『各社コンデジの比較記事』のクチコミ掲示板

[doronjo]

http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
必ずしもフラッグシップ機の比較ではないのですが、28mm〜の同価格帯コンデジの比較記事です。F100Fdの高ISOの性能のよさが分かりやすいです。

<比較対象>
Canon Powershot SD880 IS (IXUS 870)
Fujifilm FinePix F100fd
Nikon Coolpix S710
Panasonic Lumix DMC-FX150
Samsung TL34 HD (NV100HD)
Sony Cybershot DSC-W300

書込番号：8776383

[じじかめ]

結論は１位：F100fd、２位：Powershot SD880 （IXY920IS)ですね？

書込番号：8776868

[虎キチガッチャン]

非常に有益な情報ありがとうございます。
やっぱりF100fdの高感度は他社より抜きん出てるんですね。
それにしてもS710がこんなに悪いとは思わんかった。

書込番号：8776996

[on the willow]

S710、W300 は意外でした。
Samsung TL34 HD は日本で見た事がありません。

ISO1600 はあまり使いませんが、他の機種と結構差があるもんですね。

書込番号：8777123

[@ぶるーと]

他が1/1.7-1/1.6型の中で、1/2.3型のキャノンはかなり健闘していると言えますね。
画素ピッチで言ったら、1/1.7で14Mと同じくらいなんでしょうか？

F100が優位であるのは予想どおりですが、暗部補正とかダイナミックレンジオプティマイザーとかとの比較も含めてほしかったですね。

書込番号：8777298

[ねねここ]

Ｆ100ｆｄの高感度や解像感は認めますが、やや高感度の際にペットなどの毛並みなどが気持ち溶けるようなハニカム特有の感じはどうしてなんでしょうね。あれが無いともっと良さそうですが（＾＾；

どちらにしても富士はキヤノンみたいに、仕上がり（見た目の色や明るさ）を安定させた方が買いやすくなると思います。新型のたびに違いがあるのは不利な気がしますので。
もったいないお化けがでそうです（＾＾；…

書込番号：8777584

[doronjo]

じじかめさん
結論は、デザイン、ユーザーインタフェースまで含めると万人に進められる１位は
・ Powershot SD880 （IXY920IS)

画質、画角 等機能面だけで見れば F100fd が若干上、という評価と理解しています。
私自身、F100Fdの操作性に大いに不満があるのでこの評価は妥当かと思います。

書込番号：8777598

[on the willow]

結論（conclusion）というより評価とお勧め（Ratings and recommendations ）という感じでまとめていますが、Highly Recommended（大いに推薦）が IXY920IS、Overall winner（全体としての勝利者）は F100fd ということです。
ただ、Highly Recommended のタグは F100fd にも付けられてますね。
IXY920IS のデザインで中身が F100fd だったら最強とのこと（笑）

書込番号：8778564

[京都のおっさん]

それの FX150 のレンズは、私のよりいいように見えますね（まだあまりよく記事を読んでいませんが）。
私のはいわゆる「コンデジ程度のレンズ」です。F100fd は皆さんのサンプルを見る限り良好ですが、FX150 のレンズはかなり落ちます（購入以前から予測済みなので落胆は無いが）。

それと FX150 の ISO1600 は場面によっては使えると感じてましたが、その記事でも割と良く見えます。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3lwiXBz2r4

LX2 までのパナソニックの高感度は酷いものだったのですが、FX150 では当社基準（笑）においては進歩があるように思います（まだちゃんとした検証はしていませんが）。
ただし高感度になると画面左端にピンクバンドならぬ「グリーンバンド」が出ます。

「手軽なコンデジで RAW が使いたい。レンズの悪さには目をつぶる」という人には FX150 はいいです。

書込番号：8778763