『いまさらですが、画像ってこんなものでしょうか』のクチコミ掲示板

[写真初心者ものです]

いまさらの質問です。期待して買った機種なのですが、写真を拡大すると粗いというか、ぼやけているというかそんな印象です。が、故障とかではなくこれがこの機種での普通の画像なんでしょうか。
もっとはっきり写るのかと期待していたのですが。故障なのか、この機種の限界なのか教えていただけないでしょうか。

また、今CM見ましたが、富士の新機種などはどうなのでしょうか。うす暗いところでの(三脚なしで）力発揮する機種を期待しています。

書込番号：9976366

[茶風呂Jr.]

ん？
Canon IXY DIGITAL 810 IS？

書込番号：9976383

[写真初心者ものです]

すいません。間違えました。こっちです。なんか絵みたいになっているような、粗い印象をうけるのですが。IXYと拡大したのを比べると画像の質感？みたいなものが粗くて色が変な？感じなのかと。故障なのか、この機種は皆さんこんな感じなのか教えてください。

すいませんでした、間違えて。

書込番号：9976482

[MIZUYOUKANN]

写真初心者ものですさん　こんばんわ

お写真拝見させていただきました。

＞もっとはっきり写るのかと期待していたのですが。
＞故障なのか、この機種の限界なのか教えていただけないでしょうか。

暗いところ（カメラにとっては）の撮影ですので
こんなものでしょう（カメラにとって暗いところの撮影は超苦手です）
機種の限界だと思います。

拝見するところによると、シャッタースピードが1/60秒になっておりますので

カメラを固定して（壁でも手すりでもよいのでそこに押しつけて）
感度（ＩＳＯ）を１００程度にして
シャッタースピードの下限リミットをはずして
セルフタイマーで撮影すれば、
お持ちの機種でも綺麗に撮影できるかと思います。(^^)


＞うす暗いところでの(三脚なしで）力発揮する機種を期待しています。

それでしたら、現行機種では

　パナソニックLUMIX DMC-LX3 か

　　　フジ　　FinePix F200EXR

が、比較的暗所に強いといわれております。



へたっぴですけど・・・・(^^ゞ

パナソニックLUMIX DMC-LX3で暗いところを撮った写真を
参考までにＵＰしてみますね
すべて手持ち撮影です。

では・・・　

書込番号：9976556

[パーシモン1ｗ]

被写体が、810ISは立体を、F100fdは絵をと違いますからね。
あと、F100fdでは、ISO800になってるので、やや荒く感じるのかもしれません。
810ISはストロボ発光、F100fdストロボ禁止になっていますから、そのあたりで色にちょっと差が出てくるかも。

個人的には、あまり違和感はありませんが。

あと、比較するのであれば、同じモノを再度取り直してみてはいかがですか？
日中の明るい外でと、室内でやや暗い中でと。

書込番号：9976558

[MIZUYOUKANN]

あら、下のお写真のほうでしたか・・・・(^^ゞ

それでしたら、この機種をお持ちの方に

おまかせいたしま〜す　


失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：9976568

[茶風呂Jr.]

三脚使用ですか？

ISO250 vs ISO800で、しかも手持ちの1/15や1/20だし、不利な条件ですよね。

書込番号：9976571

[写真初心者ものです]

茶風呂Jrさん、MIZUYOUKANNさん、パーシモン１Wさん、早速の回答ありがとうございます。故障ではないのだということでほっとした部分もちょっとありました。見させていただいた橋の写真を拡大すると、もちろん粗くはなるのですが色が絵？みたいにはならないですね。この質感みたいなものは富士100fd独特ということがわかりました。載せ間違えたIXYでも絵みたいではなかったので、これが故障なのかと思っていたものですから。

暗い所で三脚使ってシャッタースピード落として・・・というようなことは想定しないで、手で持ってオート？のようにささっと撮ってもきれいにというのは虫がよすぎるということは重々承知でしたが、その中でもこの機種でどうかなと思って買って、拡大したら絵？みたいな感覚で壊れてるのかと思ってしまったものですから質問させていただきました。

暗かろうが、明るかろうがこの機種の写真の色使いというか、質感ということで、壊れてはいないということを教えていただきありがとうございます。

書いていただいた今の新しい機種の情報も見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：9976675

[写真初心者ものです]

皆様ありがとうございます。すぐに回答等いただけて嬉しいものですね。ありがとうございました。
写真は撮るのも初心者でいろいろくわしいことは分かっていませんが、機種選定の時にもまた質問させていただくこともあるかと思いますが、ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：9976702

[疾翔]

たぶんオートでカメラ任せで撮った結果かな？と思いますが

薄暗い室内でISO800と250を同等で比べること自体ナンセンスで無理があります
コンデジでIOS800の画質を拡大（等倍）で見るのは厳しいです
比べるなら両機ともISOを200か400に固定して比べないと、画質の比較にならん思います

IXY810のほうも一度ISO800でフラッシュ発光禁止で撮ってみて比べてみましょう
（たぶん拡大して見れば粗く、カラーノイズが載っていると思います）

それから、F100fdのほうもISO200で撮って比べて見てはいかが？

書込番号：9976769

[じじかめ]

ISＯ800でこれくらい写れば、コンデジではいい方だと思います。
ＩＸＹ810のＩＳＯ800は試したのでしょうか？

書込番号：9977851

[写真初心者ものです]

なんだか混乱させてしまって申し訳ございません。一番初めのは間違って乗せてしまったのですが、IXYのを拡大した時と比較してもfujiの方が色合いが絵みたいな感じになってないかなと思ったので、比較してみていかがでしょうかと書かせてもらいました。条件等が違うからなどは全く考えていませんでした。すいません。

単純にhujiの写真を拡大すると、絵みたいな色やざらつき感が気になったものですから、それが故障なのか、拡大時にはこの機種ではこういった絵みたいな？色になるのか知りたかったのです。

普段はオートにしています。暗い所で手持ちでISO落とすと暗くなるのかと思っていたものですから。

書込番号：9978284

[団塊の世代Ｘ氏]

写真初心者ものですさん 今晩は。
無断で画像お借りし、加工してみました。
イメージとしてはこんな感じでしょうか。

書込番号：9979779

[ちょべりばちょべりぐ]

通りがかりですが、レンズが曇っているか元々内部の反射があって逆光に弱いカメラかで、画面一部の強い光によってハレーション？が出ているように見えます。

まず前から覗いて、レンズに曇り（白く濁った部分）が無いか、あるいは汚れてないか、傷ついてないかなど確かめてください。

順光の写真も見せていただけば診断がつきやすいかと思います。

書込番号：9986882

[写真初心者ものです]

団塊の世代Ｘ氏さん　へ
はい、こんな感じです。拡大すると絵のような感じを受けるのですが、故障なのかこのカメラの特徴で仕方ないのかを知りたかったのです。

ちょべりばちょべりぐさん　へ
レンズの汚れ、曇りはありません。上に書いたように全体が拡大すると絵のような感じを受けるのです。間違って載せたIXYなどの写真を拡大しても荒くなるのはもちろんですが、色の感じが絵みたいにはなっていなので、故障かな？とおもってしまっているのです。

書込番号：9992231

[こむぎおやじ]

F100fdの高感度はノイズリダクションがかなり強力にかかりますので、若干のっぺりした感じになることがありますね。
ただお写真を拝見したところ、露出補正（プラス０．７）されてますがこのシーンでは必要ないかと思います。露出が高すぎて色も薄めになったような気がします。

書込番号：9993390

[ちょべりばちょべりぐ]

＞全体が拡大すると絵のような感じを受けるのです。

コントラストが低くなっているのではなく、のっべりとした感じで細部がつぶれ、立体感に欠けるようなイメージでしょうか？

少なくとも例示された画像はコントラストが悪い印象ですが。
おそらくそれは先に述べた様に光が入っているからだと思います・・・？

レンズの曇りなどなければ元々逆光に弱いということはありませんでしたでしょうか。

書込番号：9994941