『マイコミジャーナルのS100FS 実写インプレッション』のクチコミ掲示板

[くるくるげっちゅ〜]

【レビュー】富士フイルム FinePix S100FS 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/24/s100fs/index.html

>S100FSを使っていてずっと感じたのは、富士フイルムのガッツというか、
>心意気のようなものだった。「色と画質で負けるものか」という強い想いが
>あふれている。

自分は加藤真貴子さんにガッツを感じました。

フィルムシミュレーション各モードの比較を人物撮影でやったものはあまり
見かけないので実データを載せてほしかったかも。

書込番号：7720774

[shosha]

ご紹介ありがとうございます。
たしかにある意味ガッツのある提灯記事ですね。
良い点は非常に強調されてましたが、欠点はあっさりかわしてる感じは否めないです。
でも、いろいろ試行錯誤を重ねた結果、ぼく自身もそういう欠点をわかりつつ、
このカメラを再び第一候補に持ってきていますので、多少背中は押されました。（笑）

書込番号：7721085

[くるくるげっちゅ〜]

ではせっかくですから DCRP の S100fs 実写サンプルもどうぞ。
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s100fs-review/gallery.shtml

書込番号：7721135

[じじかめ]

あまり背中を押すと、沼に落ちますよ！

書込番号：7721276

[昭和１桁]

加藤真貴子氏のレビューに疑問な点があります．DRの効果を検証する猫の写真で，

＞400%では背景やレンガも明るくなっているのがわかる

とありますが，フジのDR拡張効果は明るい方だけで，暗部を明るくする効果はないはずです．逆光対応のために暗部を持ち上げる機能は，SonyのDレンジオプティマイザでやっていますが，これと混同しているのではないでしょうか．

3枚の猫の写真はブラケッティングではなく別々にシャッターを切ったらしく，400%の写真は白い部分が少ないために，露出データから解りますが，単に露出が他の2枚に比べて多めになっているだけのようです．

チューリップの写真はDRブラケッティングで撮していますので，400%の暗部は明るくなっていません．

書込番号：7724583

[gintaro]

熱いレビュー、面白かったです。

＞弱点がないわけではなくて、その代表は制限が多くかかることだろう。例えばダイナミックレンジを広げると最低感度が上がってしまうことや、絞りが実質F8までしか使えないことなど＞だ。逆にいえば、それだけF100FSは突き詰めてギリギリまで作ってあるということで、すごいことだと思う。

逆にいうとそうなるのか？でも、この強引なまでのポジティブシンキングはすごいと思う。
提灯記事といえばそうかもしれないけど、レビュアー自身、本気でこの機種が気に入ったのだろうな、という印象を持ちました。

書込番号：7726584

[Hei123]

加藤さんも言っていますが
「十字キーの上下は操作しづらく…一旦離しても大丈夫なようにする…」
これはマクロ撮影するときのAFポイントの移動時に切実に感じます。

もう一つ改善してほしいのは撮影後の画像確認をOFFに設定できないこと。
強制的に1.5秒も見せられるのはうざったいです。
エンドレス連射にすれば大丈夫なのですが電源をOFFにすると解除されてしまう…。

今日は友人の結婚式で使ったのですがとても快適でした。
ISO800でもワタクシ的にはノイズは問題なし。
一眼の友人がレンズ交換をしながら撮るのを横目に
余裕で撮れました。

書込番号：7727262

[昭和１桁]

こちら
http://www.imagegateway.net/a?i=30vkfBxnTo

に，DR100%と400%の比較を5例アップしました．暗部は明るくなっていませんが，400%の方が階調豊かな感じがしませんか．なお空が映っている部分は100%ではほとんど白飛びしています．晴れていればもっと効果が明らかなのですが．

書込番号：7728781