『画像が・・・』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:230万画素(総画素)/210万画素(有効画素) 撮像素子サイズ:1/1.75型 DC3800のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DC3800の価格比較
  • DC3800の中古価格比較
  • DC3800の買取価格
  • DC3800のスペック・仕様
  • DC3800のレビュー
  • DC3800のクチコミ
  • DC3800の画像・動画
  • DC3800のピックアップリスト
  • DC3800のオークション

DC3800コダック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 9月下旬

  • DC3800の価格比較
  • DC3800の中古価格比較
  • DC3800の買取価格
  • DC3800のスペック・仕様
  • DC3800のレビュー
  • DC3800のクチコミ
  • DC3800の画像・動画
  • DC3800のピックアップリスト
  • DC3800のオークション

『画像が・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「DC3800」のクチコミ掲示板に
DC3800を新規書き込みDC3800をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

画像が・・・

2001/09/30 19:41(1年以上前)


デジタルカメラ > コダック > DC3800

スレ主 kaneariさん

なんか暗くありません?

オークションで23800で買ったんですが(送料含めても消費税考えると
コジマよりは安いですけど。)
ズームもないので風景はきついですね。富士山とろうとしたら遠くにちょこんと。。。
やはりメモ用として使うのが吉なのでしょうか?

書込番号:309076

ナイスクチコミ!0


返信する
ブルーーハーツさん

2001/09/30 20:12(1年以上前)

道具は使いよう、悪い機械じゃないよ。

書込番号:309105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2001/09/30 20:14(1年以上前)

用途によって使い分けるもの。
自分の用途によって、道具は選ぶもの。

書込番号:309109

ナイスクチコミ!0


エーテルネット騎士団さん

2001/09/30 22:22(1年以上前)

kaneariさん、こんにちは。エーテルネット騎士団です。
「富士山とろうとしたら遠くにちょこんと。。。」というご意見ですが、撮影した画像をどのようにお使いになるつもりですか?たぶん印刷したいんですよね。Web用としては十分な大きさがありますし。
となればレタッチソフトで、ズームしたい部分だけに切り抜いてしまいましょう。DC3800は1792×1184ピクセル(63.22×41.77cm)で撮影できますので、1024×768ピクセル(36.12×27.09cm)までならトリミングしてもL版サイズになら、そこそこの印刷(解像度204.8dpi)が出来ます。
ズーム機能はありませんがこのような作業で、1024×768ピクセルの画素設定で2.5倍ズーム撮影したようなものですよね。
ブルーーハーツさんの言うとおり、モノは考えよう…ということで納得するしかありません。

書込番号:309262

ナイスクチコミ!0


かずっち2さん

2001/09/30 22:44(1年以上前)

私も、このDC3800をオークションで落札したのですが、私の決めた理由は、単焦点だから。動いている対象物を撮るとき、3点フォーカスとかだと、ピントがすぐ決まらず、チャンスを逃すからです。kaneariさんのこの機種を選んだ理由は?富士山を撮ったと言うことですが、どのくらいの距離からでしょうか?その距離によっては、超望遠の一眼レフじゃないと撮れないと思いますよ。(300〜500mmぐらいかな)ちなみに、一眼レフ型のデジカメを買うと30万円くらいかかるでしょう。プラス、レンズにうん十万でしょうか。あと、暗いとのことですが、通常、フラッシュというのは3m前後までしか届きません。ですから、風景のような画像を撮る場合は、明るい日を選びましょう。とにかく、いい写真を撮ろうとすると、お金のかかるものです。

書込番号:309304

ナイスクチコミ!0


しおじー2さん

2001/10/01 07:58(1年以上前)

>なんか暗くありません?

どういう状況で何を撮影したのかな・・・
遠距離のものをフラッシュ撮影したとか
「夜景」を撮ろうとしたとか・・・。

>富士山とろうとしたら遠くにちょこんと。。。
当たり前です。
(光学)ズームのないカメラに要求する方が間違い。

自己の写真(カメラ)の知識・技量の拙さにより
カメラの評価を「悪」にするのは、このカメラに失礼でしょう。
広角・単焦点のDC3800は画角の広さ、発色の良さ、操作の簡便さ
などの理由により、日常のスナップ写真撮影用途としては
高い評価を与えられている機種です。

あなたの要求を満たすことの出来るカメラ(デジカメ・銀塩問わず)は
大口径レンズとバスーカ砲のようなズーム・レンズを搭載し
マニュアル機能を駆使することの出来る機種ということに
なるのでしょうか・・・

比較的、低価格ということであれば
カシオのQV2900あたりが良いかもしれませんね。
この機種であれば、光学8倍ズーム、様々なシーンに適応してくれる
「ベストショット」機能などがついてるし。
あなたのような、ワガママな利用者に最適な1台でしょう。

あ、でも、こういう人って、
フラッシュ未使用の暗い状況で三脚も立てずに撮影して
「なんか画像がブレませんか」って文句言いそうだけど。

書込番号:309712

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2001/10/01 22:04(1年以上前)

>なんか暗くありません?

単に光量が足りないのでしょうか?それとも他のメーカーのデジカメと比べて画像が暗く感じるのでしょうか?

コダックのフィルムと富士のフィルムを比べると、発色がやたらといいのが富士、こってりした色合い(場合によっては暗く感じる)がコダックというのが通説です。
コダックはカタログでも謳ってたと思いますが、デジカメでも”コダック色”を追求しているようなので、富士のFainPixやSONY、CANONのデジカメと比べると色合いが濃い(暗い)と感じるのではないでしょうか。
このコダック色へ雑誌でも高い評価をしていたと記憶しています。また、それがいいと、コダックの機種に拘る人が多くいるのだと思います。

あと、私は写真歴10数年ありますが、風景というのは広角レンズで撮るのが基本です。被写体を撮りたい大きさに写せるところまで自分自身が移動するのが本筋です。35ミリ換算で33ミリの画角のあるレンズを搭載しているあたりコダックの拘りを感じますよね。なお、望遠レンズは近づけない被写体を撮りたい時に、あくまでやむを得ず使うものです。あしからず。

書込番号:310404

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「コダック > DC3800」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
お宝おジャンク道♪ 51 6 2019/01/15 18:02:27
20世紀のデジカメやんね… 6 2014/02/27 20:56:22
こんなに良いとは。 3 2008/08/24 22:46:03
使用期間3年 3 2006/06/03 19:04:07
未だに愛用 0 2004/10/09 22:47:03
サイコー 0 2003/11/20 13:03:03
あらら 2 2003/06/11 23:06:50
質問です 2 2002/07/18 8:43:11
DC3800欲しい 4 2002/04/30 21:45:28
xpでデジカメ(4800)使えない。 3 2002/01/10 14:45:03

「コダック > DC3800」のクチコミを見る(全 429件)

この製品の最安価格を見る

DC3800
コダック

DC3800

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 9月下旬

DC3800をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング