『コダックP880 AUTOモードのサンプルです。』のクチコミ掲示板

[カメラを趣味にしたい]

みけ猫バスさんへ
　ご要望の「P880」AUTOモードでの撮影サンプルをアップしました。
　4月2日(日)は14：00過ぎまで雨天の為、15：00頃からの撮影になりました。
　＜カメラ側の撮影条件＞
　(1)　三脚の使用
　(2)　AUTOモードのみ
　(3)　同じ立ち位置からの28/35/50/70/100/140mmの撮影

http://photos.yahoo.co.jp/ph/kxsnj714/lst?.dir=/d477&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

　構図と撮影時間の選択以外は私の責任ではありませんが、最後の歩道橋の上からの撮影では、三脚を一脚にして撮影していましたので風に煽られて手振れになっているかもしれません。
　時間が無かったので､フォーカスの動きを確認しての撮影でない事をご了解ください。また、撮影後、PCに取り込んで中身を十分に確認できずにアップしていますので､これもご了解ください。
　個人的には､大きさ・操作性では文句は無いです。実際の写真も初心者には、十分綺麗に感じます。
　
　改めて､初心者が下手にいじりながら撮影するより、AUTOの方がずっと綺麗に写っていますね。前回の写真は破棄してしまいました。
　もう少し､カメラの勉強をしながら、撮影に励みたいと思います。（暫くは､AUTOorPモードで十分です。）
　下手くそな写真を見て頂いた皆さん､有難う。
　

書込番号：4966754

[みけ猫バス]

写真、ありがとうございます。
見させていただきました。
嵐が過ぎ去った後に撮りに行ってきたんですね(~_~;)
てっきり日曜日は撮れないと思ってました。
色合いなんか、なかなかいい感じですよね。
そちらでお持ちの5050とFZ-30と比べるとどうですか？
あと、持ったときにズームリングに指が触ったりと、窮屈では
ないでしょうか？
あと、持って行くときにはケースとかに入れていますか？

書込番号：4969923

[カメラを趣味にしたい]

みけ猫バスさん、こんばんわ。
　私のようなものの感想でよいのでしょうか？
　P880・FZ30・C-5050の操作等の違いですが、FZ30を中古で買って間もないので具体性にかけるかと思いますが、個人的な意見を述べさせて頂きます。（但し､初心者が感じた事なので､あまり突っ込まないで下さいね。)
　＜色＞
　C-5050の方がすっきりとした抜けの良さと明るさを感じます。個人的には一番好きな発色です。
　P880は、少し赤色(黄色？)が強いように感じます。空の色では、オリンパスの方が好きですね。街中のスナップ写真や被写体によっては、印象が変わると思います。（ポートレート撮影をしないので､肌色の違いと良さがわかりません。)西日が射す時間帯では、P880の方が好ましいような気もします。
　対して､FZ30は良く判りません。（鳥を狙った失敗写真が多いせいもあるんでしょうけど。腕が悪いと困りますね。）発色は、他の2機種の方が個人的には好きですし、P880の方が解像感も良いような気もします。初心者の私がAUTOでの撮影した場合は、P880の方が良いような気がしています。
　SonyのR1の板から使用者の方の写真を拝見していますが､あれと比べては可愛そうですし、私はこれでも十分すぎます。

　＜操作性＞
　FZ30・P880は双方主導ズームですが､広角側から望遠側へのダイヤル方向が逆なので、よく間違えますね。
　P880はISO・測光・WB等の各操作ボタンが左手で操作できるので､各設定を多用される方には良いのではないでしょうか。私の場合はFZ30を、テレコンをつけた望遠撮影にチャレンジしたくて購入したので､街中のスナップ写真には考えていませんから､両方を併用したいと思います。しかし、指の短い私には、FZ30の方が握りやすいように感じます。
　どうしても郊外に出るときに荷物になる場合は、FZ30にオリンパスのワイコンを入れていく方を選ぶようにしています。FZ30の手ぶれ補正は、やっぱり重宝します。但し､街中を歩くときは､P880の出番が多いようです。私は､自転車通勤をしたり歩く事が多いので､ウエストバックに入れています。先日､ニコンの「カジャアル3waybag」を買ってしまいました。

　C-5050は、出番がほとんどありません。質感と発色は好きなんですが､他の2機種と比べると�@起動時間が遅い�Aズームが3倍しかできない�B電動ズームが使いにくい、等、私のような初心者には使いこなしが難しいのでは、と思うこの頃です。（売ろうかどうしようかで、悩んでもいます。)
　
　と、まぁ、勝手な感想を書きました。5050やFZ30を所有する諸先輩の皆さんからお叱りを受けそうですが、初心者の戯言とお許し下さい。
　でも、P880の24〜140mmは、使いやすいですね。あと、FZ30で鳥が上手に取れるように頑張りたいです。
　

書込番号：4972445

[スイミング]

カメラを趣味にしたいさんこんにちは。

久々に訪問したのですが、ご活用されているみたいですね。
アルバム拝見しました。素敵だと思いました。

私はP880を持ち出す機会があまりないのですが、
たまに持つと、「やっぱり24mmはいいなあー」って感じます。

P880、高感度でちょっとノイズが多いのと、
「書き込み速度が異常に遅い…」事を大目に見れば
とても素敵なデジカメだと（私は）思います。
でも、「最高レベルの高画質」を求める方にはお奨めできません。
やはりCCDサイズ｀相応´の画質ではありますので。
そういう方は、やはり「デジ一眼」を選択されたほうがよいかと思われます。

でも、24mm〜140mmの画角差は結構使いでがありますので、
ご参考のためにアルバム作ってみました。

「horus」フォルダの中の「KODAK P880で撮影」というアルバムの中に入っています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=1544792

写真整理をしていないので、これまでアルバムを作っていなかったのですが、
取りあえず形だけ作って見ました。（急遽つくったので、数は少ないです…）
ちょっと時間ができたら、いろいろとアップロードしようと思っています。

ところで、
カメラを趣味にしたいさん　手軽に望遠撮影されるなら、
(免税店等ではすでに発売されいる)SONY DSC-H2などはいかがですか？
DSC-H1でも（CCDサイズのわりに）ノイズが少なかったので、
H2も良いのではないかと想像しています。
国内未発表のDSC-H5　↓　もブラックボディで素敵なのですが、
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=859
SONYはこの夏に発表する「デジ一眼」があるので、
DSC-H5は国内での発売はないかもしれないですね。

「SONY製デジ一眼」は私も買おうと思っていますが、
「DSC-H5」が、もし国内発売されるなら、ちょっと迷ってしまいます。

※CASIOもPENTAXと提携して「デジ一眼」開発するみたいなので、
　なんだか楽しくなってきますね。

書込番号：4974169

[豊＠デジカメ購入予定]

>※CASIOもPENTAXと提携して「デジ一眼」開発するみたいなので、

DigitalCamera.jpの4月1日のニュースが元ネタだと思いますが、
残念ながらエイプリルフール恒例のウソニュースです…orz
ペンタックスはすでにサムソンと提携してデジ一眼を始めましたし、
他との提携はやらないでしょうから…。

でもカシオとかリコーがデジ一眼を開発したらおもしろいでしょうね〜^^


DigitalCamera.jp
http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：4974574

[スイミング]

＞エイプリルフール恒例のウソニュース

ほんとうですねえ。（汗…）
人騒がせな（紛らわしい）レイアウトですね。
SONYの記事でウソを認識していたつもりだったのですが…
CASIOの記事はウソ認識していなかったです。

でも、CASIOのデジカメは動作がとてもキビキビしているので
デジ一眼をつくったら（SONY R-1のようなカメラでもいいのですが…）
おもしろいカメラができるのではないでしょうか？
今はZ-750を使っていますが、以前はP-600を使っていて
本当に撮影が楽しいデジカメだったので、
CASIOは撮影者の心がよくわかっているような気がします。

失礼しました。

書込番号：4974602

[カメラを趣味にしたい]

スイミングさん、こんばんわ。

『「horus」フォルダの中の「KODAK P880で撮影」というアルバムの中に入っています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAl
bum.asp?key=1544792　』

　ですが、期限切れで開けません。お手数ですが、もう一度設定していただけませんか？


『P880、高感度でちょっとノイズが多いのと、
「書き込み速度が異常に遅い…」事を大目に見れば
とても素敵なデジカメだと（私は）思います。』
　　
　ノイズはFZ30に比べると目立たないような気もしますので、あまり意識しないようにしています。が、書込の遅さは、ちょっとどうにかして欲しいですね。書込の速さでは、FZ30と比べる雲泥の差ですね。

『手軽に望遠撮影されるなら、(免税店等ではすでに発売されいる)SONY DSC-H2などはいかがですか？DSC-H1でも（CCDサイズのわりに）ノイズが少なかったので、H2も良いのではないかと想像しています。』

　Sonyはみていて非常に惹かれますね。独自のデザインは決して嫌いじゃないんですけど、やはりオリンパスやニコンのデザインが好きです。それに記録メディアで、躊躇します。後々の使い回しが現時点では考えにくいですね。R1やこれから発売されるSony製デジ一の動向と自分の腕の上達に合わせて、今後の購入機器を考えていきたいですね。(楽しみです)

　何はともあれ、今の機材でも腕と知識がついて行かないのですから、まだまだ先の話ですね。

書込番号：4975339

[スイミング]

カメラを趣味にしたいさん　こんばんは

アルバム、リンクしていなくて失礼しました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112016&key=1544792&m=0
でリンクしていると思います。

ついでに、こちらはP-880ではないですが、私の好きな「夕景の街」をテーマに
写真をアップロードしていこうと思っています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112016&key=1544787&m=0

ヒマになり、整理ができたらまた増やします。

書込番号：4975851

[みけ猫バス]

こんばんは、カメラを趣味にしたいさん。
ちょっとお聞きしますが、Ｐ８８０のファームアップウェアでソフトをアップデートさせましたか？？
これをすると、ＡＦが速くなったり、書き込み速度も少し改善するようですよ。

書込番号：4977300

[カメラを趣味にしたい]

みけ猫バスさん、こんばんわ。返信が、遅くなりましたね。

＞ファームアップウェアでソフトをアップデートさせましたか？？

　先日の故障で新品交換になったモノは、最新バージョンになっているようです。が、やっぱり、遅いですよ。
　撮影後に書込みが終了するまで、画面が固まってしまうので次の撮影に移れないのが残念です。
　コダックさん、もう少し頑張れないものでしょうか？

書込番号：4979792

[Gui-NY]

カメラを趣味にしたいさん

最新バージョン（ｖ1.02）になってＡＦは明らかに早くなっています。ＡＦの方式、その他も若干変更されているようです。バージョンを確認した方がいいですよ。

＞撮影後に書込みが終了するまで、画面が固まってしまうので次の撮影に移れないのが残念です。

私のP880では、そんなことはありません。
もしかして撮影後撮った映像を何秒間か表示させる設定になっているのでは？（初期設定がそうなっていたかも知れませんが？）

書込番号：4981444

[みけ猫バス]

スイミングさんへ

掲載している写真を拝見させていただきました。
すごくキレイでびっくりなんですが、あれは本当に
手持ちで撮った夜景なんですか？？
ちなみにシャッター速度やＩＳＯ感度はどのようになっていたのですか？
こんなにきれいな夜景が手持ちで撮れるなら、Ｐ８８０
はすごく魅力的ですー。
もう少し値段は下がってこないでしょうかねぇ？
また、コダックでのＰ８８０の後継機種、他社での広角２４ミリのカメラって出るんでしょうかねぇ？
今、Ｐ８８０を買うか買わぬか思案中なんです。。。

書込番号：4982402

[スイミング]

みけ猫バスさんこんばんは
夜景の写真ですが、ISO 100、シャッター優先1/15秒。
WBは、確か蛍光灯だったと思います。　手持ちです。

私はだいたい1/13秒を手持ちの限界にしています。
それで撮れないときはISO 200以上にしますが、
P880でISO 200以上は（ノイズが気になるかたには）厳しいかもしれません。

他社のコンパクトで24mmならNIKON E8400しかないのですが、
同じくISO 200以上のノイズはかなり気になりました。
（デジ一眼並に大きくなりますが、SONY R1なら比較的ノイズに強いでしょうね）
（KODAK V570は23mmで、とても魅力的なデジカメなのですが、画質云々のカメラではないので…）

コンバージョンレンズ装着でもよければ、私が今とても気にいっているCANON A620は
（ノイズは出ますが）粒子が細かく、輪郭が崩れないので、夜景でもなかなかよい画が撮れます。
※ピクセル等倍で見なければとてもきれいです。

24mmにこだわらないなら、手持ちの夜景撮影はやっぱりFUJIFILM F11で決まり！！
だと思います。

24mmのレンズはとても難しいので、（絶対に売れるという確証がなければ）
各社、これからも敬遠するでしょうね。
P880もNIKON 8400もSONY R1もレンズはすばらしいと思います。
（P880のレンズは、安物の一眼レフ用の超広角レンズよりも優秀だと思います。）

※P880を含め、KODAKのカメラはとてもまじめに作られていると思います。
　ただ、あまり洗練されていないのも確か…？　ですよね。
　私は、洗練されてキビキビ動くCANONやSONYも好きですが、KODAKも昔から好きでした。
　全員にお奨めできるカメラではありませんが、少しでも気になる方は
　「一度使ってみてもわるくない」カメラだと思います。

※ただ、前記しましたが、「完璧な画質」を求める方は、迷わず「デジ一眼」を購入されたほうがよいと（私は）思います。

書込番号：4983379