『４１０Ｚ買いました！』のクチコミ掲示板

ＫＤ−４１０Ｚ買いました。
これまで半年間に途中４機種も買ったり借りたりして
やっと長く付き合えそうなデジカメにたどり着きました。

コンパクトにして自然な色合いと４００万画素らしい高精細性能が
よくできています。ざらつきが少なくて、エッジがスムーズ。
彩度も良好、明暗のダイナミックレンジも満足レベルでした。
期待していなかったのにすごかったのは１．３秒の起動時間。
シャッターチャンスに非常に強くなりました。思い立って３秒以内に撮影できます。
マクロの近づき具合にも大満足。値段もこなれてＣＰは最高だと思います。
難を言えば、ズームの微調整が難しいことと、キー操作のユーザー
インターフェースが垢抜けていないことと、片手で起動するのはほぼ不可能
だということぐらいでしょうか。

参考までにこれまで却下してきたカメラは以下です。
（あくまで個人的に感じたことを書いていますので、
好みによっては逆の意見もあると思います。ご了承ください）

【オリンパス　Ｘ−１　４００万画素クラス】
高精細でノイズが少ないのはよかったんですが、全体的に赤み強すぎ。
室内で撮ると絶えられないほど真っ赤っかに。マクロ機能は最悪。
起動も今時では一番遅いものでした。

【ＦＵＪＩ　Ａ３１０　３００万画素クラス】
１５０万画素を無理やり引き伸ばしたようなボケ具合、彩度も出ないし
明るいところは色が飛びやすく、暗いところは真っ暗！一昔前の２００万
画素にまったく及ばない性能にがっかり。色味は緑方向にずれていました。
サイズも使いやすさも非常によかっただけに、これで普通にきれいな撮影
ができたら本命だったんですが。。。

【ＣＡＳＩＯ　ＱＶ−Ｒ４　４００万画素クラス】
彩度やレンジ感はまあまあですが、ノイズやレンズ解像度不足、エッジの
ギザギザはいまいち。
さまざまなシーンに応じたプログラムの多さと設定条件の豊富さは
マニアックでわくわくするところがあります。でも果たして設定どおりの
撮影でＢＥＳＴなのかは疑問です。標準では青み不足でした。
マクロも思ったほど近づけなくて不満足。起動も５秒はかかりすぎです。

【オリンパス　Ｃ−７４０ＵＺ　３３０万画素クラス】
画像の自然さ、レンジの深さ、ノイズの少なさ、高精細さは
コンパクト型をまったく相手にしていません。圧倒されました。
光学１０倍ズームしてもシャープな絵作りは失われず、できれば
手元に１台ほしい秀逸品でした。しかしデカ過ぎです。ポケット
には入りません。常に持ち歩くことを前提にした選択ではやむなく
却下でした。。。でもこれで４万円そこそこってのは安いなあ！

以上　長々と失礼いたしました

書込番号：1738091

人が、どんな経緯でどんなデジカメを使い、買い換えてきたのか、
大変興味があり、楽しいです
わたしもエプソンのＣＰ１００に始まって、
いろいろ買いました(T_T)

書込番号：1738173

おいらはオリンパスのＣ−４０使ってるけど、かなりいい。
４１０の弱点の暗いところも強いし絵づくりもホント自然。
なんでコニカとオリンパスは好きですね〜。
将来的には５１０Ｚと７５０ＵＺゆーざになりたいな〜と思ってます。

書込番号：1743462

そうですかあ、もう２年近く前になる機種がいいんですねえ。
デジカメ業界って、画素数やカタログスペックＵＰとコストダウンに
注力しすぎて、本当の画像品質をおきざりにしてきたような気がします。
新しいから高性能、画素が大きいから高性能だなんて騙されては
いけないってことですよね！
ちなみにＣ−４０Ｚのバッテリーの持ち具合とか起動時間はどんな
ものでしょう？

書込番号：1745148

起動とバッテリーは４１０にはかなわないですね。
でも絵はホントにいいですよ。
特に室内は綺麗です。
結婚式など外せない場面ではＣ−４０です。

書込番号：1749586

僕は最近ＫＤ−５１０Ｚを携帯用に購入しましたが、やはり約２年前に購入したＣ−４０Ｚは大事に所持していますよ。

なぜならＣ−４０Ｚは「４１０ゆーざ」さんの言う通り、普通の照明程度の明るさの室内でフラッシュなし撮影を行っても、以外にもピントが合いやすいと言うか、室内外問わず失敗の少ないカメラです。

もちろんフラッシュ撮影においては、Ａ４フチ無しで印刷しても非常に解像感の高い良い画像が得られます！
（先日職場でＥＰＳＯＮプリンタＰＭ−４０００ＰＸでＡ３ノビフチ無しで印刷しましたが、Ａ４印刷ほどの繊細さは無いにしろ、鑑賞にたえうる画質でした！/プリント拡大モードは不使用）

まあこんなことをカキコするとＣ−４０Ｚの掲示板みたいですが、そんな良い機種でも、起動が遅い、ちょっと厚みがあって丸っこいのでポケットにはちょっと...、ファイルサイズ大きいのにスマメなんであまり高画質モードでは撮影できない、自然とはいえ補色フィルターゆえの個性的な色味など、ちょっとね...と思う部分もあったりしました。

でもＫＤ−４１０ＺとＫＤ−５１０Ｚが起動や画質等で同じ傾向にあるならば、機動性や画質などトータルバランスに優れたデジカメだと思いますよ！

解像感が高い＆原色フィルターの自然で鮮やかな色味を両立してる、コニカのデジカメ私は好きです！！

書込番号：1770441

デチモンさん、おなじようなユーザーがいてうれしいです(*^_^*)

書込番号：1773167