『昼用のカメラ』のクチコミ掲示板

間違えてＦ７００の掲示板に書き込んでしまいました...。Ｆ７００をこないだ買ったのですが、やはり昼間の撮影画像（特に風景）はＫＤ５１０Ｚの方が確実にヌケが良くクリアに写ると感じています。そこで値段がもう少し下がったら（下がるかな？）５１０Ｚか５００Ｚを昼用のカメラとして購入したいのですが、５１０と５００で昼間の画質（夜はＦ７００で撮るので...)に大きな違いはありますか？また５１０にあるマニュアル機能は使えますかね？

書込番号：2503675

510Zの価格としては、もう底値だと思います。
値段よりも、今は在庫の方を気にした方がいいかもしれませんね。

書込番号：2504030

[雨雪風雪]

確かにそろそろモデルチェンジをしてもおかしくない時期ですね。
ただメーカーが生産終了すると言う話は、まだしていないようなので、そこまであせる必要は無いと思います。
ただこの辺りの価格が底値だとは思いますので、生産終了間際を狙うのでないのなら、購入されておく事をお勧めします。
解像度はコンパクトデジカメの中でもトップだと思いますからね。

ＫＤ５１０と５００の違いはこちらを
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=rkd510&word=all&Type=../support/faq/rkd510/rkd510z-2.html

書込番号：2504255

500Zは良く知りませんが、510Zのいろんな方のアップ写真みていると、風景はクッキリして階調もなめらかで良いですね。私もF700使っていますが造形物等の描写は結構良いけど、一般的な景色は510Zに劣ると感じています。F710がどうなのか気にはなりますが、S20の方が制限を感じなくて良いかなと、他のカメラも含めて情報収集中です。

昼(風景)用のカメラとして買って、すぐに望遠とか広角に不満が出て来なければ良い選択だと思います。

書込番号：2504951

一般の撮影をF700で使うとすると、
昼だけ専用と考えればKD500Zでも十分だと思いますよ。

書込番号：2505354

A401さん アルバム拝見させて頂きました。どの写真も良いですが500Zの写りが私好みでした。本当に510Zと同じ写りで良い感じですね、とても参考になりました。

書込番号：2505463

[Ｙ／Ｎ]

ハードウェア的には510Zは基本的に500Zと同じなので、「マニュアル」と言う
言葉に過大な期待は禁物ですよ。例えて言うなら車のオートマチックミッションの
「マニュアルモード」のようなものでしょう。マニュアルミッションと同等の
ものを期待してはいけません。
# 例えば絞りなんか２段階しかないし。

　ただその「オートマ」モードの評判がものすごく良かったので、基本的には
オートで使いつつ状況に応じてマニュアル機能で修正する、と言う使い方が良い
のではないかと思います。

書込番号：2505466

Ｙ／Ｎさんのおっしゃるとおりですね。
マニュアルとは言っても、オートをちょっぴり支える“補助モード”です。
私の場合、510zの操作性はやや難しく、オートでしか使用しません。

デジカメの集い　さん。　f710には否定的じゃないですか（笑）
10ヶ月でたまった軍資金？で510zを入手されてはと思ってましたよ。
今なら非常に安いです。でじキスよりイイ感じだとおっしゃる方もいるくらいです。
f700とは非常に対照的ですが・・まさしくピッタリ！（S20になさるのでしょうが。）

A401　さん、初めまして。お写真拝見しました。
馬篭はいま揺れていますが、これからもステキな場所であり続けると思います・・

書込番号：2506639

ひさちんさん こんばんは
実はこのカメラの写りは前から気にはなって居たんです。ひさちんさんの一押しのカメラだったし、実際アップ写真も良い感じのが多いですね。
キスデジよりダイナミックレンジも広い感じで、訳が分かりません。

F710も気にはなるのですが、まだまたF700でも十分楽しめる範囲は有るし、例えF710が良くなっているとしても広角や望遠、マクロ撮影での限界を感じてしまうだろうなと思います。
それで中間の機動力も有って写りの良いのを慎重に選びたいと思います。
本当にこれで最後にしたいなと・・・?!

参考になる事も多く、他の人のアップ写真見てまわるのも結構楽しいし、カメラの掲示板は何かと面白い所です。
頭冷やして覗いていないと、と言い聞かせて居ますが・・・

書込番号：2507052

＞＞例えば絞りなんか２段階

とはいうものの、コンパクトデジの場合、開放が一番画質イイような気がしますね。
２段階と割り切るのもひとつの考え方ではあります。中間は特に必要ないかも。
羽絞りにするより、まん丸な絞り板２枚の方が画質はイイかも知れませんね・・。

デジカメの集い　さん。私の話きいてると買わされちゃうよね（笑）
私は、目を開いている間ほとんど（軟禁されて）仕事しています。
皆様に買って頂き、日中ココをチラチラ覗いて楽しませて頂いている次第です。失礼(^^；

書込番号：2509847

デジカメの集いさんはじめまして。
私は昼間遠景風景を主体に撮影しているので、KD500Zでも大丈夫なんですけど。
ひさちんさん写真見ていただきありがとうございました。
私は長野県の木曽路が好きですので、木曽路の風景写真をこれからも撮影したいなーと思っています。

書込番号：2511648

[Ｙ／Ｎ]

>実はこのカメラの写りは前から気にはなって居たんです。ひさちんさんの一押しのカメラだったし、実際アップ写真も良い感じのが多いですね。
>キスデジよりダイナミックレンジも広い感じで、訳が分かりません。

　この説明は簡単です。「できないことはやらない」これです。510Zはともかく
前作の500Zは「徹底してオートのみ」でしたね。この場合「きれいに撮れる設定
のみ使えるようにする」ことが可能です。「有利なところは徹底的にチューニング
するが不利なところは完全に見捨てる」ということです。実際500Zは「きれいだが
使い勝手が．．．」と言う評価が多々見うけられました。それに対してキスデジは、
上位機種と比べたらいろいろありますがそれでも500/510Zと比べたらはるかに
自由度が高いです。これは「不利な状況でもそれなりに使えなければならない」
ことを意味します。そうなるとある程度無難な設定をしなければなりません。
変な例えでもうしわけありませんが、「甘いものが好き」な人と「甘いものは嫌い」
な人の“両方に気に入ってもらえる”お菓子を作るのはとても大変だと思います。
でも「甘いものが好きな人だけに気に入ってもらえれば良い。甘いものが嫌いな
人の評価なんかどうでも良い」となると大分楽になりますね。この前者がキスデジ、
後者がKD-500/510Zということです。

書込番号：2511946

なるほどね〜。
510zってツボにはまる？と大きくハズレることありますものね。ふむふむ。

「できないことはやらない」は人生訓としてもヒントになるようです。
“出来ないクセにやる”は私の人生そのものなんですが、
足がもつれて転んでばかりですから・・あちゃ〜。
ほら、運動会で走り出したとたん、一人だけ転んでいる子。あれ私・・

書込番号：2512939

話ずれますが。デジの操作性ってひょっとすると
デザインと一緒で他社のマネは出来ないものなんじゃないかと思うんですよね。
意匠登録のような・・。詳しい方いらっしゃいませんか？
銀塩１眼のシャッターダイヤルや絞りの位置は
長いこと培われてきたものなので問題なかったようですが、
例えばＡＦ銀塩のイオスがでたとき（Ｔ○○からか？）操作ダイヤルが埋め込まれ、
その後サブダイヤルと発展ました。キャノンにしかない方法、場所、形として
扱われてきたような気がします。企業努力を認めないワケにはいかないですけど、
どうもあのころから“自由な発想デザイン”が逆に操作を難解にし、
ユーザーに取ってありがたくないものになったんじゃないかと・・思うんですね。
メーカーによって操作バラバラという事態（汗；）

デジタルは特にデザイン性を問われますから
すでにがんじがらめで、後発は苦しいのかもしれません。
奇抜なデザインを見ると、ウラじゃ苦労なさっているのかと思ってしまします。
そうしないと売れない状況なら、ユーザーが賢くなればイイだけのことですが。

もっとも510Zの場合500Zボディ流用ですから、
マニュアル操作がイマイチなのも仕方のない面はあるでしょうね(^^；

書込番号：2512941