『どちらがお勧めですか？』のクチコミ掲示板

[yuyarina]

１２倍ズームにひかれてパナのＦＺ５を買おうと思っていたのですが、Ａ１がなんと４９，８００円で売っているじゃないですか！
私にはＣ２１００ＵＺのたたき売りの時以来の衝撃です。

ＦＺ５と同価格帯になったのでＡ１も一気に候補に躍り出ました。

２００ｍｍは少し物足りない気がするのですが、カメラの基本性能ではＡ１が上だと思いますし悩んでしまいます。

リコーＲ１を使っていますので広角はもういらないのですが、望遠（ＦＺ５）をとるか基本性能（Ａ１）をとるか…。
悩んでいる間にＡ１も売り切れるかもしれませんし、考えるほどに焦ってしまって結論がでません。

みなさんのご意見をお聞かせてもらえないでしょうか？

書込番号：3947240

[yuyarina]

書き忘れてました。

使用目的は子供の運動会や体育館などでの発表会の撮影です。

アドバイスお待ちしています。

書込番号：3947253

荻窪のかめらのサクラヤでしょうか?
わたしは、\62,800で予備バッテリーおまけで購入しました。
最近まで、\49,800で予備バッテリーがついていたようですが(危うく追加購入しそうでした)
予備バッテリーは終了したようです。
ちなみに、私も12倍ズームに惹かれてFZ2\19,800を購入しましたが、最初使っただけでバックに入ったままです。
ここいらは、本当に自分に必要な機能なのかを考えたほうがいいと思います。
カメラとしての魅力は、A1が上だと思います。　
実際撮影するのには　28-200mm(35mm換算)は非常に便利だとおもいます。
望遠側がほしければ、テレコンを追加購入すればいいでしょう。(私も購入しましたが、あまり使わないですね。)
CF type II 対応で、最近　ヨドバシで　IOの 2G MD が、\14,800 の20% Point付きとなっています。
デジカメは進化が早く、普及一眼デジカメの競争で、春に新型が出れば旧型が安くなり、そのあおりで ハイエンドのA2,A200も下がってくると思います。
まあ　A1が\49,800というのは最終価格のような??(判りませんね) 購入しても損はないと思います。

書込番号：3947408

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私も荻さくで予備バッテリー付で買いましたが、当時の定価や今の500万画素高倍率ズーム
デジカメと比べて、マグボディの質感やCCDサイズからして、A1はお買い得だと思いました。
（あと、私の決め手はMINOLTAロゴでしたが。）
でも、予備バッテリーを無駄にしまいと、バッテリーパック買ったんで、結局高くついたかも。

書込番号：3948072

コニミノA1とパナFZ-3を使ってます。
FZ-3はコンパクトで高倍率手ぶれ補正と、これ以上ないと言うようなコンパクト機です。
しかし12倍での描写は甘く、露出感度に敏感で白飛びしやすいので、記録用のお手軽カメラとして使っています。
A1はデジ一眼のサブ機として使ってますが、マクロから広角・望遠とパーフェクトなカメラです。
で本題に戻りますが、運動会や学芸会用でしたらFZ-5の方が超望遠と言うことで向いてると思います。
室内で使うのでしたら画素数は下がりますが、全域F2.0のFZ-3の方が向いてると思いますけど…。
でも今後、もう少し写真を趣味にしたいと思うならA1だと思います。

書込番号：3948078

望遠は手ぶれの関係で思うほど使えておりません。
私には200ｍｍで、十分です。

書込番号：3948245

[経堂工場]

こんばんは。
私もパナ１２倍機（FZ10）と使い分けていますが、どちらかを選択しろと仰るのであればＡ１に１票です。
どちらにも得意分野不得意分野があり一長一短なのですが、最終的にはＣＣＤサイズの大きいＡ１のほうが有利な面が多いと思います。
またパナ最大のセールスポイントである１２倍ズームですが、どうしても４２０ミリ相当が必要でしたらＡ１+テレコンにて対応可能だと思います。
star77様も仰られておりますが、パナ機（特に1/2.5CCD搭載機）は思いのほか白とびしやすい傾向にありますので適正露出を見つけ出すまでに結構苦労されると思います。
どうでしょう？じっくり撮るならＡ１、サクサク撮るならＦＺ系。
そんな感じでしょうかね…。
でもＡ１、本当にイイですよ！（笑）

書込番号：3948439

[京都のおっさん]

> ２００ｍｍは少し物足りない気がするのですが、カメラの基本性能ではＡ１が上だと思いますし悩んでしまいます。

実際そんな感じなのではないでしょうか。
1/2.5inch 500万画素ってどうなんですかね。海外のサンプル見てみましたが、正直言って500万画素の迫力は感じられませんでした。A1には感じます。この辺は主観ですけど。
で、200mm が物足りないは望遠用途に使うのなら正直そうですね。ポートレートで背景をぼかす程度だったらまあまあかもしれません。

望遠と基本性能のどちらを取るかの問題だと思いますので、ご本人以外決められないでしょう。

書込番号：3948733

[yuyarina]

皆様、レスありがとうございました。

私の心もＡ１に傾いていましたので、皆様に後押し？されて注文してしまいました。

注文確認メールが届かないので、もしかして在庫がないのかと心配しながらお店にＴＥＬしましたら「在庫はあります」とのことで一安心です。

今度はメモリーカードをどうするかです思案中です。

パソコンの館で週替り特価のハギワラＣＦ５１２Ｍ　５，９８０円にするか「くらえもん☆オンライン」の日立ＭＤ２Ｇ　１２，０７５円にするかどっちが得かな？

どちらにしてもはやく使いたいです。

書込番号：3950277

[mizumoto2]

もし、ヨドバシカメラでマイクロ・ドライブ　２Ｇを購入可能なら、さらに、「ヨドバシで　IOの 2G MD が、\14,800 の20% Point付き」で買えるのなら、ヨドバシカメラで買った方が、あとで何か不具合があったときには安心だと思います。

書込番号：3951250

[京都のおっさん]

え、MD2G ってそんなに安くなったんですか？
私は去年の暮れにクレバリーで \15,000弱で買いましたが。
4G が使えないデジカメもありますので、また買っておこうかなあ。

書込番号：3953680

[mizumoto2]

いま、ヨドバシカメラ・ドットコムでみたら、I・Oのマイクロ・ドライブ２Ｇが、14,980円のポイント２３％になっていますね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_320027/18556768.html

僕は３週間ほど前、BUFFALOの２Ｇを19,800円のポイント１０％で買ったばかりでしたが、実質的に、6,500円ほども、たった３週間ほどで安くなったのですね。
僕が買ったBUFFALOの２Ｇでも、14,980円でポイント２１％になっています。
昔の諺に「慌てる乞食はもらいが少ない」というのがありましたが、何だかそれを絵に描いたような感じですね。

書込番号：3958115

ＭＤって取り扱いに注意を要するのでちょっと敬遠してきたんですが、ここにきて随分と価格が下がってますね！
買っちゃうかな、４Ｇのヤツ(^_^;)

書込番号：3958710

[京都のおっさん]

4G の MD は注意が必要かもしれませんね。
書き込み番号
3473946
以下にありますが、尻切れとんぼで終わってるのかな？
私はちょっと買う勇気がありません。

書込番号：3959640