『EVFの信頼性』のクチコミ掲示板

昨年秋に購入し、愛用してます。
ただ、AUTOではどうもスッキリしないことが多いです。
最近のセッティングは、
VIVID　COLOR　　シャープネス：ハード　　コントラスト：+1
で露出を出来るだけ+にかけるようにしてます。彩度は標準のままです。
いわゆる「緑被り」の傾向もあるようで、ホワイトバランスを色々設定を変えてみたりもしてます。（マニュアルにしたりDAY-1にしたりとか）
それで最近気付いたのですが、ファインダーを覗きながら設定を変え、良い感じの色合い（肉眼に近い）と思ってシャッターを押してもプレビューで見ると全然色合いが違ったりします。（PCでみると、やはりプレビューの色が近いです）これって、やはり不良なんでしょうか。ファインダー画面の色ははそもそも当てにすべきでないのでしょうか。

書込番号：4071587

[京都のおっさん]

HUILIN　さん 初めまして今晩は。
A1 の EVF（及び液晶）は個性的だと思います。多くの人が違和感を感じているようです。
私の場合まだまだ A1 を使いこなせていませんで、そのような者がレスするのも恐縮ですが...。
ご質問の内容は「ホワイトバランスの変化は EVF に正確に反映されているのか？」ということだと思います。
私はほとんどオートホワイトバランスで撮影して RAW現像時にホワイトバランスを調整していますので、ご質問には直接お答えできませんが、日中の晴天時にカスタムホワイトバランスを取り、オートとカスタムの EVF の色を見比べてみますと、明らかに両者が異なるのはわかります（因みに私の A1 は緑かぶりです）。カスタムで撮影した画像は、後で PC で見ると良好なのですが、EVF の色がいいか？と聞かれると、これはなんとも言い難いです（ちょっとマゼンタっぽく見える）。
ということで、私の感想は「EVF は撮影画像の色を正しくは表示していない」です。
とは言え「慣れてくれば正しくないなりに PC画面で表示される色を推測することはできるのではないか？」とも思っておりますが、まだまだそこまで追求しておりません。あてにならなくてすいません。

なお「露出の EVF への反映され具合」に関しては個人的には優秀と感じております。
私はメニューの「モニターの明るさ」の EVF の項を +-0 に設定しておりますが、日中の撮影に関しては EVF を見てちょうどいいと感じた露出で撮影して、後で PC画面で見ると概ね満足できます。
またハイエンドを飛ばしたくない場合にはスポット測光もしたりします（齧りかけですが）。

他人様のスレではありますが、書き込み番号
[3510268]
[3414685]
[3130361]
あたりが参考になるかと思います。
それでは。

書込番号：4073453

「京都のおっさん」さん、ありがとうございます。
過去の書き込みは大変参考になりました。
EVFの明るさの調整もナルホドと思いましたが、結局RAW撮影が一番早道なのかも知れませんね。自分はスナップ系が多く、たまにサイズを落として枚数を稼いだりもしてます。なので、RAWはやはり敷居が高いと思ってました。でも色々悩むよりしばらくRAW撮影を勉強してみます。
A1は大変良くできたカメラですし、早くカメラと一体感をもてるようになれたらという気持ちです。
今後もご教授お願い致します。

書込番号：4074368

[yakkn]

HUILIN　さん、はじめまして。
A1のEVFや液晶と写った画像の色調は一致しません。
撮影した画像をEVFや液晶で確認すると少し緑がかっていますがパソコンで見ると正常に写っているのでそのようなものと思って使っています。

>自分はスナップ系が多く、たまにサイズを落として枚数を稼いだりもしてます。
私もほとんどJPEGで撮っていて色調はあとでソフトで調整しています。
スナップ主体の撮影スタイルなのでこのほうが簡単でファイル管理が楽です(^^)。

書込番号：4076323