『紫の光？』のクチコミ掲示板

先日購入して早速シルバーのアクセサリーを撮影してみました。
そうしたらシルバーに輝いているところに、紫の光？のような物が写っていたのですが、これはどうしようもないのでしょうか？
マクロモードでフラッシュ無しで取りました。

Ｆ401を使っていた時はこんな事はなかったのですが・・・

望遠機能には満足しているのでちょっと残念です。

書込番号：2577209

シルバーの周りに紫色の物はありませんか？

書込番号：2577851

[endlicheri]

近くに紫の物が無かったらこれかな？
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/103/

FZでも出ますし
オリンパスC730時代も派手に出てたらしい

Z1ユーザーはむかつくかもしれませんが
Z2ではやや改善されてる可能性ありますが
完全には消えないでしょう。

書込番号：2577896

返信どうもありがとうございます。
近くに紫色の物は無かったので、リンク先の状態だと思います。
写真はフォトショップでレタッチすることにしました。

書込番号：2578472

[なぽちゃん]

パープルフリンジといって、強い光がＣＣＤの受光部に入ったとき生じる現象です。プログレッシブスキャンのＣＣＤでは比較的顕著で、「波長による屈折率のちがい」に起因する色収差ではないですよ。色収差でしたら、片方が紫で、反対側は赤くなります。
　それから、明るい空をバックにした葉っぱの周りの色は「回折」という現象の結果でして、これも色収差ではありません。回折でも虹が出来ます。よく間違われますから気を付けましょう。逆光の中の髪の毛が虹色に縁取りされる写真が撮れるのもこの回折現象です。方向によって、光の干渉により強め合う波長（色）が違うためです。
　Ｚ１のレンズは、色収差の少ない立派なレンズです。このパープルフリンジはＺ１の唯一の欠点ですね。

書込番号：2581161

[endlicheri]

パープルフリンジと色収差は別物だったのか
自分のFZで撮ったヒヨドリのまわりの木は「回折」なのか「色収差」なのかようわからん。
あとZ2レンズ換えてもパープルフリンジ改善ないということか？

書込番号：2581352

[なぽちゃん]

１　色収差はレンズの設計上の問題。Ｚ１／Ｚ２は問題なし。
２　パープルフリンジはＣＣＤ周りと画像処理エンジンの問題。
３　回折現象だけがカメラの責任ではありません。
　どうにもならない自然現象です。小型デジカメで撮ったサクラや紅葉の引いた写真で輪郭がぼけるのは回折現象で、どうにもなりません。レンズのせいではないんです。アップで撮るしかないですね。
　まあ、デジタルカメラの小さなレンズで絞り値を大きくしたときには、絞りの縁からの回折光の割合が増えてレンズによる結像がぼけますから、解像感が失われ、このことが強いて云えば小さなＣＣＤのカメラの責任です。大型ＣＣＤのカメラがくっきりしている理由は回折現象から逃れている部分が大きい。勿論レンズの相対的要求精度が甘くなるので大きなＣＣＤはそれだけで有利ですから、綺麗でくっきりです。Ｚ１は良く健闘している方ですよ。　
　
　で、肝心のパープルフリンジですが、受光素子から電流を取り出す細線のオーバーフローが原因のようですから、簡単に言えばＣＣＤを改善しないとダメでしょうが、画像エンジンでも除去可能のはずです。同社のおなじプログレッシブスキャンのＣＣＤが大きいＡ１は「紫縁」はほとんどみられませんから。ちなみに、この現象はＳＤ９で最初に騒がれたですね。

　http://f7.aaacafe.ne.jp/~hirai/photo_29.html
　をご覧下さい。Ｚ１／Ａ１を比較しています。
　　この中の赤松の写真で顕著です。

書込番号：2581658

[endlicheri]

なぽちゃんさん
こんばんは
実はかなり前からHP拝見させていただいてました。
自分は今FZ2で鳥を撮るのにハマってますが
本職？は昆虫なので　なぽちゃんさんのマクロでの撮影は
「こういうの自分も出来ればいいかな」と興味深い物があります。
また自作ストロボもすごいですねpuka pukaさんのHPとあわせ
参考にさせていただいてます。
http://image5.photohighway.co.jp/j042/879/Photos/middle/283218210f3.jpg
に関してはFZでよくみられるのですがいまだに
色収差かパープルフリンジか回折かよくわかりません。

あと１の　色収差はレンズの設計上の問題。Ｚ１／Ｚ２は問題なし。
問題ないのならZ2はZ1とレンズかえることにどんなメリットがあるのでしょうか？

書込番号：2581934

[なぽちゃん]

endlicheriさん、どうもです。
　わたしはコニカミノルタの社員でも何でもないので、企業におけるこういう戦略は、語る資格がございません。しろうとの想像ですが、ＧＴレンズのブランド名を誇示したかったか、Ｚ１がどなたかの云うとおりＯＥＭだったとすると自社製にした場合のコスト上かつ信頼性向上のメリットと思いますが。ユーザーは、ＧＴレンズに夢を買う権利はあるでしょう。わたし個人は、現状のＺ１レンズはまったく満足です。
　しかし、ＰＦはちょっとねえ。
　まあ、あのような明るい背景でなければ起こりませんので、我慢しております。

　もうすぐ、虫がでてきますね！

書込番号：2582043

[endlicheri]

そうか！
パープルフリンジを色収差の一種だと思っていた私は
GTレンズになれば改善されると期待していたのですが
ユーザーの使用レポ待って慎重に考えます。

書込番号：2584233