『機種選びアドバイスをお願いします』のクチコミ掲示板

みなさんこんばんは。
いつでも持ち歩けるカメラ（サブカメラ）として、ソニーDSC-P71・ミノルタDIMAGE E203・CAMEDIA C-1Zを考えています。
ところで私が求める条件として、
　・印刷しないため画素数はそれ程気にしないが、一応画質は気にします（画　　質はシャープである事）
　・手ぶれしにくいこと
　・少々暗い所（夕方）も何とか撮影できる
この条件に最も近い機種はどれかアドバイスいただけますでしょうか？
ちなみに上記３機種に縛られず、好適な機種があったら教えてください。

書込番号：629420

画質が気になるならC-1Zoomは避けた方が良いかと思います。
C-2Zoomの方が良いかと思います。どこまで携帯性を求めるか微妙ですが
ニコンのCP775やCP2500などはどうでしょうか？
補色系の方が比較的暗いところに強いと思います。
手ぶれに関しては持ちやすく、しっかりとホールド出来る機種を選ぶのが良いと思います。
C-200ZOOMやA40は少し持ち歩くには大きいですかね？バランス取れてるけど。

書込番号：629687

ぱっとんさん、いつも早急なご返答ありがとうございます。
アドバイス頂いたあと掲示板を調べ、Ｃ−１Ｚ・Ｃ−２Ｚは画質の面から
Ｃ−２Ｚは極小ＣＣＤ）、ニコンＣＰ775は起動時間の遅さ（6秒ほど）とﾊﾞｯﾃﾘｰが専用リチウム電池であることで今回は見送りたいと思いました。
実は車通勤途中車中から、あるいは街中に出掛ける時等いつでもお供になってくれシャッターチャンスを逃さない軽快な機種（できればセカンドバッグに入る）で手ぶれを起こしにくい機種が欲しいのです。ニコンＣＰ2500はいいのですが、リチウム電池仕様と回転レンズに指が入りそうな点のわずらわしさ、Ｃ−２００Ｚは重さが唯一気になるため、横長スタイルで持ちやすく手ブレしにくいというサイバーショットDSC‐Ｐ71（新製品）と選択を悩んでいます。

この３機種の中で先程の条件に一番に合う機種はどれだと思われますか？
またアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：630256

画質と携帯性ですが、両立は極めて難しく、全てを満たすようなデジカメは
今のところは無いと思います。何かを少し妥協するしかないと思います。

＞横長スタイルで持ちやすく手ブレしにくいという
個人的にはあのスタイルはホールドしにくいのですが、人それぞれでしょうか。
まぁ、縦長よりは持ちやすいかもしれませんね。
DiMAGE Xは起動が速く、シャッターチャンスを逃さないようです。
また、キャノンのIXY300aなども前作に比べ色々と改善が見られ
全体的な速度もきびきびとして速いようです。同じように同社の
S30やS40も画質に優れ、携帯性もそこそこあると思います。
DiMAGE E203はちょっと全体的に遅い感じがします。
P71は記録メディアが高いのが個人的にちょっとと感じるところです。

書込番号：630366

何度も煩わせてしまい申し訳ありません。DIMAGE−Xクラスまで携帯性を求めていないのです。その上の単三２本程度のクラスでもう少し画質の良い機種はないのでしょうか？一応ニコンＣＰ２５００・リコーＲＲ１０・サイバーショットＰ７１にまで絞れましたが、

書込番号：630971

入力が終わらないうちに送信してしまい、申し訳ありません。すいませんPowerShot−Ｓ３０は確かに高画質・軽量ですが、本格的過ぎて、サブカメラという感じとは違うのです。いつも持ち歩けるが軽量過ぎず、また画質がそれ程損なわれない軽快な機種として上記３機種が候補に上がったのですが、どうお感じになられますか？サイバーショットは本機・ＭＳとも高価ですね




　

書込番号：631022

SONYのDSC-P71買うお金があるならS30でも買えると思われ…．
候補の値段と画素数などにばらつきがあるように感じます．
単三電池が使いたいならオリンパスかSANYOかカシオか東芝の機種などですかね…．
リチウムイオンバッテリーもそれほど悪くは無いと思いますが
その辺は好みですからね，何とも言えないかもしれません．
自分も単三電池が使える方が好きですから（笑）
どうしても本体が少し大きめになってしまうのが欠点ですが．
候補の三つの中ではってCP2500が一番バランスが取れてるのでは無いかと
感じました．あとは店頭で持ってみた感じや重さで決めれば良いと思います．
画質がそれ程損なわれない軽快な機種と言う定義は人により様々なので
ちょっと自分の考えるものとキンチャーンさんの考える物が一緒かどうか
分からないので何とも言え無くなってしまいました．申し訳ありません．
独断と偏見で良ければSANYOのMZ2や東芝のM25なども良いかも…．

書込番号：631381

何度もご返答ありがとうございます。このクラス（〜２００万画素・電池含めた重量〜３００ｇ）で起動時間が早く手ブレせず画質はシャープな機種など少ないですよね。でも通勤途中の車中にも、街へ買い物に行く途中の車中にもシャッターチャンスがあると思うのです。いつでも持ち歩けるデジカメが欲しいのです。でもこれ以上ぱっとんさんを困らせてしまうのも心苦しいし、もう一度自分の要求と現実を見極め、お店に行って実物を見てきたいと思います。
個人的にはＣＰ２５００のグリップ感と撮影への煩わしさの有無、ＤＳＣ−ＭＺ２の暗いところでの撮影感とＡＦ精度が気になっています。何度も応対して頂きありがとうございます。今後も宜しくお願い申し上げます。

書込番号：631638

こちらこそお役に立てなくて申し訳ありませんでした。
用途にあった機種が見つかることを祈っています。

書込番号：632530

[わんぱく]

あくまでサブカメラとの位置付けでしょうから、なんとなく瞬間を切り取るという意味では単焦点のモデルがいいのでは？と個人的に思ったりします。
とにかくスナップというか、風景のほぼ全域にピントが合う方が、余り意識しなくて良い様な気がしますが・・・。

サブという事ですが、特にメディアは共通化しなくても良いのでしょうか？
とにかく軽くて、携帯性が良くてというと、必然的に専用バッテリーになってしまうと思いますし。

書込番号：633078

ぱっとんさん、わんぱくさん本当にありがとうございます。

書込番号：633694

話題が一区切れした後の質問で申し訳ないのですが、もう一つだけ聞いてもよろしいでしょうか？

http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html#q47

Ｑ４７によると、単焦点レンズについて、「ズームレンズではないレンズのこと。 焦点距離の変化しないレンズ。　ズームレンズと比較してコンパクトで、一般的に写りが良いといわれている。」と出ていたのですが、わんぱくさんも言われた通り、同じ風景を単焦点で撮るのと、ズーム機の広角側で（ズームを使わないで）撮るのとは撮影感覚・撮影結果に差があるのでしょうか？
同じ機種でズームを使わない条件ならば、単焦点モデルの方が写りがいいのでしょうか？わかる範囲で結構ですので宜しくお願いいたします。

書込番号：637073

横から失礼します。
単焦点は起動が速く、出っ張りがなくて携帯性が良い、というのが大きな利点ですね。スナップ向きということです。

画質については、銀塩コンパクトには「高級コンパクト」という高性能な単焦点レンズをつけたクラス（GR1,TC-1,HEXER...）が存在しますが、デジカメで単焦点機は残念ながら入門機的位置づけなので、高画質を実感できるかは疑問です。
また、レンズを明るく設計できるのが単焦点の特徴ですが、デジカメではズームの方にF2.0とかF1.8がごろごろしているので逆転しています。

ただし、
画像の歪みを見るとズームはだめだめです。
私は、建物や街並をきちっと撮りたいとき、直線がぐにゃっと曲がっているのは気になります。花や人物では気づきにくいです。気にしない人は気にしないようです。メーカーはあまり触れたくないようです。
単焦点のEPSON CP-800（DSC-SX150も同等と思う）は歪みが少なかったです。

ところで、PowerShot S30は本格的な機能はもっていても、普段使うのに煩わしいことはないですよ。最近安いし、ユーザーとしておすすめします。

書込番号：637813

shibataさん、丁寧な説明ありがとうございます。デジカメって一家に一台あればいいという存在ではなく、何台もお持ちになっている方も多いのですね。
私も単焦点モデルは欲しいし、多機能のＱＶ４０００、高倍率ズームのＣ−７００ＵＺも欲しいし、遊び心と独自の機能満載のＳＯＮＹサイバーショットも欲しいし・・・何台も欲しくなってしまいます。

書込番号：638848