『次の機種物色中ですが。』のクチコミ掲示板

はじめまして。しばらくデジカメを購入していませんので、次に買う機種を物色中です。目的は、景色、ぼかしを入れた花の撮影が主です。今は、ディマージュ５をメインにしているのですが、Ａ２，Ａ１，Ｚ３のどれがいいか迷い中です。予算的な問題よりむしろ機能的な点で、ぶれ止め付きで、鮮やかで、三脚なしで撮るのが目的です。ディマージュ５では、彩度調整ができるところです。Ｚ３の軽そうなところも魅力だし、画質のよさでは、Ａ２，Ａ１がよさそうですが、ご意見聞かせて下さい。やはり、Ａ２がきれいでしょうか。

書込番号：3278620

こんにちは。Ａ２けっこう綺麗に背景がボケてくれてると思います。いままで使ってたデジカメではマクロで撮ってもボケてくれなかったので、これだけボケてくれるＡ２には満足してます。写真貼っておきますのでよかったら参考に見てください。

書込番号：3278719

A2とZ3を使ってますが、Z3を買ってよくわかったことは、A2が素晴らしい
カメラだったということです。A2をお勧めします。時間に余裕があり、A2
までも機能がいらなければ、A200という手もありますね。サンプル見ると
少し期待してしまう画質です。

書込番号：3278906

[じじかめ]

手ぶれ防止やテレマクロで決めれば、Ａ1でよいのではないかと思いますが、
ＥＶＦの見え具合はＡ2のほうが良いので、お店で見比べてみてどちらでもＯＫ
ならば、安いＡ1にすればよいのでは？

書込番号：3278976

いろいろと教えていただき有難うございます。感触として、Ａ２，Ａ１のほうが、Ｚ３より画質がよさそうという感じですね。画素数の問題もありますが、画質のきれいさは画素数だけでもないらしいので、Ｚ３も同等かなと思っていましたので。あと、気になるのは、Ａ２，Ａ１の違いです。過去の書き込みで、Ａ２は、８００万画素になるために、１画素の情報量が少なくなったので、画質が落ちたのではとの話があったのですが、そんなことはないでしょうか。サンプル写真を見る限りそのような気はしない気がしますが。又、以前、２１００ＵＺも使っていたのですが、これに較べて、ブレ止めの性能は、Ａ２，Ａ１はいかがでしょうか。２１００ＵＺも優秀だったので。いろいろと質問して恐れ入りますが、教えて下さい。Ａ２，Ａ１のどちらかに気持ちが動いています。　　ヴォッヘさんへ　写真が見えません。ＵＲＬ間違っていませんでしょうか。恐れ入ります。

書込番号：3279206

２１００ＵＺとＡ２の比較と言うことでしたら画質は明らかにＡ２が良いです。
ただしＡ２の他の性能は２１００ＵＺより良いかは疑問です。
２１００ＵＺのつもりで気楽に撮るとピンぼけや手ぶれや露出不良で
失敗率が上がります。
でも癖をつかんで使いこなすとＡ２は、なかなか楽しいデジカメです。
慣れてきたのでＡ２をメインにして２１００ＵＺをサブにしましたが
失敗を出来るだけ避けたいときは２１００ＵＺを使っています、

書込番号：3279289

まさみーさんへ
もしかしてSorry, this site is temporarily unavailable!というメッセージが表示されて見れないですか？　混み合ってるとエラーになるみたいなので、もしよかったら時間をおいてから試してみてください。
A2とA1だったらどうでしょうね、、やっぱりバランス的にはA1のCCDのほうがいい気がするんですが実際に使ったことがないのでわからないですが、値段に差があるようでしたらA1を買われてもいいのではないかと思います。

書込番号：3279323

[やまかし専属キャメラマン]

花の撮影もメインというとこなので
液晶がバリアングルになったA200が便利かもしれませんね
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/index.html

書込番号：3279351

私は(Super Fine)EVFが決め手になり、先日A2を購入しました。見やすさ抜群のEVFのおかげでほとんど液晶は使用していません。ピント合わせも完璧ですよ。姉妹機のあたるA200の方が若干画質が向上しているとの噂ですが、機能面では断然A2ですし、おすすめです。

書込番号：3279764

[富士山大好人間]

花の撮影ではEVFの見え等を考えるとA2だと思います。
液晶ではピントの確認が難しいと思います。液晶ではアングル
ファインダーのかわりにはならないのではないでしょうか？
ダイヤル等がなくなりデザイン的にはすっきりしていますが
ワンタッチで条件設定がしにくいので設定に手間どりチャンス
を逃す事が多くなりそうです。

書込番号：3281571

ヴォッヘさんへ　ウェブ見えました。やはり混んでいたみたいです。有難うございました。

皆さんのご意見を伺ういますと、やはり、Ａ２かという感じですが、ここにきて、財政的な理由で、Ａ１にしようかなと思いつつあります。
Ａ２との違いは、画素数だけでしょうか。それとも、画質差、手ブレ防止の性能差、マクロなどの写しやすさ、景色などの綺麗差などに差がありますでしょうか。画質がいいということであれば、Ａ２００も視野に入りつつあります。

書込番号：3282918

まさみーさんへ
ホームページ見てくださってありがとうございました。A2とA1で大きく違う点は、画素数とＥＶＦぐらいだと思うのでA1もいいカメラだと思います。A2よりも画素数が少ないのでCCDとバランスがいいらしいですよ。画質はA1のほうが鮮やかだという意見が多いですよね。値段に違いがあればA1を購入されたほうがいいのではないかと思います。僕の場合もA1とA2で迷いましたが値段が同じだったのでA2を購入しました。

書込番号：3283364

A2は写真を撮るのが楽しくなるカメラですね。
ただ、道端の草花撮るとき、
バリアブルアングルだったらなと思ったことが何度かありました。
まあ、無ければ無いなりに何とかなってしまうものですけどね。

書込番号：3290139

結果的に、Ａ１を購入しました。皆さんのいろいろのご助言有難うございました。家の家計のほうを優先しました。でも、すごく良いです。私の腕がいいせいか？？、シャッタースピード１／１０、１／３などでも手持ちで見れる写真が撮れます。びっくりです。これから、山登りとか忙しくなります。今度の３日間は、機種選びでつぶれたので。皆さんにいろいろとお世話になり有難うございました。

書込番号：3290410