『レンズ一体型の魅力とは？』のクチコミ掲示板

ここ最近はデジタル一眼もかなり安くなって、同価格帯に優れた画質のデジタル一眼たちがあるので、人間の心情でついついデジタル一眼の画質と比較してしまうという、A2にとって酷なことをしていますが、それではあまりにもA2に申し訳がないのでA2のメリットをA2の掲示板を全て読みなおして再考してみました。もちろん画質ではデジタル一眼に劣るシーンが多くあると思いますが、A2にはさまざまな機能的部分でのアドバンテージがあります。

(1)高解像度な800万画素、デジタルズーム2倍しても実用に耐えうる。　(2)92.2万画素の高精細EVFはマニュアル撮影にも適している。　(3)RAW＋JPEGデータ同時記録。　(4)L版印刷などに最適なアスペクト比3:2モード選択可能。　(5)USB2.0モード対応。　(6)シャッタースピード3段分の補正効果がある手ぶれ補正Anti-Shake。　(7)使いやすい手動ズーム。　(8)28-200mmの明るい7倍ズームレンズ。　(9)テレマクロや動画でも手ぶれ補正。　(10)リアルタイムヒストグラム。　(11)レンズ一体型ならではの動画撮影機能。　(12)チルト式EVFと液晶モニタ。　(13)パープルフリンジ、ブルーミング、色収差もよく押さえられている。　(14)インターレーススキャン方式のCCDなので垂直レジスタ半分で済むのでノイズが軽減される。　(15)彩度やコントラストなどが微調整できる。　(16)AdobeRGBを選べる（sRGB色域外でAdobeRGB色域内に入る彩度の高い色が正確に記録されている）。　(17)かなり早いAF、充実したAF性能（3D AFなど）。　(18)フレックスフォーカスポイント。　(19)デジタルマグニファイヤー機能。　(20)撮影前に、露出、カラーバランス、コントラスト等をビジュアルに確認できるEVF＆液晶モニタ。　(21)記念写真や物撮りに最適な深い被写界深度。　(22)描写が繊細で、よけいな強調がない柔らかい絵を生み出すレンズ。　(23)ゴミ問題がほとんど無し。　(24)マグネシウム合金。　(25)露出以外のブラケティング（彩度やコントラストなど）ができる。　(26)　レンズ沼がない。　(27)ワイコン、テレコン、バッテリーパックなどのオプションが豊富。

やはりこれだけ魅力がありますと、感度の低さとかダイナミックレンジの狭さなどには目をつぶったほうが良いのかもしれないと思えてきました。A2を購入して数ヶ月たちますが、いまだに自分の好みの発色設定を模索中です。春には思い切り使いたいのでそれまで納得のいく設定が見つかるといいのですが…　どちらにしても、レンズ一体型のこのクラスのデジカメにもまだまだ存在意義はあると思いました。画質では本当にデジタル一眼に魅力を感じます。このへんの心の葛藤がどうにもならないですね。。

書込番号：3797915

追記ですが、dpreviewのノイズグラフによると、DiMAGE A2のノイズレベルはニコンD70と比較して、A2のISO100の時のノイズレベルはD70のISO200のノイズレベルと、A2のISO200の時のノイズレベルはD70のISO400の時のノイズレベルと、A2のISO400の時のノイズレベルはD70のISO1600の時のノイズレベルと、それぞれほぼ同じぐらいの値になってますね。A2とα7Dのそれぞれのページを参照すると載っています。これはけっこうすごいと思いました。

書込番号：3797994

[AEろまん]

ハイエンドレンズ一体型機の魅力を一言で言えば機動性の良さと、小型CCDの利点を生かした被写界深度の深い写真が撮れる事でしょうね。

デジ一眼も最近はコンパクトのモノが出て来ましたが、A2の比ではありません。

A2の画像も、A3程度には十分耐えられるものです。(適正鑑賞距離で見た場合)
マクロも十分使えますね。

私もデジ一眼とA2を使い分けていますが、どちらが良いかと聞かれる度に、使い道が違うのでどっちも良いと答えています。

書込番号：3803913

AEろまんさん、レスありがとうございます。

同感です。レンズ一体型機の魅力はなんといっても機動性の良さと、そして一台で多くのことがこなせることですよね。被写界深度も深いので風景撮影なんかにも向いてますよね。デジタル一眼にはデジタル一眼の魅力、たとえばレンズが交換できたり撮像素子が大きかったり、こういうことはデジタル一眼でしか味わえませんが、レンズ一体型にもまた別の魅力があります。そしてDiMAGE A2や、2003年後半から2004年前半にかけて登場した機種や、ニコンのCoolPix8000台の機種などは、レンズ一体型のハイエンド機種としてさまざまな魅力を持っていると思います。

コニカミノルタもレンズ一体型のバラエティを増やすよりもα-7Dの廉価版を作ってほしいですね。A1とA2は、CCDやEVFが違ったりと大きい部分が異なっていますが、きっちりとコニカミノルタ公認の同じ路線機種なのでこの方向性はとても好きです。この二機種は兄弟機と呼べると思いますし、コニカミノルタがそういう位置づけですよね。

書込番号：3806550

[AEろまん]

A1からA2に替えた時は、EVFの画素アップが最大の魅力でした。
CCDが500万画素から800万画素にアップした事については正直、あまり感動はありませんでした。

プラス300万画素は言われてみればその程度かなと思うものです。
A1のCCDにA200の画像処理エンジンを載せた機種を発売して欲しかったですね。

画素数優先のお家事情も分らなくもありませんが、他には無い個性のあるカメラを期待したいものです。
万人受けするカメラで無いと経営が成り立たない事も分りますが、趣味性の強い道具としてのカメラを求めるユーザーの、満足感に応えるカメラが出て来る事を切に期待するばかりです。

書込番号：3811240

AEろまんさん、レスありがとうございます。
僕も800万画素というのはあまり興味はなかったです。むしろ2/3型というサイズのCCDで800万画素ですから、逆に心配でした。僕は初めてのAシリーズ、初めてのミノルタのデジカメということで、92万画素EVFのほかに手ぶれ補正や手動ズーム、彩度やコントラストなどが細かく設定できること、そしてなんといっても28mmからの7倍ズーム、ボディ色が黒であることなどに非常に興味をもって購入しました。

お店でKiss Dなども持ってみて、しかも使わせてもらいましたが、結局選んだのはA2です。当時、Kiss DとA2は金額的にもほとんど変わらなかったですが、最後まで候補に残ってたのがA2とA1です。Kiss Dは、キヤノンの似た銀塩一眼を持っていてあまり新鮮さを感じなかったのと、銀色であることとあまり画質などのコントロールがカメラ本体で出来ないなどの理由で冷めました。撮像素子が大きいだけが長所ですね。A2は撮像素子は小さいですが、撮ってて本当に楽しいです。

A1のCCDはプログレッシブCCDなので、僕は2/3型500万画素のインターレーススキャン方式CCDのほうが好きなんでそれにA200の画像処理エンジンを組み合わせてくれたらいいのになって思ってます。でも今後は800万画素（それ以上？）の方向で行くと思うので無理でしょうが。。。ソニーもそろそろコンパクトデジカメ用にもちゃんと感度もダイナミックレンジもそこそこのCCDを作って欲しいですね。

書込番号：3817539