『写真プリントする場合の記録画素数について』のクチコミ掲示板

デジカメ歴は仕事上では長いのですが、先日プライベートで初めてXgを入手しました。
良く考えれば、写真屋で紙焼きプリントした事が無い事に気づきました。
そこで質問なのですが、写真屋でプリント（サービス版）するには記録画素数はどの設定が良いのでしょうか？
やはり最高値(2048x1536)がベストなのでしょうか？
１枚のカードで、できるだけ枚数を増やしたいのですが・・・
どなたか教えて下さい。
月曜日迄返信できませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：3464122

[⇒]

やはり2048×1536のファインがベターだと思いますが…同じ様な被写体で2048×1536のファイン、スタンダード、エコノミー、1600×1200のファインあたりをプリントしてもらい…たてやん２００４ さんの許容範囲で撮影されたらいいと思います。

書込番号：3464389

[写画楽]

こんばんは
データ量の節約については、画素数を落とさず、ファインからスタンダードに落とすほうをおすすめします。
2,048×1,536でＳＴで撮ると、128MBのＳＤで約150枚撮影可能です。
画素数を落とすと、トリミング拡大などで画質劣化がはっきりしやすいと言えます。
一般にファインとスタンダードの違いはわかりにくいと言えるでしょう。

書込番号：3464420

[千尋バ〜バ]

ＰＣでレタッチしたりトリミングするなら、出来る限り最高画質（２０４８ｘ１５３６　ファイン）が基本じゃな。

個人差はあるが一応の目安としては、
２０４８ｘ１５３６（３１４万）：Ａ４などへの印刷が可能。
１６００ｘ１２００（１９２万）：Ｌ判や２Ｌまでの印刷。
１２８０ｘ　９６０（１２３万）：ＮＥＴへのＵＰやＰＣでの鑑賞。
　６４０ｘ　４８０（　３１万）：ＮＥＴへのＵＰやメール添付。

写真屋でプリントなら１２８０ｘ９６０くらいでも、結構見れるものに仕上げてくれますじゃ。

写真の使用目的が限られている場合は、上の目安でいいと思いますじゃが、後々どう使うかワカラン場合は、２０３４ｘ１５３６のファイン。
わるくても２０３４ｘ１５３６のスタンダードにされておくのがいいじゃろう。

書込番号：3465072

[ハンタマキレタ]

台湾のphast製、容量512MB、転送速度10MB/sec、販売価格＼6,990でした。
Xgに入れて使っていますが、今のところ問題なし。
いろいろ心配しながら撮影するより、
安くて容量の大きいメディアを探した方が精神衛生上良いのではないかと。

書込番号：3469450

横から済みません。
似たような疑問を持っていますので併せて教えてください。

�@ＷＩＮＸＰに付属の「画像とFAXヴューア」は画素数がモニターの解像度より大きい場合は画面一杯に収めて表示しますがこの仕組みについて教えてください。（イメージが壊れない範囲で表示画素を間引いている？）
�AＸＧＡ（1024×768)のＰＣモニターでデジカメ写真を（上のヴューアで）観る場合、80万画素（1024×768=約80万）以上の画素数の多少は見た目には関係しない（優劣差がない）という考えは合っていますか？

書込番号：3470601

台湾のphast製、容量512MB、転送速度10MB/sec、販売価格＼6,990でした。

これはどこで買えるでしょうか？
型番わかれば教えて下さい

書込番号：3471689

[ハンタマキレタ]

私は名古屋の大須商店街の第１アメ横ビルの1階で買いました。
名前を出して良いものかどうか分かりませんので、これだけにしておきます。
型番は分かりませんが、むき出しのいわゆるバルクというやつではなく、
パッケージされて、プラケースに入って売られています。
一応、そこに書かれていたメーカのサイトのアドレスを上げておきます。
www.phast.com.tw
スペックを考えれば安いと思いますが、
価格.comで探してもかなり安く売っている店がありますよ。

書込番号：3473041

[ハンタマキレタ]

連続投稿ですみません。追記です。ちょっと話しずれます。
そのお店ではできる限りの機種で動作チェックをしていて、
チャックしていない場合でも、中古や展示品で実機があれば、
その場でチェックしてくれます。
(ただし店員が2人しかいないので忙しくなければですが、つか頼めません)
店頭売りは、その辺が通販と違って安心できます。
とりあえず今のところは動かないという話は聞かないそうです。
私のもう1台のPENTAXのデジカメにも入れていますが、ちゃんと動いています。
Xgなら最高画質でも512MBあれば300枚近く撮影できて、十分な容量かなと。

書込番号：3473141

res　ありがとうございます

http://www.kakaku.com/sku/price/sd.htm

を探しても
Phast　ブランドは見つかりません


http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00526610206
このPQIが同じくらいの価格みたいですが

しかし、動作確認されたPhast　（ファースト）が欲しいのですが

書込番号：3473478

[ハンタマキレタ]

すみません、価格.comにはphastありませんね。
phast,SDカードでぐぐれば、あることはありますよ。
でも128MBがほとんどですが。

> しかし、動作確認されたPhast　（ファースト）が欲しいのですが

お気持ち、よく分かります。
ごく稀に動かないこともあるみたいですね。
いくら安くても、動かなければ意味がないですから。
メーカのサイトで調べたところ、型番はPTXXXMSDで
おそらくXXXに512が入るのではないかと思います。→PT512MSD

私は名古屋の上前津-大須-矢場町辺りをぐるっと回りましたが、
phastを扱っている店は第１アメ横ビルにしかないようでしたし、
あの辺りではおそらく最安値でしょう。
名古屋近郊にお住まいでしたら、店頭で直接購入されることをお勧めします。

ちなみにXgの最安値は名古屋辺りでは21,500ぐらい、今のところ。
既にない店もあります。

書込番号：3473907

[千尋バ〜バ]

「智恵の餅」さん
仕組みはよく知りませんじゃが、大きな画像をＰＣ画面に縮小表示する場合、もとからその大きさの画像と比較しても、見た目は変わらないと言うのは合っていると思いますじゃ。
液晶はドットも大きいで、ＣＲＴほどきめ細かく表示もできないでのう。
後は、滑らかに見せるためにビデオチップが、どれほどの仕事をしているかの差はあるかも知れんが・・・。

書込番号：3474166

皆様、書き込みありがとうございます。　皆様の意見を総合し、余裕のある場合は2048x1536でFine撮影する用に致します。ハンタマキレタ様がおっしゃるように、ストレスを感じないように２５６ＭＢ相当のメディアを購入する事に致します。　ありがとうございました。　写画楽様・千尋バ〜バ様のご意見からすると、STDでもそれ程見劣りしないようなので、名無し様のおっしゃるように一度STDとFine共に同じ対象物で比べてみようと思います。
一括で申し訳ございませんが、御礼とさせていただきます。

書込番号：3475521

買いましたが、画質が最悪です。

今まで使っていたのが、Canon　PowerShotS40　（大分前の）
だけど、画質だけでは、比べものになりません。
はっきり言って、携帯についている、カメラ程度です！
携帯と、Xg両方持ち歩かないといけないのは苦痛です。



良い点も上げないとまずいので、上げます
携帯性がいい。軽い。すぐ取れる。


あ、音を消すことはできるのでしょうか？起動音とか

書込番号：3481128

[ハンタマキレタ]

音は消すことができます。
一々うるさいので私は消しています。

上にも同じ様な書き込みがありましたが、
画質は、う〜ん、確かに今ひとつな気がします。
以前、使っていたFinePixの方がかなりいいと思いますが、
携帯電話と同程度ということはないと思います。

良い点としては、起動が速い、リレーズタイムラグが小さい、薄い。
それから、やっぱり切り替えなしのマクロ機能ですかね。
普通のコンパクトカメラやレンズ付きフィルム程度の使い方なら
こちらの方が随分良いと思います。

書込番号：3488115