『返品しました。』のクチコミ掲示板

○８月お盆過ぎ、下記の画像を提示し他の方からシマシマ・ノイズの有無を教えてもらった者です。
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0076.JPG
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0091.JPG
その節は皆様の数多くの意見を頂き大変感謝致しております。

その後、メーカーに問い合わせた所「上記２枚の写真添付したところコニミノに送って下さい」との回答のためメーカーに送る。

8/31　カメラが調整？！され返却されました。

----------------------------------------------------------------
返却されたカメラでの撮影結果です。

9/01　
○返却後の撮影
今日は１８枚の撮影でした。（撮影時削除した画像もあり残った枚数が１８枚）
午後から公園で撮影した５枚中４枚に縞のノイズの様なのが出ています。
（個人的に神経質になってる一面もありますので、その辺お許し下さい。）
午後から撮影した中から２枚を載せてみます。

http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0231.JPG
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0236.JPG

----------------------------------------------------------------

9/03
親切なカメラ屋さんへ相談に行く。
お店の方は「あきらめも肝心です。返品した方が・・・」と勧められましたが、在庫品と交換（１時間くらい）して頂き撮影して来ました。

●現在流通品の撮影結果（正味３０分）
シリアルナンバー　374327○○にて撮影

http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0005.JPG
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0009.JPG
（個人的に神経質になってる一面もありますので、その辺お許し下さい。）
２０枚弱、撮影しましたが出ました。
縞を出す気になっても出るんです。(-.-;

残念ながら、これで返品となり「コニミノ×１」になりました。
販売店のＩ氏には感謝致します。
別な機種で欲しいカメラが見当たらないので、少し様子を伺おうと思います。

このカメラを購入する際は、販売店で「問題があったら返品出来るか？」もし大丈夫であれば「期間はどのくらいまで大丈夫か？」を確約した上で購入する事をお勧めします。
逆に言えば無料でお試し出来る良いカメラかも知れません。
（良い子は実践しないで下さいね）

長々とお付き合いありがとうございました。
また長文失礼致しました。

書込番号：3222535

初めてのコニミノ様お疲れ様でした。
ここまでくれば返品もいたしかたないですよね。

私も昨日中古で手に取ったパナのFZ10が予想よりよくて（傷とか動作とか）安かったし勢いでそのままそっちを買ってしまいました。Z3とも迷ったのですが・・今回はZ3見送ります。
ひとまず望遠手ぶれはパナでしばらく色々体験させてもらい、秋にくるといわれてるメーカーの新製品達に期待したいと思います。

Z3は良くも悪くも注目でした・・・たまにこの板をノゾイてのんびり見守ってみたいと思います。

書込番号：3222724

良いも・悪いもこの短期間に多くの方がこの掲示板を訪れたと言うことはそれだけ「どんな製品なのかな？」と気がかりな人が沢山いたと言うことのあらわれですね。そんな商品を開発してくれたメーカーには感謝したいと思いますが結果的に残念な結果になってしまったようです。私も、購入候補に上げていただけに残念な一人です。でも、もう少し見守りたいと思います。

書込番号：3222765

初めてのコニミノさん、その節はお世話になりました。
A2の後継機として噂のA200（？）が、操作系がA1、A2より便利な
（個人的には7i所有時に設定ダイヤルの多さに閉口しました）
Zシリーズより便利に出来てるように思えますし、熟成も進んでると
思いますので、用途が合えばA200で再考を〜
（今回のZ3の件で、開発が滞ったりしないよね・・・）

書込番号：3222898

うーん・・・
今日、修理から返ってきたＺ３で、
逆光の枝葉を撮ってみましたが、
縞だせませんでした・・・

今日は曇りだったので、
初めてのコニミノさんの画像よりも
暗かったんですが、出し方のコツ（？）とか
あるんですかね〜？

書込番号：3223096

[粉雪]

初めてのコニミノさん、修理から返却された物も期待に添えなかった
ようで残念です。

Z3、使ったことないですが厳しいテストになっているような感じが
します。個人的な感想に過ぎないのですが

（デジカメ５台（KODAK,カシオ、ミノルタ）使ってきました）
色が完全に飛ぶ（真っ白）位の逆光なら、まともな画像は無理じゃ
無いでしょうか？

私の過去の画像を見ると、夕日の水平線から数個離れた位が限界で
それ以上明るいと何かしら出ます。

太陽光線が直接CCDに当ると、良くないという書込みも読んだことが
あり、それ以上の直射に近い状態では撮っていません。

サンプル画をリンクおきます。
原画を載せてみたら回線が細いので消しました。
必要なときはプロバイダーのＨＰに載せます。

２つがミノルタ、１つがカシオです。

http://f43.aaacafe.ne.jp/~konayuki/temp/temp.htm

書込番号：3223263

＞初めてのコニミノ　さん
僕もＺ３の縞ノイズのサンプル画像はいくつか見ましたがこれだけハッキリ出ているものは初めて見ました。
特にハズレは個体だったのでしょうか。
どの道今回は予算面から購入を考えてはいなかったのですが、もし次の機種がでるのならたとえ発売が遅れてもテストはしっかりやっていただきたいです。

＞粉雪さん
さすがにここまで縮小されると縞ノイズはわからなくなると思います。
初めてのコニミノさんくらいはっきり出ていれば痕跡は見えると思いますが縞なのかどうかは、やはり等倍画像でないと確認しずらいと思います。

書込番号：3223469

[粉雪]

８月お盆過ぎのPICt0091.jpgは太陽が半分沈んでるのに盛大なシマシマ
ノイズがありますね。

返却品と流通品は同程度に見えます。この二つは個体差（バラツキ）
で程度の悪いもの？普通のレベル？
フレア、ゴーストはそれほどでもないから、やっぱりシマシマは
酷いといっていいみたいですね。

私の使ってるカメラはフレア、ゴーストは出てもシマシマは
出てないようです。
フレア、ゴーストは許せてもシマシマは許せないでしょうね。
失礼しました。

http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/

書込番号：3223815

スミアとISO50時に出る縞ノイズは分けて考えた方が良いかもしれませんね。
先日も張られていましたが、こういう例もある様です。

> ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815010851.jpg
> Optio555　Z3に良く似たタイプ
> ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815010959.jpg
> PowerShot S40　古典的な電荷の暴走タイプ
> ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815011044.jpg
> caplioRX　なんだかよくわからんものが発動タイプ

書込番号：3224752

[粉雪]

私も

１．強い逆光下で出るフレア、ゴーストと共にでるシマシマ　と
２．ISO50で出るシマシマ

　は別のものと考えていいと思います。
１はシマシマが無くても絵にならないですから。。。

moon_aさん 、引用されたURL見れないです。

書込番号：3224933

粉雪さん

あれ、何故か改行してしまってますね。
お手数ですが、URLを一行に戻してからブラウザに張ってみて下さい。
「http://」の頭の「h」を抜いているのはワザとです。
上記の画像があるアップローダは、Refererが有ると参照出来なくなるからです。

今度は「http://」を抜いて張ってみます。また改行したら御免なさい。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815010851.jpg
Optio555　Z3に良く似たタイプ
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815010959.jpg
PowerShot S40　古典的な電荷の暴走タイプ
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815011044.jpg
caplioRX　なんだかよくわからんものが発動タイプ

書込番号：3225018

粉雪さん・moon_aさん＞ 専門的な御意見ありがとうごさいます。 素人の私には専門的なコトは分かりかねますが、いずれの「縞」も高い確率で発生していました。 今後、綺麗な夕日を撮っても縞模様が出てくる事は容易に想像がつきます。 是非、専門的なお二人から実機を購入して頂きレポートをお願いしたいと思います。 結果しだいでは、また購入するかも知れません。 下手なレポートで申し訳ありませんでした。

書込番号：3225383