『Pana の FZ3 との比較について』のクチコミ掲示板

はじめまして

ズバリ三脚を使わない事と素人が撮影する事を前提にして

ちょっと曇り空で望遠を使って景色もしくは動物（鳥など）をとった場合、どちらの方がきれいに撮れますか？

望遠を使って夜景を撮影した場合にはどちらがきれいに撮れますか？

望遠を使わずに夜景を撮影した場合にはどちらがきれいに撮れますか？

あと画の作り方としてなんとなくそれっぽくなるのはどちらでしょうか？
（それっぽくというのはなんとなく「うまく取れてるように見えるのは」と言う感じです）

書込番号：3435136

[風丸]

困った質問ですねｗ

仮定が多くなりますが・・・
1.ISOは基本感度とする
2.きれい←ぶれずに撮れること　画質は好みだし、設定によっても違うので

＞ちょっと曇り空で望遠を使って景色もしくは動物（鳥など）をとった場合、どちらの方がきれいに撮れますか？
望遠側でレンズが明るく、ISO感度がが若干高いFZ3

＞望遠を使って夜景を撮影した場合にはどちらがきれいに撮れますか？
どちらも手持ち撮影では、きれいに撮れないでしょう・・・

＞望遠を使わずに夜景を撮影した場合にはどちらがきれいに撮れますか？
広角端ではレンズの明るさも同じになりますから、そこそこ明るい夜景であればドローじゃないかな？

＞あと画の作り方としてなんとなくそれっぽくなるのはどちらでしょうか？
これは本当に好みです。回答不能ｗ

書込番号：3435220

[FIO]

こんにちは(^_^)
サンプルとかを見て回られて『どっちが自分好みか？』を判断されてはいかがでしょ？


私の好みはＦＺ３の方ですが、とよとよとよ０００００さんにも気に入っていただけるかは分からないです(^_^;)

z3
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040915/109463/

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3_samples.html


FZ3
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040902/109359/

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz3_samples.html

書込番号：3435262

ご回答ありがとうございます
こんな抽象的な質問に答えていただけるなんて感動です！

やはり手ぶれ補正に期待しすぎるのは良くないんですね・・・

先程の質問の含めて私の悩みどころは
１．レンズの明るさ？（いまいちよくわからないんですが・・・）
２．動画性能（解像度の違いと撮影中にズームができるかどうか）
３．シャッタースピードなどの設定範囲の差
４．フォーカス性能の違い
　　Z3は動く物にあわすとそれを追従してくれるんですよね？
　　Z3はマニュアルモード？もあるんですよね？
５．バッテリ関連（これは一長一短かな・・・）

この4点で1のみFZ３に軍配が上がって他の3つはZ3のほうがよさそうなんですよね・・・
ただこの１が素人にどれだけ恩恵を与えてくれるのかが問題なんですよね・・・
素人撮りでブレやすい場合に特に望遠では雲泥の差があるのかな〜と、この掲示板や色々な評価のページを見て思うんです・・・
もちろん両手で構えて脇締めてブレにくくはしようと思うんですが・・・
どうなのかな〜

書込番号：3435301

すいません・・・色々と考えながら書いていたので、書いているうちに
FIOさんが返事をくださったようで・・・
こんなページもあったんですね・・・色々と探してみてはいたんですが・・・
私にはどちらもきれいに撮れてるとしか・・・
同じ対象が同じ条件で撮られていれば「こっち」っていうのはあるか
もしれませんが・・・
その程度の眼しか持っていないのであれば画の作り方まで気にする必要はないのかな・・・
う〜ん・・・難しい・・・

書込番号：3435314

[FIO]

お互いの機種の下段のリンク（海外の方）は、全く同じではないにしろ近い条件で同じ構図を撮影したのが多いので、比較しやすいと思います(^_^;)

違いが分からないならば・・・カメラを実際に店頭で触り、操作した感触とか、ファインダーの見え方やＡＦの具合などを納得行くまで試されてはいかがでしょう？

書込番号：3435530

すいません・・・
確かに同じような物がありました・・・
レビューのページをじっくり読んで見たかったのでサンプルのページ
の方をあまり見ていませんでした・・・

なんとなくZ3の方が薄い幕がかかったみたいで白くボケたように見えますね。
FZ3の方がはっきりした感じですね。
フォーカスとか絞り？の関係なんでしょうか・・・
それとも単純にその時の天気が違うだけ？なんでしょうか・・・
これらを見る限りではFZ3の方がいいですね
画素数もZ3の方が上なのになんでボケて見えるのかな？・・・
レンズの違いか内部の画像処理の違いなんでしょうか？・・・
ビーナスエンジン2がいいんでしょうか？・・・
う〜ん・・・なんとなくZ3に傾いていたのにまた振り出しに戻ったかんじです・・・

皆さん色々と教えてくださいましてありがとうございました
また何か良い判断材料などがあれば教えてください・・・・
悩んでる間はちょくちょくここを見に来てみます

書込番号：3435638

[yoshishi]

画質は画像はフォトショップ等で、ある程度は自分の好みに合わせて加工できます。
（私のアルバムにサンプルを載せてみました。
良かったらご覧下さい）
http://www.thisistanaka.com/diary/200408.html
「 ―― 色調、階調描写など、他の2機種に比べればずっと“大人っぽい”仕上がりになっていました。ぼくは好きな画質、色調でした。」
こう評価されている方もいますね（笑）

最大望遠でＦＺ３より多少暗いですが、
実際には、それほど差がでる場面は無いように思えます。
あまり暗いとＦＺ３でも難しいですし、
（こうなるとデジタル一眼になりますね）
ＦＺ３が撮れる条件ならＺ３もそれなりに撮れます。

それより動体に強い。
（アルバムに飛行機を最大望遠で連写したサンプルも載せています。）
緊急時には単三電池が活用できるなので、
他に無い利点を重視してみてはいかがでしょうか？

書込番号：3437187

[⇒]

テレ端でのSSは…開放F値が１段以上違うので結構変わってきますね。例えばFZ3が1/250の時にZ3では1/100程度までSSが落ちてしまいます。
ノイズを承知でISO感度上げるという手もありますが…
テレ端の撮影はFZ3が有利かなって思います。
それでも…Z3のAFは魅力的ですよね…
Z3のAFとFZシリーズのレンズの明るさがあれば最高なんですけど…無理だろうなぁ…

書込番号：3440584

レンズの明るさは、動態を取る時に必要でしょうか？
確かに、暗いところでは明るくないと被写体ブレがおこります。
しかし、あまりにF値が小さいと、特にテレ端では被写体深度の問題が
大きくなり、ピントが合っている範囲が狭くなります。
つまり、F値が小さいとよほどAFが高速で正確でないと動態にはつらいですよね。
FZ3を持っていないのですが、噂ではスポーツモードにするとF値は3.5以下に
ならないと聞きました。
ポートレートやマクロの時は開放F値が小さい方がいいのですが・・・・・。
Z3の問題は、開放F値よりも画像の解像感につきると思います。解像感は300万画素の
FZ3の方がよいです。
鳥や夜景などは結構解像感が高いことが要求されると思うのでFZ3のほうが良いように
思います。起動やAFスピードなどのキビキビ感は、はるかにZ3が良いように思います。
どちらを取るかですよね。
私は、被写体が子供中心なのと単三電池であること、動画性能に引かれてZ3にしました。
動画性能は、期待外れでしたが・・・・・・・。

書込番号：3444303

皆さん色々なご意見をありがとうございます

まっくまさんのご意見にある
「動画性能は、期待外れでしたが・・」
と言うのが少し気になったのですが・・・
私もSANYOの動画デジカメ（ザクティの前の機種）で動画を撮ったりしていたんで結構この機種の動画性能にも惹かれていたんですが、640x480で30fpsで撮影中にズーム可能とパナのFZ3よりも優れていると思ったんですが・・・どのあたりが「期待外れ」だったのでしょう・・・参考までに教えてください。
私もテニスの動画を撮ってフォームのチェックなどに利用しようと
思っていたんですが無理そうでしょうか？・・・
ちなみにテニスはナイターであまり近付けないのでズームして
撮影しようと思っています。
あと、実際に店でさわってみたんですがZ3はシャッターの位置が
前の方に斜め？についているのでなんとなく押しにくいような感じでした・・・ただ右手でがっしりと握れるので保持はしやすかったです。

書込番号：3462638

私も、SANYO MZ3とJ2を使ってました。J2は手放しましたが・・・・・。
動画性能は、画質はJ2よりやや劣るという感じです。MZ3よりはかなり劣ります。
というよりMZ3の動画画質は特に暗いところではずば抜けてますので、Z3は並と
いうことでしょうか。
ただ、AFがいただけません。特にテレ端に近づけば近づくほど迷いがひどくなり、
ピンボケの嵐です。ですので、撮影中のAFはOFFにして使ってます。近づいて
きたり遠ざかっていく被写体の動画は苦手です。子供の自転車の練習を撮った時は
ひどいものでした（当然、撮影中のAFはONです）。
Z1/Z2に比べ、AFのカタカタ音やズームの音がかなり小さくなっていいのですが、
このAFの迷いだけは大減点です。
ボディは、確かにグリップは握りやすいのですが、それより重要なのが左手の位置
の決まりやすさです。Zシリーズは、左手をボディの左下から包むように持つと非
常に安定して、手振れし難くなり非常にいい形のボディだと思います。特にアダプ
ターリングを付けると最高に安定して握りやすいです。

書込番号：3464172