『何も引かない 何も足さない』のクチコミ掲示板

こんばんは。
下の方のスレに「i4RかIXY　L」のハンドルネームで書き込みしたものです。

土曜日に　ふまれたりけらりたりさんの紹介されていた、タカチホオンラインショップから届きました。
取り寄せとの事でしたが、すぐに入荷されたようです。

すでにファームアップ済みの物で、「新機能追加のお知らせ」
と書かれた紙が入っていました。

さて、少し使ってみての感想ですが、この掲示板で色んな方のサンプルを
見せていただいて予想していた通り、大変良いです。

ただ、どう良いかというと説明するのが難しく、一般的にデジカメの性能を評価する時に使われる、
「解像感」「発色の鮮やかさ」「ダイナミックレンジの広さ」などといったものはあまり良くありません。

以下は全て私の個人的な感想ですので、他の方も同じように感じるかどうかは分かりませんが：

私がこのカメラで一番気に入っているのは「透明感」です。
これはサンプルを見せて頂いている時から感じていたのですが、特に室内やマクロを写した時、
すごく透明な感じがするのです。
彩度が低い事や、コントラストが高い事によるのかもしれませんが、
やはりレンズが良いのかとも思います。
また、レンズの性能か画像処理によるものか私には分かりませんが、
確かにパープルフリンジはほとんど無く、この事も透明感を増している大きな要因でしょう。

また、発色は決して鮮やかではありませんが、非常に自然です。
これは最近のデジカメの中ではとても貴重だと思います。

私はF710を愛用しておりますが、F710は特に空の色がかなり変えられてしまいます。
（それが悪いというわけではなく、そうやって作られるF710の絵はとても好きなのですが。）

変な言い方ですが、このカメラは「冬が撮れるカメラ」だと思います。
最近のデジカメは、時に不自然なほど色が鮮やかなので、
冬の荒涼とした景色を表現するのは難しいですが、このカメラはしっかりと写してくれます。
逆に、このカメラを夏に使うとどう写るのか、
まだ発売されたばかりでサンプルもなく分かりませんが、
楽しみでもあり少々不安でもあります。

基本的にこのカメラは、普段から持ち歩いて、
目に留まった物を気軽に撮影するのにとても良い画質だと思います。

普通のデジカメで何でもない風景を写すと何でもなく写りますが、
i4Rは、何でもない風景を、時にハッとするほど美しく切り取ってくれます。

しかし、観光旅行などの際の、普段見られないような綺麗な景色、
雄大な景色などを撮影するのには恐らく適していないでしょう。
あとで見ると鈍い色彩でがっかりするかもしれません。
そういう意味では、下の方で話題になっていましたが、
新婚旅行にメインで持って行く機種ではないと思います。

一言でいうとこのカメラは、ウィスキーのＣＭのキャッチコピーにあった
「何も引かない　何も足さない」カメラだと感じています。
白とびなど失われている情報は多くあるので「何も引かない」というのは
語弊があるかもしれませんが、正にそんな感じです。

このカメラはデザイン最優先で画質は可もなく不可が少し、
といった評価を多く目にしますが、
個人的にはこの画質こそ最大の特徴だと思います。


あと、やはり本体は少々使いにくいです。しかしこのデザインでは仕方ないでしょう。

それから、電池がどれぐらい持つかと思い、ずっと連射をしていたところ、述べ撮影枚数が2000枚を超えてしまったのでやめました。
今朝が４百数十枚でしたから、1600枚近く写しても電池はなくなりませんでした。
（その間ストロボは３度しか発光してませんが。）今日は一日持ち歩いて20枚ほど撮影し、帰宅してからこの実験をしました。
なお、トランセンドの60倍速512メガSDを使用していますが、
途中結構止まってしまいました。相性が良くないのかもしれません。

最後に、F710との比較画像をアップしてみましたので、
どうということのない写真ばかりですが、よろしければごらん下さい。

とても長くなってしまって申し訳ありません。
決して万人向けとも思いませんし、メインで旅行などに携えるカメラではないと思いますが、
個人的にはとても気に入ったので、長々と書いてしまいましたm(__)m

書込番号：3834816

[トスカーナ]

こんばんは。

アルバム拝見しました。
なるほど、透明感と書かれているのが分かるような気がします。
個人的には、最後のページに掲載されていたKICX0231とKICX0241に
透明感を感じます。（現場を見たこと無いから憶測ですが・・・）

あと、白とびが出やすい気はしますが、こういった絵作りもアリだと
思います。なんとなく補色フィルタっぽい色合いにも感じますね。

ただ、風景写真によっては大分周辺が流れてますね・・この部分は
後継機が出るとしたら改善の余地ありなのかもしれません。
と、拝見しての感想でした。

では。

書込番号：3835115

F710とは対照的な絵作りだろうから比べてみたいな、と希望していましたので、とてもうれしい参考作品でした。
何となくモノトーン風で「作品」がとれそうなカメラですね。
よい比較画像ありがとうございました。

書込番号：3835211

>高市白人さん

こんには。
自分もF710を使用しています。
そして、CONTAXにも関心があって、比較画像を興味深く拝見いたしました。
とても参考になりました〜！

正直、このi4Rにはデザインに惚れて、写りの善し悪しは気にしていませんでしたし、ぜんぜん期待していませんでした。

多少、白とびしやすい傾向もあるようですけど、意外によく撮れることにちょっとビックリ。
キレイにって言う感じじゃなく、よく撮れるって感じですね。

う〜ん、しかも、どちらかというとCONTAXの絵の方が好みかも！
どちらも、得意、不得意とする場面はそれぞれあるようですが、自分には、CONTAXのような自然に撮れるカメラの方が向いてるかも・・

F710は、全体的に鮮やかな色合いで、場面によっては「さすが！」と思うように、とてもキレイに撮れて満足はしていますが、雰囲気が全く変わってしまうくらい色が変化してしまうことがあり、意図した絵が撮れないこともよくあります。
（これは、うでのなさもあるかも知れませんが・・）

かといって、この機種を買ったとしても、F710とは同じ用途で使うことはないと思いますけどね。

とにかく、ますます興味が湧いてきました。

書込番号：3836022

比較画像のアップありがとうございます。
グレースケールでの比較をしてみましても同じアングルで撮った写真の個性の違いに驚ろき、あらためてi4Rが好きになりました。

書込番号：3836345

このカメラの画質を良いと感じる人は、写真文化を深く愛している方々ではないでしょうか？
色々な評価記事を拝見させて頂きましたが、評論家の先生方はこの画質は気に合わないらしですが、写真を文化で考えれば先生方の考え方はいかがでしょうか？
キャノン風の画質が氾濫することになるだけではないでしょうか？
その意味では大変貴重カメラだと思います。

書込番号：3836421

F710の画を見てSONYの最初のビデオ８カメラ（アナログ）を思い出しました。
もうかれこれ２０年前ですね。
とにかく、カメラスルーでＴＶに出した画にビックリしてました。
実際より凄く色鮮やかなんです。
当時、「色のよく出ない撮像管とは違うなー」と初めてのCCD画像に感動したものです。

デジカメの絵作りはソフトでどうにでもなるとは思いますが、色を強めに出すかどうかは設計者の考え方によるでしょうね。

今度はポートレート（人物写真）で比較をお願いしまーす。

書込番号：3838161

皆さん、ご覧いただきどうもありがとうございます。

デジカメ選びをする際にさんざん色んな方のご意見やサンプルを
参考にさせていただきましたので、ご恩返しのつもりでどなたかの
参考になればと上手くもない写真をアップしましたが、
少しでもお役に立ったなら幸いです。

比較画像のコメントを付けながら感じた事は、
F710の方は客観的な観点から長所として挙げられる点がいくらでもあったのですが、
i4Rの方はどうしても「雰囲気が良い」とか「透明感」とか
主観的な表現しか出来なかった事です。
もちろん私に見る目がないだけかもしれませんが。

いずれにせよこの２つのカメラは互いに他方にはない美点を持っていると思います。
もし私がi4Rしか持っていなかったとしたら、やはり写りに不満を持つと思います。
しかし、いざとなればよく写るF710を使えると思うとi4Rの絵作りを楽しもうという気になりますし、
逆に、i4Rを持つことにより、F710の独特の発色も「これがF710の絵だ」と、
好意的に受け取れるようになりました。

出来ればそれぞれの方のコメントにご返答差し上げたいのですが、
本日は時間がないのでこれにて失礼させていただきます。

書込番号：3839842

EXIFをみますと露出の違いが大きいと感じられたKICXO291の他いくつかの測光方式がi4Rは中央重点でF710は分割測光になっていますね。

書込番号：3853858

高市白人さん、すごいです！！！
まさに私の疑問「違うって実際どのくらい違うの？？」が直でわかりました！
ほんとに違いますね！

確かに、空が青すぎる青になることって多くて、ビビッドが好きな私としては、i4R以外のカメラも惹かれるのですが、高市白人さんの写真を見て、すごく味のあるカメラだなぁと感じてしまいました。
F710はPOPなかんじ、i4Rは深みのある、大人な画だと思いました。
電器屋さんで、「画質は好みですね」って言われた意味がやっとわかりました。
どっちもいい！ないものねだりなのかもしれないですけどね。

私はi4RとIXY Lで悩んでます。
あの独特の雰囲気はカールツァイスだからなんですかね？
ってことはU4Rも同じように撮れるんでしょうか？

「本体は少々使いにくい」というのは具体的にどういうところで感じましたか？
でも、ちょっと困ったちゃんの方が愛着わきそうですね(笑)

ほんとに画像参考になりました。ありがとうございました☆

書込番号：3877627

もうみなさん読まれてないかもしれませんが・・。

ふまれたりけられたりさん

確かにそうでした。私はF710はいつもはマニュアルで使っているのですが、
サンプル撮影ということでほぼオートで撮影しました。
それによって測光方式も普段使っているスポット測光から全体測光に切り替わってしまったのに気付きませんでした。
今後は公平な（？）サンプルを提供出来る様に気を付けたいと思います(^^;

lemonadeiscreaamin'!!!!!!さん

そう言っていただけるとうれしいです。

IXY　Lとi4rは私もかなり悩みました。

実は私はもうi4Rは手放して、変わりにIXY　L2を購入してしまいました。
その詳しい理由など、同じく京セラのTVS　Digitalの掲示板で報告しております。
そちらの方でi4RとIXY　L2　の比較画像もアップする予定ですので、
もしまだ購入機がお決まりでなかったらご参考にしてください。

書込番号：3964048