『COOLPIX2500からの買替え』のクチコミ掲示板

COOLPIX2500を使用していますが、起動時間とシーンモード操作性にもどかしさを感じ買い替えを考えています。軽く小さく、200〜300万画素程度、光学ズーム、シーンモード付で検討しカシオのEX-Z3を候補としたのですが、店頭で触ってみて、ホールド感の悪さと、ボタンが操作しにくく再検討することにしました。逆にCOOLPIX2100を触ってみてホールド感のよさ、モードダイアルに惹かれました。凸凹した形ですが携帯性はいかがでしょうか？首から下げられますか？モードダイアルの使い勝手はいかがでしょうか？2100も起動時には起動画面が現れて起動時時間がかるんですか？

書込番号：2078745

お勧めです。私の場合は６年前の最廉価版からの買い替えなので、起動時間撮像間隔とも素晴らしいスピードに感じます。起動２秒、撮像間隔１秒位かな。でも電池マークが表示されると７秒位。どうやらストロボの充電にかかるようです。　ホールドもよく、電池の持ちも抜群です。モードダイヤルも私にはとても使いやすい。　私は首から下げないので、ちょつと判りません。

書込番号：2078893

携帯性、悪くないです。
私は、専用ｹｰｽも付属でついていた期間中でしたので
収納して持ち運ぶにも全然気になりません。ﾁﾉﾊﾟﾝの
前ﾎﾟｯｹにも楽々入りますし。
首からぶら下げるのでしたら、2500の方が安定するとは
思いますが、2100の方が若干軽い為、気にはなりません。
ｶﾒﾗ自体は小さいですが、ぶら下げる紐の部分は太い方が
長時間ぶら下げる場合は、楽ですよ。

書込番号：2079181

[そうでんねん]

3100も検討されてはいかが
充電器付きだし
300万画素だし
液晶綺麗だし
2100のプラス1万円位だし

書込番号：2079413

みなさん、返信ありがとうございます。
やはりCOOLPIX2100の方がよさそうです。
3100なんですが、私の場合プリントサイズでしか印刷しないんです。
2500で撮った1280×NORMALで十分きれいに感じるのですが･････
大は小を兼ねるのでしょうか？

書込番号：2080541

[そうでんねん]

ど〜も
今までのお気に入りの写真をA4で印刷してみればいかが
迫力が違うよ
でもって300万画素で撮って不要な部分を切り取って（トリミング）しても綺麗だと思うよ

それと充電池セットを別に買うと差額が少なくなりますしね

書込番号：2081205

くまくまくまさんへ

大は小を兼ねます。
L版でも、2048×高画質と1600×高画質の違いは、2枚並べて比べると判ります。
でも比べなければ判りません。1600×高画質で十分キレイです。

長く使うものですから、総合的に判断して満足度の高いものを
購入するのが良いと思います。

ちなみに自分は持ちやすさでこの機種を選び、
仕様の違いを比較して3100を買いました・・・

書込番号：2081246