『色々使ってみました。』のクチコミ掲示板

いろいろといじってみました。
悪い点とかいい点とか含めていろいろ見つかりましたが、基本的に
悪い点の方がちょっと多い感じです。
まずオートモード撮影。
とにかくフラッシュを使いたがる。マルチ測光ゆえに、暗い部分があると
そこを埋めようと使ってしまうのかもしれません。
そゆときは、もうフラッシュを切るしかありません。
フラッシュを切った場合、速く動く物体は残像が残ってしまいます。
好天の屋外なら問題はないと思いますが。
とにかくこのオートモードがどうもダメです。個人的感想でいえば
使い物にならないとさえ思います。
ちゃんとマニュアルで設定して撮った方が綺麗に出ますね。
マニュアル設定の設定がシーンに対応したツボにハマると
かなり綺麗に撮れて感動した記憶はありますが、デジカメで
ここまでその都度いじるのはちょっとキツイような気が
するんですが。特に動きのあるシャッターチャンスを追う時は、
なかなか厳しいかと。ちゃんと光のある所なら大丈夫かとは
思いますが。（光の無い所でちゃんと写せるカメラの方が不思議っちゃ
不思議ですけどね）

あと、これはカメラのコンセプト上しょうがないのかも
しれませんが、とにかく事あるごとに遅い。１６００に解像度を
落としても、数年前のサイバーショットＳ５０に及ばないというのは
少しばかり衝撃でもありました。

下の方でも書きましたが、グリップすべき所にストラップをつける
金具がついてるのは邪魔です。別に問題ないと思うかもしれませんが、
手の平に当たる感覚が煩わしい。おまけにストラップもついてるので
ガッチリホールドをする感覚というのには至らない。

あと、これはまったく個人的な問題なんで、これを悪点にあげるのは
お門違いかもしれませんが、ＴＲＡＮＳＦＥＲボタン全然使いません。
押した事もありません。今後も押す事はないでしょう。まったく
要らないボタンです。
メモリーカードリーダーを使って読み出したりしているので。
直接繋いでる方には、いいかもしれませんね。

とにかく音が大きい。フォーカスあわせてる時の音はかなり大きいですね。

今回、これを買うにあたって、サイバーショットＰ８かコレかって事で
悩みに悩んだんですが、最終的に違う会社のカメラと４００万画素の威力
ってのをみてみたかったゆえにこっちにしちゃったんですが、
Ｃｏｏｌｐｉｘ４３００の特化した売りというか明確なコンセプトは
結局の所あまり感じられませんでした。ちゃんと撮れば画質はかなりいいし
自然な感じでいいんですが、Ｌ２版くらいなら、おそらくですが、
ほぼ３００万画素くらいではわかんないのではないかと。メーカーいわないで
どっちがどのカメラって言われたら、きっとわかる人ほとんど居ないのでは
ないかと。そういうわけで、画素数に関しての事で選んだのは、多少失敗
だったかも。もっともＡ４印刷してみたら、２００万画素とは明らかに
違うのでさすがに感動はしましたが。それ以外の使用感覚に関しては、
かなり失敗だったかと後悔しきりです。ヤフオクでＰ８と交換トレードとか
したくなりそうです。
Ｐ８とかは、画質とか暗い部分にノイズとか色々ありますが、速写とか
使い勝手の面でのコンセプトは明確で、それも実感出来たので・・・
４３００は４００万画素だけが売りでしょうか・・ちょっとＨＰ見て
売りを確認してきたいと思います。

光学ファインダーですが、これは一体なんの意味が？と思うくらい
ちょっとよくわかりません。というのは、モニタを消してファインダーを
のぞいてシャッターを半押しにしても、ＡＦランプが見えないので、
ピントが合ってるかどうかがちょっとわからないのと（まあ、普通は
大概合うんでしょうけど）シャッターを押した時即撮れるっていう感じでは
なくて、なんかちょっと遅れてフラッシュが光ったりするので、
気持ちのタイムラグがあって、相当に辛いです。おそらくこのファインダーで
撮る事もゼロではないけど、ほとんど撮る事はないと思われます。
モニターを消す。オート撮影で撮りたい。でもフラッシュをつけたくない。
そんな時にはまず使いませんね。光学ファインダー横のランプがつけば
確認も出来るのでしょうけど。
このファインダーは、液晶を消して節電をしながら構図決めの為と、
あとは、説明書にある通り、晴天時液晶が見づらい時に使うくらいでしょうか。
節電のあたりに関しては、そんなちまちま節電しながら撮影するカメラ
だとしたらちょっと半端すぎる気はしますね。


いいところ。
画質はナチュラルで大人しすぎるかなっていう色を出したりすることも
あれば、ん？と思うくらいちょっと勘違いな色合いを出すこともありますが、
総じて繊細でイイ感じです。
ボタンもそれなりに。あ、でも前述のＴＲＡＮＳＦＥＲほどではないけど
下のＱＵＩＣＫ再生ボタンもほとんど使いません。撮れているかどうか
とかは撮った時に確認するし、綺麗に取れてるかどうかはこの小さい液晶では
わかりません。いちいち確認する必要もないので、このボタンもほとんど
押した事はないですね。
それを除けばそれなりに判りやすいと思います。
まあ、だいたいこんなところでしょうか。

４３００は、マニュアルで使ってこそ真価を発揮するカメラ。
だと思いました。

書込番号：1716340

[ＩＲ９２]

読ましてもらって、自分のＣＰ８００と動作スピードは進歩してない感じですね。

早いとか、遅いと言うのはその人の感じ方で、あいまいな事柄ですが、
撮影間隔の鈍い機種はストレスが溜まりますね。

書込番号：1716798

撮影感覚はほんと遅いです(^^;
なんかもっと速くする方法はないのかと思う程。
比較は、ヨドバシとかの店頭にある撮影出来る状態のカメラの
同クラスの奴ほとんどでしたので、その中でも結構遅い方だったかも。
でも、うちのはそれよりも微妙に遅いので、あるいはもしかしたら
ＣＦの性能差が出ちゃってるのかもしれません。
それでなくても、そんなにパシャパシャは撮れないので、割と
ストレスはたまってきます。

書込番号：1716850

[ＩＲ９２]

自分の買った範囲ですが、サンヨーＭＺ３推薦しておきます。
値崩れ最高値、動作は速いし遊べるカメラですよ。

今までの中ではＳＸ５５０が最速でしたが、もうないですよね。
ニコンの８００は最鈍足。

書込番号：1716893

やっぱりそれでも買った以上はどうしても今まで持っていたカメラよりは
圧倒的に凄いってのを実感したくて、Ｓ５０・Ｕ２０・４３００を三つ
もって比較映像を撮りにいきました。
解像度はＳ５０の最大値１６００に設定。
で、比較した結果・・・・
確かにＵ２０とかは、暗い所にはかなり弱いし。ディティールも
びみょーーーーーーーーーーーーーーーーに
つぶれてる感じがするシーンもいくつかありましたが、
場合によっては三つの画像を比べているときに「えーとこれは
どのカメラで撮ったんだっけ・・・」とじいっと見入ってしまう
ようなのもありました。１７インチのＣＲＴで、ビデオカードも
一応２Ｄの表現力には定評があるＧ４００シリーズを使っているので、
そう再現力的には、どれも一緒に見えるというような環境ではない
とは思っていますが、それもまあ必ずしも全てを見分ける絶対的な
環境ではないのも確かですが、とりあえずそういう環境で見た限り、
わからないくらいのもありました。一部Ｓ５０に負けてさえいる
場面も。それにはちょっとショックでしたけど・・・
基本的には、総じて繊細な感じで出した４３００が、まあ言われて
みればってトコろで落ち着いたんですが、三つの写真をそれぞれ
どのカメラで撮影したかを言わずにＵＰしたら、多分いくつかは
わからないのがあると思います。
もっとも、１６００（或いはそれ以上）の解像度なんて、とても
ＷＥＢ上では扱えないし、Ａ４にプリントアウトするくらいでしか差が出ない
のであるならば、どれもあんまり変わらないよーな気がしてきました。
（でも、メーカーによって発色具合とか露出の見方とかの違いによる
イメージの違いはありますが、そこらへんはもう良し悪しというより
個性でしょうね。ほとんど）
４３００は、悪いと評価しといてこんな事書くのも難ですが、
ダメなカメラではないと思います。でも、それよりも撮りやすさを
重視したい派の人なら、このカメラは選択肢から外していいとは
思いました。気の長い人とか、じっくり研究して、
じっくり撮りたい人ならいいかもしれませんねー　まあ、なにしろ
レンズキャップを採用してる時点で、そういう用途であるのは間違い
なさそうですが。

書込番号：1716894

＞下のＱＵＩＣＫ再生ボタンもほとんど使いません
これはズーム再生してピントが来ているか確認したり、
アンダーオーバーを見るためにヒストグラムを表示させるために使います。
速度は、オートモードだと強引に押し込んでも１枚３秒あたりが限界ですね。
連写モードで代用すれば１枚１秒以下までいけます。いろいろ制限はつきますが。
基本的に、お仕着せのモードに満足できなかったらマニュアル、というカメラですね。
私はずっとマニュアルモードにしてます。

どんなシーンでもカメラ自体のパワーでねじ伏せる、なんてことは望むべくも無いですが、
息を合わせてやれば結構付いて来てくれると思います。
もしトレードに出さないなら、せっかくですから頑張って使いこなしてくださいね。

書込番号：1717314

＞アンダーオーバーを見るためにヒストグラムを表示させるために使います。
クイック再生ボタンで表示できるんですか！？
説明書をちょっと見てみたんですが、そういう記述は見当たらなくて
撮影時にいろいろ押してみたんですが、表示は出来ませんでした。
どういう時にどうすればいいんでしょう？(^^;
もうちょっと説明書読み込んではみますが。

またちょっと使って、いろいろとわかって来た部分があって、
評価的には結構上昇してきました。でもまだまだな部分も。
もっと便利に使うコツとかわかればいいのですが。

三脚使ってマクロとかやるとめっさ綺麗ですね。さすがに。

書込番号：1719847

＞ＴＲＡＮＳＦＥＲボタン全然使いません
そうですね。ＡＥロックが割り当てられてますが、露出補正だけで足りないほどコントラストが高いような場面はそうありませんし、露出補正のボタンを押すのが面倒になるほど全体の動作が速いわけでもありませんし。でもたまに使ってあげてます。

書込番号：1720254

E4300はマニュアル操作初心者用のカメラといってイイでしょう。
これ一台さえ購入しておけば、使い捨てカメラしか使ったことのない人も一眼レフカメラを使えるほどにレベルアップできると思います。
オート撮影からシーンモード→マニュアル+コンバーター装着と言ったようにカメラ一台で初級から中級、上級手前までカバーしてくれるカメラです。
もし、レンズキャップ装着が嫌でオート撮影のみでよい方は、このカメラの購入はやめておいた方がよいのでは無いかと思います。
オートだったらイクシーとかサイバーショットなんかがイイかな。

書込番号：1725149

結構使って、なんとなくこのカメラのクセみたいなのを覚えてきました。
露出とかそのあたりもわかるようになってきました。
オートとマニュアルの使い分けもぼちぼちと。
使っていけばいくほど、一番のネックはやはり使い勝手の悪さですが、
これはコンセプトとして割り切ればいいのでしょうね。

画質は、扱えるようになってきてからは、非常にいい感じで
さすがの一言かなと思います。落ち着いた絵を作ってくれますし。

ヒストグラムなんですが、マニュアル撮影中に
出せないんでしたっけ。
あと、マニュアル時の絞り＆シャッタースピードを
いじっている時に出るメーターですが、あれは
白いのが多いところで使うと、メーターがどのあたりで
動いてるのかさっぱりわからなくて、そこらへんだけが
難儀ですねえ・・・あと、あのメーターはずっと出して
おけると便利なんですが。

ＡＥロックボタン割り当て・・それでも全然使ってません（笑

書込番号：1725499

私が使った感覚では、そんなに遅いとは感じませんが、
もしかしたら、皆さんはＴＩＦＦで撮っているのかな？

それよりも、このカメラは「絞り優先オート」がついていないので、
それの方が気になります。

書込番号：1740336