『教えてください〜m(__)m』のクチコミ掲示板

皆さん教えてください。カメラはそんな詳しくないのですが、５００万画素欲しくてカメラを選んでますが、どうしても値段の下がってきて買いやすくなったニコン5000と新製品のオリンパスｃ−5050で決めれません(T_T)
何を撮る？？という特に決めた目的はないのですが、手軽に高画質を・・と思っての購入です。難しいと思いますが、どちらをオススメしますか？

書込番号：1182162

私個人の買い物であれば広角側が２８ｍｍからのニコンCP5000を選びますが、手軽にということであれば合焦が早く、メディアが4種類使え、電池も非常時にアルカリも使えるC-5050でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：1182205

5050

書込番号：1182212

手軽に高画質、コニカのKD-500Zのためにある言葉だと思った。

書込番号：1182241

そんなに広角にこだわりないなら５０５０がいいかもね。善し悪しは別としてカリッとした絵でパット見綺麗だし・・
あたしゃ、広角撮るために去年暮れに買いました＞E5000

書込番号：1182437

やっぱり、28mmが必要ですね。
オークションで入手し、マイクロドライブを入れて、
常にオートブラケットで撮っています。

書込番号：1183716

Nikonサイトへ来てどちらが良い？といわれてもね〜　（笑）
私がCP5000の購入動機に至ったのは、ひとえに画質が良かったからです。　特にテクスチュア、質感描写ですね。
年賀状インクジェット紙（かなり硬調）においても、質感や肌のグラデーションが再現されたのは驚きでした。
しかしCP5000は、カメラ初心者にとってあまりやさしい設計とはいえないようです。基本的な写真用語や関連知識は前もって知っておかないと、使いこなすのはなかなか難儀します。
（これはC-5050においても、おまかせモード以外は同じことがいえるかもしれませんが・・・）
C-5050、良いデジカメだと思いますよ。詳しい機能性能まではわかりませんが、解像感も見事ですし、ノイズも完璧ではないがかなり軽減されています。
なによりもISO64てのが憎いね〜　EPRやPKRを想像させますね。
中級以上の銀塩マニアもターゲットにいれているのですね。
オリンパスの自信のほどが伺われます。しかし子供たちが集まってサッカーボールを持っているサンプル画像は前ピンですね、ボールの方にピントが合ってませんか？　サンプル画像（広告）としてはオソマツですね。実際のピント合焦能力はどうなんでしょうか？

書込番号：1184706