『5000？おあ5400？』のクチコミ掲示板

往年の名機Ｆ801に純正28-70ミリズームとSB-26をつけて、
かれこれ10年以上使ってます。
5000の発売以来、いつかは欲しいな！と思ってきましたが、
5400が出て、この場合、5400を選ぶのが妥当なのかどうか？？
スペック的にいって、ただ単にズームが大きくなっただけ、
というわけでもないようなのも、すこし気がかりです。
私としては、これまでのＦ801での使用感になるべく近いのが理想。
重たいということを差し引けば、旅行でも日常スナップでも、ほんと、
撮りたいものを、それなりにきちんと撮らしてくれるカメラなので。
だから、たとえ色や画質が低下しても、レスポンスや操作性がいいということなら
5400を選んだほうがより理想に近いのかな・・・とも思ったりします。

どなたかご意見くださいませ。

書込番号：1617913

[Ｒ１０００]

Ｆ１００にＡＦ−Ｓレンズ付けたらデジカメなんぞ・・・。
てな話じゃないよね。
初めてのデジカメでしたら、友人に借りて試写してからのほうが良いですよ。良くも悪くもデジカメと銀塩はジャンルが違いますからね。（一部ハイエンドデジカメは除・・・いても良いと思う）

書込番号：1618285

5000の持ち味である19mm画角とRAW保存出来る以外は5400が勝っているでしょうから、スナップみたく手軽に撮りたいなら5400の方が良いかも知れませんね。

書込番号：1618465

[spa055]

露出モード選択専用のコマンドダイヤルが新設された点で5400はいいな、と思いますが、基本感度が50に下がっているのは大きなマイナスと感じます。
仮に画質が5000と同等レベルだったとしても、それほど明るいレンズではないので感度低下は気になります。

そのほかのレスポンスなどは店頭で触って確かめるしかないでしょう。
5000は展示しているところが減っているはずなので比較検討するのは難しい
かも。

書込番号：1619521

CCDが1/1.8と小さくなっていますね。また原色フィルターと画質に関連する違いがあります。レンズは収差の少ないＥＤレンズを使っています。この効果を
知る為に早く画像を見たいですね。５０００の後継機ならＬＡＷ出力が出来る
様になると思っていましたが資料から確認出来ません。スペックの詳細をご存じの方早くオープンにして下さい。

書込番号：1624368