※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
いくつか海外サイトのサンプルを見てみました。
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5000-review/gallery.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5000/C5THMBS.HTM
解像感がいま一つのような気がします。ノイズ、白トビなどちょっと気になる写真もあります。みなさん、どう判断されますか?
ベータ機なので、改善されていると思うのですが。ちょっと心配です。
書込番号:412336
0点
2001/12/08 12:14(1年以上前)
明暗差の激しいところで水色や紫色のにじみみたいなものが出ているのが気になります。
あと、白飛び。
書込番号:413068
0点
2001/12/08 17:48(1年以上前)
こちらのサンプルは、かなり印象が違います。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikon5000_samples.html
撮影環境が違いますが、白トビは気になりません。
書込番号:413468
0点
2001/12/08 19:00(1年以上前)
上記のサイトで、ソニーF707のサンプルもあります。
比較検討される方、ご覧ください。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/f707_samples.html
私見ですが、解像感、白トビの抑え、ノイズなどで、ソニー機の方が良い印象を受けます(プリント評価はしていません)。E5000は、ちょっとクセがあるかも知れませんね。そのクセを抑えると見違えるのかも知れません。
書込番号:413567
0点
2001/12/08 23:25(1年以上前)
QV−2900UXユーザーですが、このサンプルに近い画像ならば、
QV−2900UXでも撮影可能だと思います.
COOLPIX5000の価格を考えると、どうも、割に合わないと
思いますが・・・
書込番号:413952
0点
2001/12/09 11:42(1年以上前)
DSCN0166.JPG
書込番号:414718
0点
2001/12/09 11:44(1年以上前)
>orion-photoさん
サンプル写真を見ましたが、たしかにあのサンプルだとそんなに白飛びは気になりませんね。
でもDSCN0166.JPGのネオンの写りだけはちょっと...。
書込番号:414720
0点
2001/12/09 20:56(1年以上前)
>DSCN0166.JPGのネオンの写りだけはちょっと...。
E5000は4秒のF7.4で、ノイズリダクションをかけているということのようですね。確かにF707と比べると、暗い画像ですが、最も気になるのは、建物の最上部のネオン。ギザギザになっているではありませんか。露出時間ももっと多くすると、全体に明るくなるでしょうが、あの最上部がどうなることやら。
書込番号:415453
0点
2001/12/09 22:58(1年以上前)
書き方が中途半端ですみません。
私が一番気になっていたのも青いネオンの周りのジャギー(?)です。
このクラスであんな写りをされると悲しすぎます。
あのサンプルはβ版ではなく製品版なのでしょうか。
購入を検討している(というか予約済み)なのでかなり気になっています。
書込番号:415656
0点
2001/12/10 00:06(1年以上前)
2つめのサイトは、
These images were all shot with a full production model of the 5000
という記述があるので、ベータ機ではないようです。
おそらく他も・・・。解像感はともかく、飛んでしまってはレタッチしようがないので、絶句です。
書込番号:415780
0点
2001/12/10 08:47(1年以上前)
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
他のカメラのレビューにも同じ場面のサンプルがあります。ニコンE995は同傾向のようですが、ソニーのF707を含むいくつかの他のカメラでは問題なく描写されています。ネオンのような夜景中心に撮影するなら、E5000はベストチョイスとは言えないでしょうね。
私は画像のリアリティとノイズの少なさが気に入ったので、ワイコン・予備バッテリー2個・256メガのCF2枚とセットで購入予定です。
書込番号:416207
0点
2001/12/10 12:55(1年以上前)
あれはやはり製品版なのですか、、、。
なけなしの予算をはたいてあれでは満足できないので、これは見送りかなぁ。
じゃぁ代わりに何買おう。Sony製品はメモリースティックだから嫌だし。D7はかさばるしなー。
このクラス買うのにかさばるとか気にするなよ、と言われそうですが、常時携帯できる高性能(相反?)を求めてます。
5000はコンパクトで良さそうだったのですが、残念です。
書込番号:416450
0点
2001/12/10 13:05(1年以上前)
サンプル画像見てきました
みなさんが言われる通りの面もありますが、全体的には好印象です
価格についても104000円台の値段なら400万画素クラスの
G2あたりを買うのと機種ランク的には大差ない気がしますし、
NIKONと言うことで期待もありますが・・
同、HPで私の所有のQVのサンプルもみましたが(2900も見ました)
がぶっちぎりで5000のほうがきれいだと思います
メリットとしては、意外に小さい、近接マクロができる、広角側が広い
500万画素でも容量を確保できるマイクロドライブが使える
など良いとこも多ので、買い換えるなら5000が欲しいですね
E−20を考えていましたが、でっかいし使い勝手がなじめませ
んでした
長時間露出については気になるところなので、発売後のレビュー
など見てから再検討したいとこです
書込番号:416454
0点
2001/12/15 11:02(1年以上前)
>DSCN0166.JPGのネオンの写りだけはちょっと...。
画素数が1280 x 960、約120万画素ということは、クリアイメージモードで、解像度は犠牲にしてもレンジの広い画像。ということじゃないでしょうか。
ネオンは気になるけれども、きれいな画像だと思いましたが。
それにしても、回収騒ぎはショックです。G2と5000で迷ってやっと5000に傾いたところでした。
書込番号:424608
0点
2001/12/15 18:06(1年以上前)
ジャギーといい、白飛びといい、低解像度感、色数が少ない感じが
すること、すべてが混在してなんとも変な画像ですね。
Nikonは私も950以来使い続けてますが、今回のは500万画素の絵とは
とてもいえませんね。今回はパスです。
書込番号:425070
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLPIX 5000」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2023/06/18 16:51:56 | |
| 4 | 2022/12/11 11:48:01 | |
| 0 | 2019/08/11 17:07:39 | |
| 1 | 2019/08/11 13:38:27 | |
| 23 | 2021/05/14 19:04:28 | |
| 6 | 2017/05/15 19:46:39 | |
| 2 | 2014/09/02 23:10:03 | |
| 6 | 2014/07/15 18:18:32 | |
| 16 | 2014/06/08 8:12:29 | |
| 4 | 2013/12/28 16:26:06 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







