『３２００と４１００』のクチコミ掲示板

手ぶれが少なそう、撮りやすそうという理由で、ニコンの
３２００か、４１００の購入を検討しているものです。
用途としては主に人物・スナップ写真で、室内屋外問わず
パシャパシャとりたいとおもっています。
音声や動画は特に重要視しておりません。
ほとんど写真サイズ（大きくてもハガキサイズ程度）でプリントしかしないとは思うのですが、
Ａ４サイズくらいにした場合、やはり３２００程度の画素だと
目に見えて荒くなりますか？？
もしそんなに変わらないのなら、安い方がいいので・・
それから、この機種は電池のもちはどうでしょうか？
使える乾電池の種類がたくさんあるようなのですが・・。
詳しい方、ぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号：2994433

[m-yano]

>Ａ４サイズくらいにした場合、やはり３２００程度の画素だと目に見えて荒くなりますか？？

目に見えて大きく変わるほどではありませんが、A4サイズの印刷なら400万画素の方が有利には違いありません。
ただ、Ｑｗａｎｔｒｏｕさんの許容範囲があるので、サンプル画像をA4に印刷して比べてみてはいかがでしょうか？

>使える乾電池の種類がたくさんあるようなのですが・・

一番のお勧めは、経済性を考えて充電式単三形ニッケル水素電池をお勧めします。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003425

書込番号：2994533

300万画素と400万画素っていうとかなり差があるように見えるけど
実際は314万画素と387万画素でほとんど差は無いぞ！

A4でその差がわかる人間がいたらたいしたもんだ。

書込番号：2994718

[四代目です。]

『パシャパシャ撮りたい』ということであれば
３２０万画素の方がが良いかもしれませんネ！
L・２Lサイズの印刷ならそんなに『差』は感じないはずです。
A4サイズは４００万画素が若干ですがキレイです。
しかし何より、４００万画素クラスだと
メディアに記録・保存できる枚数が３２０万画素クラスより少なくなるので、
必然的に容量の大きい『高価』な記録メディアを購入することになってしまいます。
その点も検討された方がいいのでは？

書込番号：2995498

おお！！、この意見は参考になりました。。
迷いに迷ってはや１ヶ月・・・。
候補はやっと３つに絞られました。
ＣＸ−３２００
ＣＸ−４１００
カシオの、ＱＶーＲ５１です。
私はｂ

書込番号：3028857

おお！！、この意見は参考になりました。。
迷いに迷ってはや１ヶ月・・・。
候補はやっと３つに絞られました。
ＣＸ−３２００
ＣＸ−４１００
カシオの、ＱＶーＲ５１です。
私は不精なので、充電式だと、使いたいと思ったときに
すぐ使えない可能性があるので、電池式のものに絞りました。
用途は風景よりも、子供たちの日常の撮影が多くなりそうです。
デジカメは１代目。。。
ど素人の私にはどれがよいか。。
書き込みを見ていたらどれも一長一短で
もう自分では決められません…。。
どなたか、助けると思ってご指導頂けませんか…。。

書込番号：3028879

クールピクス３２００は、ちゃんと持ててもブレまくる、
不思議デジカメです。原因はＩＳＯ感度が５０しかないからです。
でもストロボ撮影が平気なら、それなりに大丈夫ですよ。

書込番号：3093886