『coolpixについての質問です。』のクチコミ掲示板

デジカメは初心者で、今度nikonを買おうと思っています。
どなたかcoolpixに詳しい方、4100、4200、5200の三つで迷っているのですが、その違いを教えていただけませんか？

書込番号：3552157

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

4100　価格なりのプラボディ、とりあえず400万画素、単三電池、最近ブラック出た
4200　ちょっとハイグレードなメタルボディの400万画素（CCDサイズ1/1.8型と大きめ）、
　　　レンズも奢ってEDレンズ、リチウムイオン電池、ボディカラーシルバーのみ
5200　4200と兄弟機、500万画素（CCDサイズ1/1.8型と大きめ）、プラチナブルー選べる

書込番号：3552314

私も全く同じ悩みを抱えてます。

4100は乾電池を使えて、手にしっくりくるのがいいのですが、
掲示板見ると暗いところでの撮影に不安を感じます。
(ISOは200までしか上がらない)

5200はブルーのデザインがとても気に入ってます。
(ISOも400まで上げられるので4100と比較すれば暗いところもましかな と)

4200は画素数が5200と比べて少なくなりますが、その分
暗いところに強そうなのが良いなと思います。

という事から、私は4200を買おうと思ってます。
500万画素のものよりも400万画素で画質がいい方が良いという考えです。
ただ、4200の掲示板の書き込み数を見て分かる通り
これはあまり人気が無さそうなのが気掛かりといえば気掛かりです。

書込番号：3553054

[千尋バ〜バ]

４１００。
単３乾電池が使えるが、ストロボチャージが遅い。
ＩＳＯが手動で変えられない。
連写は４２００よりごく僅かに上。
オート専用入門機。

４２００／５２００。
動画と連写が５２００が上。
ＣＣＤ感度が僅かに４２００が上。
ＩＳＯ、フォーカスのマニュアル設定有り。
ＣＣＤサイズと画素数の関係から、４２００がノイズに対して有利と考えられるが、実用上の差が無ければ価格差の点からも５２００が買い得。
デジタルズームやトリミングに対しては５２００有利。

書込番号：3553163

みなさん丁寧に答えてくださって、ありがとうございました。
おかげさまで昨日、4200を購入しました。
今のところ動作もスムーズで、気に入っています。

参考になるご意見、本当に本当にありがとうございました☆☆

書込番号：3557969

[千尋バ〜バ]

ご購入おめでとうございます。
ピッタリ手のひらにフィットするカメラじゃで、どんどんいい写真を撮って下され。

書込番号：3561476