『スピードが気になりますね、、。』のクチコミ掲示板

[PetShopBoy]

私は、COOLPIX900.950 5400と買い換えて使ってきました。COOLPIXは階調が整っているので、結構好きなのです。ただ、問題はスピード。ニコンに電話したところ、起動時間は2秒だそうです。決して速くはない。シャッターラグは、公表していないそうです。シャッターラグを計る基準が業界にまだないのが理由だそうですが、前面で歌わないのは、やはりスピードには自信がないからではないかと疑ってしまいます。さて、明日、発売、報告が楽しみです。

書込番号：4447079

[Mrdetta]

「カメラはやっぱりカメラメーカーじゃないと！」なんていっている人が多かったので、ニコンは購入をさけていたメーカだったんですが、COOLPIX3200を購入し、その画質の高さ、使いやすさにビックリし、今現在所有している数あるデジカメの中で私自身を含め、かなり人気の高いメーカとなってます。
スイバルはとても興味があった機種ですから久々の復活で楽しみです。

書込番号：4447087

[ぼくちゃん.]

スイバル使い安いのではないですか！

書込番号：4447133

[じじかめ]

>前面で歌わないのは、やはりスピードには自信がないからではないかと疑ってしまいます

当たっているかもしれませんね。ニコンの仕様表は、ISOや、フラッシュの到達距離等、手抜きが多いように思います。

書込番号：4447182

[PetShopBoy]

>ニコンの仕様表は、ISOや、フラッシュの到達距離等、手抜きが多いように思います。
んんん。私感ですが、手抜きというよりも、生真面目な会社なため、正確でないことは書かないのだと思います。さも正確そうに書いてあっても実際使ってみると、違っていることも多いですからね。画質は良いでしょう、光学処理が、うまくいっているだろうから、、。さてスピードは、明日ですね！

書込番号：4447249

[気軽にパシャパシャ]

http://www.nikondigitutor.com/jpn/s4/09/index.shtml
フルサイズサンプルを出して欲しいですねー。

書込番号：4447266

[Kanao]

PetShopBoy　さん 面白い情報をありがとうございます。

>シャッターラグを計る基準が業界にまだないのが理由

　その割には950では約0.1秒とか謳っていたし、D2Xなんかも「最速」なんて高らかに宣伝してますよねー。辻褄合わないなぁ。どう考えても950より遅いと想像するしかないですね。

気軽にパシャパシャ　さん

　結局、このぐらいの写真を気軽に撮れ、スイバルでちょっと遊べるカメラということなのではないでしょうか？「頼もしいビジネスのお供。録音もできる、超望遠も撮れるメモカメラをいつもポケットにどうぞ」だと思います。この目的なら、レンズは通しでF3.5と明るい割りに解像してるし、この値段なら結構「買い」だと思います。

書込番号：4448069

[飛ぶ男]

横道にそれてすいません。素朴な疑問です。

>「カメラはやっぱりカメラメーカーじゃないと！」なんていっている人が多かったので、ニコンは購入をさけていたメーカだったんですが

とありますが、ニコンは一眼で世界を席巻したこともあるのでれっきとしたカメラメーカーだと思ってたんですが、それって私の思い違いだったんでしょうか？
ふとこの一文に自分の記憶が不安になりまして・・・・・

書込番号：4451817

[気軽にパシャパシャ]

ニコンは確か、羊羹を作ってるメーカーだった気が…(^^;)

書込番号：4451893

[しぅ]

ニコンはカメラメーカーですよ（＾＾；
カメラより光学のほうがしっくり来るかもしれませんが・・・
飛ぶ男さんは間違ってないですよ
むしろカメラメーカーじゃないとって言われると、真っ先にニコンとキヤノンが浮かぶと思うのですが・・・僕だけ！？

書込番号：4453400

[脳内組織]

>羊羹を作ってるメーカー
http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801
↑このことですな。
OEMだとは思うけど。

書込番号：4453514

[yjtk]

Mrdetta　さんはロッケンローラーなので、反骨精神にあふれていて。人に「カメラはやっぱりカメラメーカーじゃないと！」なんて言われると、カメラメーカーはあえて避けていたという意味じゃないでしょうか。

書込番号：4453636

[Delta K]

Delta Kと申します。

Mrdettaさんの書き込みですが、私はこう受け止めました。

「ニコンは購入をさけていたメーカだったんですが、「カメラはやっぱりカメラメーカーじゃないと！」なんていっている人が多かったので、COOLPIX3200を購入し…」

これだったら話が通るでしょう。元の文でも取り方によってはこのように取れます。

起動時間ですが、レンズを前に倒す手間を考えると、2秒かかっても問題ないと思います。丁度良い角度にセットしている間に起動が終わると思いますので。
レンズキャップを開くのが面倒でしょうね。

書込番号：4454122

[Kanao]

私もyjtk　さん と同じ解釈をしていました。まーどーでもいいことなんですが（＾＾；；

　ところで、私の[4448069]の発言、

>950では約0.1秒とか謳っていたし

は証拠を見出せませんでした。カタログとか見つからないし。とあるサイトの測定値を「ニコンが公表した物」と勘違いした可能性があります。すみません→ニコン様。

　ただ、私が測定した限りでは、プレフォーカス後で本当に0.1秒を切ってましたね（あんまり正確じゃないけど）。0.07ぐらいじゃないかな。D100とE5000のV1.7が0.11ぐらい。歴代最速のクールピクスは相変わらず950じゃないかな。それから、D2Xに関してはメーカーホームページで

>世界最短約37msのレリーズタイムラグ

と謳ってますね。これは間違いない（＾＾；；

書込番号：4454221

[yjtk]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/e950j_99.htm

ここに

「起動時間 2 秒台、レリーズタイムラグもシャッター半押し状態から約 0.1 秒と各動作のレスポンスは飛躍的に向上。さらにデータ記録中でもレリーズが可能で撮影間隔約 1 秒を達成、シャッターチャンスを逃しません。また、連写機能は、約 1.5 コマ / 秒（1,600×1,200 ピクセル、NORMALモード）を実現し、「16分割マルチ連写」機能も搭載。 」

という記述があるので、レリーズタイムラグ0.1秒であっているようです。

要するに、S4はそういうスピードを売りにするカメラではないということでしょう。
従来のNikonの普及型コンパクトデジカメ同様もっさりとした動作速度だと思われますが。

書込番号：4454358

[飛ぶ男]

私の素朴な疑問にみなさんご丁寧にありがとうございます。

しぅ　さん
私もカメラメーカーというとニコン、キャノンが浮かんできます。なのでふと疑問に駆られた次第で・・・

気軽にパシャパシャ　さん 、脳内組織　さん
ニコンで羊羹を出しているとは知りませんでした。目から鱗です(0 c 0)。味はいかがなんでしょう。えっ自分で喰ってみろって？ごもっとも。

駄レスすいませんでした。

書込番号：4454687

[Kanao]

yjtk　さん,フォローありがとうございます（＾＾）。そうか、リリースニュースだったんですね。この記述があったのは。

　ようやくニコンの言ってる事の意味が理解できてきました。「タイムラグがセールスポイントになるような機種については書くけれど、『スペック』という意味では『業界基準』が無いので全ての機種に書くわけではない」ってことですね。（←ニブ）

　S4は値段も比較的安いですし、メモカメラとしては良さそうですね。個人的にはスイバル機には「作品も撮る」こだわりがあるので、フォーカスポイントとシャッター速度の表示が無いので、今回はパスです。選べないまでも、何処にピントが合ったのかは教えて欲しいし、BSSを使うにしても、どれぐらい「ヤバそう」なのかは覚悟したいので。

　次スイバル機が950の正統進化型であることを期待して、今回はパスします・・・メモ用としては先週S1買っちゃったし。

書込番号：4455998

[Mrdetta]

皆様、ご迷惑をおかけしました。レスが遅くなってしまいましたが、謝罪の意味も含め、書き込みさせていただきます。

>「カメラはやっぱりカメラメーカーじゃないと！」なんていっている人が多かったので、ニコンは購入をさけていたメーカだったんですが...

という下りですが、飛ぶ男さんがおっしゃるとおり「カメラといえばニコン・キヤノン」と私も思います。でもビデオカメラとかだと「ニコン・キヤノン」ではないですよね。私見ですが「Panasonic・SONY」なのかなぁと感じます。

もちろん異論はないのですが、yjtkさんがおっしゃるとおり「ニコン・キヤノン」っていわれるとあえて他のメーカを選んでみたいなぁと思って、あえて「ニコン・キヤノン」を避けていたのです。

しかし私の嫁がニコンのCOOLPIX3200を選んだことにより、晴れてニコンユーザになった私が感じたのが「さすがニコン！」でした。

次、機会があればキヤノンにも挑戦してみたいと思っております。

飛ぶ男さん、はじめ皆様。私の発言で混乱させてしまったこと、申し訳ありませんでした。

書込番号：4495918