『手ブレ補正は効果アリですか?』のクチコミ掲示板

[アワカ]

はじめまして。初デジカメ購入にあたり質問させてください。

ニコンのＳ６、Ｓ７、Ｓ８の３機種で迷っています。主に屋外での静止した自動車の撮影に使います。

このシリーズを欲しいと思った理由は、薄型コンパクト、レンズの出ないタイプで、クレードルの便利さ、ＳＤカードが使える事です。

Ｓ６、Ｓ７は３型液晶に大変惹かれます！というか３型が欲しいです。
Ｓ８は2.5型ながらあのグロスホワイトがいいなと思います。価格もかなりこなれてますし魅力的です。
Ｓ７は３型液晶、手ブレ補正搭載ですが、シルバーしかないのと価格が他に比べて高い！Ｓ７ｃのブラックは好きですがやはり高すぎます。
Ｓ６にはブラックがありこれは結構好きな色、価格も安いし。でも手ブレ補正とISO1600はありません。

出来るだけ安く上げたいので今の候補はＳ６のブラックです。ですが一連の機能が効果大！ならＳ７かＳ８のどちらかにしようかと思っています。

大変長く分り難い文面で申し訳ありませんがぜひともみなさんのご意見をお伺いさせてください。よろしくお願いします。

書込番号：5636778

[アワカ]

すみません、追加です。

画素数の違いにはこだわっていません。６００万画素もあれば十分ですので。

書込番号：5636808

[花とオジ]

晴天の昼間の屋外なら手ブレ補正は必要ないと思います。
夕刻や曇り空の時には役立つかも知れませんね。
しかし、電子式手ブレ補正と言うのは、光学式と較べてどうなんでしょうかね・・・。

書込番号：5636843

[ジロちち]

S6からS8に乗り換えた者です。

私も手ブレ補正に魅力を感じて、モニターの大きさと引き替えに
S8を買いました。

S8の手ブレ補正機構は電子式ですが、効果は確実にあります。
マクロで花を写すことが多く、同条件でS6と撮り比べ、
PCモニターで等倍表示すると効果は歴然です。

等倍表示でなくても、やはり狙ったところにきちんと合焦している写真と、わずかでもブレがある写真は鮮烈度が違います。
これまで、なんとなく冴えないと思っていた写真の多くは、
微量なブレが影響していたことを知りました。

ただ、撮影対象とと条件によっては、花とオジさんの言われるとおりです。

液晶モニター３型と2.5型の差は、それなりにあります。
たくさん撮った写真をビューワーとして楽しむときも、細かいところを確認するのでも、やはり３型は有利です。

しかし私の場合、モニターはピントの確認のために拡大表示するために使い、ビューワー的な使い方はせず、写真はPCに移してからゆっくり楽しむことにしていますので、2.5型にもすぐ慣れてしまい、「やっぱり３型のほうがよかった」と後悔したことはありません。

ISOについては、私は400以上で使ったことがないので、1600が有効なのかどうかわかりません。1600が必要な被写体だとあらかじめ判っていれば、デジイチを持ち出します。

というわけで、私はS8にして正解だったと思っています。

ただ、色は私も黒のほうが好きなんですよね(^^ゞ

書込番号：5636983

[将軍と大奥]

アワカさん こんばんは。

　「電子式手ブレ補正」については、私も最初「花とオジさん」のおっしゃるような気がしました。でも、使っているうちに「ジロちちさん」の実体験談のように、その威力を感じています。
　「ホテルで綺麗に撮りたい」、でBSS機能で手ブレを最小化しておいて、とどめに（撮影後に！）「電子手ブレ補正」すると、三脚使用並みの画像が撮れます（驚きました。下記アルバムを参照下さい）。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=691965&un=113158&m=2&s=0
　
　３型液晶については、私は漠然と「2.5より3.0がいい」位に思っていました。Ｓ8で、街のMap等を画像メモを撮り（見栄えがせず、かさばり、手間取るカメラに比して、撮ること自体の抵抗感が断然少なくスピーディです。とても重要なことだと思います）、それをモニター（ズームも出来ます）しながら、旅をすると「感動的に楽で面白い」です（上記アルバム頭を参照ください）。
　面白いことに、S7とS6ほとんど同価格です。しかも私がS8を買った価格まで下がってます。自分の判断で買っていない人が多いためでしょうかS7もとても安く買えるようです（ラッキーです）。S7を買って、SDカード等を安く上手に買われれば良いと思いますよ。
（私は3.5型が欲しいくらいです。でもS8大事に使いますが）

書込番号：5637756

[将軍と大奥]

アワカさん、補足です。「S7,S8の「電子手ブレ補正」は常時働くわけではありません」

　「日中などシャッター速度が十分速いとき」や、「シャッター速度が遅くても手ブレが大き過ぎるとき」には働きません。
　私はBSS機能で手ブレ自体を小さくしています。「電子補正」は「最後の仕上げ」のイメージで使っています。ジロちちさんが的確に書かれているように、その小さな仕上げ(補正)には価値があるように思います（質感とか）。S6でBSSをていねいに使えば、満足の画像が撮れるとは思います。

　補足：S7,S8は近距離的な対象を、衆目の中で颯爽とどんどん撮るには本当に抜群で、うれしいカメラです（E7900では、手間取ることや気恥ずかしさ等からできなかった。とても残念な思いをしていました）。一方、ミニサイズカメラの限界もあります。雄大な風景を撮るなど、小さなCCDに膨大な情報を押し込もうとすることです。原理的に無理です。消化できる範囲に限定する（近づくか、ズーム）必要があります（そうすれば綺麗に撮れます）。　中距離的な情報量の対象を撮るには、E7900、900IS、F30など、どれかを併用すると良いと思います。本格的な風景には、やはり一眼レフです。

書込番号：5641395

[アワカ]

ご返信送れて申し訳ありません。たくさんのご意見ありがとうございます。

＞花とオジさんへ。

私の友人のデジカメ（ソニーの古い物）には手ブレ補正はついていませんが、大変綺麗に撮れていました。素人ながらに私にもこれぐらいの性能で十分と思っていました。
しかし日中でも曇りの日に撮ることを考えるとちょっと必要かな〜とも思い始めてきました。

＞ジロちちさんへ。

Ｓ６からＳ８へ買い替えされたとのことで、大変興味深く見させていただきました。
手ブレ補正の具体的な効果が聞けて参考になりました。微妙なブレが微妙にしか分からない私には、高い確率でブレの無い一枚が撮れることは大きなメリットだと思いました。
私は液晶モニターをビューワーとしても使いたいと思っているので、３．０型モニターはやはりとても魅力的です！

＞将軍と大奥さんへ。

アルバム見させていただきました。大変綺麗な写真ばかりでニコンの絵作りの良さを改めて感じました。
私は仕事で近距離の自動車を取ることが多いと思うので、将軍と大奥さんのおっしゃるような風景などの雄大な写真が得意な機種より、コンパクトで機能的に自分に必要なものを備えたこのシリーズ
の購入したいと思います。
Ｓ６は少し前に見た時の価格はＳ８と同じくらいだと思ったのですが・・。在庫限りの大特価だったのか今はＳ７と同じくらいですね。

皆さんのご意見を聞いて手ブレ補正が欲しくなりました!
ですのでＳ６はやめてＳ７かＳ８にしようと思います。Ｓ７とＳ８の差が６〜７千円の価格差とカラーの選択肢、モニターの違いという事ですね。
安くて好きなカラーのＳ８か、高くてシルバーしかなくても３．０型モニターのＳ７か・・。
ニコンのオンラインショッピング限定でＳ７のグロスホワイトなんてあれば迷わず買ったかも・・。でもチョット高すぎますよね。
皆さん貴重なご意見本当にありがとうございました！購入したらまた報告したいと思ってます＾＾

書込番号：5644162