『電子式手振れ補正の効果はいかほどでしょう？』のクチコミ掲示板

[zzaaqqqzz]

広角、単三、リーズナブルなこの機種がとても気になっています。

この機種には"電子式手振れ補正"付きですが、効果はどの程度でしょうか？

光学式には敵わないのは当然ではありますが、、
コンパクト他機種の光学手振れ補正が"2-3段分"、
ニコン一眼レンズVR18-200が"4段分"と言われているようなので、
どなたか、感覚的にで結構ですので、この機種の補正が何段分くらいの効果なのか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：7004029

[teraちゃｎ]

一眼と、ボディーの小さく軽いコンデジとは撮影姿勢も違うのであまり比較には意味がないように思いますね。
電子式のS7cですが、補正しているようですがぶれているのもあり、ついていなければどうなってるのかと思いますね。正直言って、あまりピンと来ません。

やはり小さく手を伸ばして撮る形式は手振れを補正する装置はどんな方法でもついているほうがありがたいでしょう。
かなりのよい条件でも手振れは場合により起こるようですから、撮影姿勢が重要なことは言うまでもありません。
レンズ式手振れ補正のほうがシステムも複雑で高価なようですから当然よいのでしょうが
ないよりはるかにましで、度合いはコンデジでは比較出来ないかもしれません。
レンズを補正しない分、場合によって、理論上？ピントが甘くなることがあるやも知れませんが
電子式を使っていて不満はありませんね。

書込番号：7004857

[M150]

ニコンはコンパクト機だけで１．イメージセンサーシフト式、２．レンズシフト式、３．電子式と３種類の手ぶれ補正を出していますがカタログやウェブ上でも詳しい説明がほとんどありません。

光学式手ぶれ補正は２〜３段分の補正とありますが電子式は気休め程度と思われます。

書込番号：7004957

[疾翔]

電子式は動画ではイイ感じだけど、静止画では今イチな気がします
まぁ気休めでしょうね

書込番号：7006108

[バイバイキン７]

zzaaqqqzzさん。こんばは！ニコンの１０倍ズームのＳ４（手ぶれ補正なし）を使ってましたが、最近Ｓ１０で同じく１０倍ズーム（電子式手ぶれ補正付き）に変えたのですが、Ｓ４で１０倍ズームで撮影したときは、手持ちではまずブレて全然だめでしたがＳ１０の電子式手ぶれ補正で撮影すると７〜８の割合でブレずに撮影できます。同じ場所で撮影して比べた訳ではありませんが、効果はかなりあると思います。

書込番号：7055381

[乱ちゃん（男です）]

Ｓ１０は静止画の場合にＣＣＤシフト式手ブレ補正
動画の場合に電子式手ブレ補正に成るようですね。

書込番号：7055421

[カメラ好き人]

２８ｍｍと電子式手ぶれ補正を実感するため、このデジカメを購入してみました。
手ぶれは思ったよりよく効いて良い感じでした。何よりもカメラ操作が簡単で、うまく出来ているのに好感が持てます。
改良して欲しいのは Hi Iso ダイアルで暗い場所を撮った時のノイズです。これさえ我慢すればお買い得です。

書込番号：7106459

[カメラ好き人]

初めての投稿で、前の投稿に写真の添付ができませんでしたので、添付します。

書込番号：7106525

[Power Mac G5]

カメラ好き人さん

私も広角専用としてP50がほしいです。P5100は持っているんですけど。

＞改良して欲しいのは Hi Iso ダイアルで暗い場所を撮った時のノイズです。

Hi isoモードだと最高1600まで上がってしまうので、しょうがないですね。コンデジではほとんどの機種が400が実用範囲ですから。リコーやパナソニックでは200が限界という機種もあります。

書込番号：7107377