『室内撮影と、屋外での白トビ具合は？』のクチコミ掲示板

[もももすももももも]

こんばんは。
つい、先程までF100を買う気満々だったのですが、
今日になって、S600の人気が上がっているコトを知り、
人に影響されやすい私に、早速迷いが生じてきました。。。
なんてったって、デザインカッコいいですよね〜。

そこで、S600の性能について教えて頂きたいのですが、
室内撮影、屋外撮影での白トビ具合いは如何なものでしょうか？

現在、R6の白トビ具合に不満を感じ、買い替えをしようと思った次第です。

皆様の主観で結構ですので、是非ご意見賜りたいと思います。

宜しくお願いいたします。

書込番号：7745713

[にこにこkamera]

S600のサンプル画像をいくつか拝見しましたが、なかなかいい描写だと感心しますが白トビに関しましては、F100fdがいいと思いますよ。
ただこの機種、暗めの描写です。ダイナミックレンジ400％というのは＋2段分なので通常設定を露出＋1/3ぐらいで丁度いいのではないでしょうか？

あるいは、経験をある程度積むとS600で白トビしそうな場合、あらかじめ、露出を-1/3とか-2/3で撮って白トビを抑え、あとからソフトで補正をするのもいいと思います。

もともとニュートラルな絵作りゆえ、画像加工に向いている機種だと思いますよ。

個人的には両方とも欲しいです。。。

書込番号：7746052

[くるくるげっちゅ〜]

アンダー目に撮って、後からDライティングで暗部を持ち上げてやるスタイルの
カメラと思います。

DIGITALCAMERAREVIEW.com の S600 レビューです。
最初の方に出てくる山の写真がDライティング補正前、補正後の作例です。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3426&review=nikon+coolpix+s600
ちなみにこの記事のライターさんは、試していないがS600はコントラストが
とても強い場面では少々白トビするような気がする、という参考になるのか
どうだか微妙すぎてよくわからない感想を書いています。


Dライティングのもっと劇的な補正例は、別モデルになってしまいますが、
Trusted Reviewの S700 レビューにあります。最後の2枚がそれです。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/01/29/Nikon-Coolpix-S700/p7

書込番号：7746336

[powshots]

徹底比較検証をしたわけではありませんが、主観でいいということなので。

R6の白トビにガマンできなければ、S600の白トビにもガマンできないでしょう。
そしてS600の白トビにガマンできなければ、現在店頭に並んでいる、ほとんどのコンデジにガマンできないでしょう。

強いて言えばF100fdですが、すでに調査済みのようなので、うっちゃっておきます。

書込番号：7746433

[Power Mac G5]

このクラスでは、S600とW170を購入しました。F100fdは借り物でじっくり試してみました。
先に結論になりますが、白飛びに関しては、撮り方に注意すればどれも特に違いは感じません。
R6は使ったことがないのでわかりません。

特に白飛びを気にされるのなら、（ノーフラッシュ撮影の場合です）
F100fdでダイナミックレンジ〜％モードを使う場合は、露出補正をプラス方向にするというのがいいでしょうね。

S600だと露出補正-0.3で撮って、撮影後、Dライティングを適用するといいでしょう。

番外でW170の場合、Dレンジオプティマイザーonで撮るか、Dレンジオプティマイザーplus onで露出補正-0.3ぐらいでいいように感じます。

書込番号：7747037

[カメ新]

＞屋外撮影での白トビ…

純粋に反射光だとか、空の青色が薄いとかですかね…？

買い換えたくなるほど気になるってことは、ひょっとしてら逆光とか日陰でよく撮影されてたり（ノンストロボ）、もしくは露出(＋より…？)とか測光モード(スポット…？)が知らぬ間に変わっちゃってるだとかかも知れないですよ？

可能性のひとつとして…。

書込番号：7749568

[on the willow]

>ただこの機種、暗めの描写です。

というか、FX35 がかなり明るめだという印象があります。
F100fd は暗いのではなく、マルチ測光が平均測光に近く、フレーム全体をつかって測光しているようです。
ここで上げられている「暗くなるケース」も、よく見れば蛍光灯や外光の窓がフレームに入っていて、それが影響しているように見受けられます。ということで色々撮ってみると暗いのではなく、確かに 0EV が中心なのかな、という感じです。
もちろん、顔認識では、顔に合わせて測光、ホワイトバランスも調整するようです。

F100fd のダイナミックレンジについてはこちらで検証しています。
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

書込番号：7749890

[on the willow]

F100fd で露出補正なしの写真を幾つか上げてみます。
１枚目の遠景は、影の向きを見てもらえばわかる通り逆光気味ですが、山や空が残っています。
２枚目は太陽を背にした順光、
３枚目は旗（のぼり）の裏側から太陽光がきている悪条件です。
４枚目も建物の向こうから太陽光が来ていますから、建物の影側を撮っています。

書込番号：7750128

[にこにこkamera]

＞on the willowさん

人それぞれ・・・

私のスタンダードはS70なのでやはり暗く感じます。

書込番号：7751607

[on the willow]

>人それぞれ・・・

ですのでサンプル写真を挙げました。

書込番号：7753287

[にこにこkamera]

S600の画像がないのですが、S70と910ISは似たような発色です。

同じ被写体を撮ってあるのがありましたので・・・。

http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm

書込番号：7754298

[もももすももももも]

皆様　色々とご教授頂きありがとうございました。

お恥ずかしながら今回、ニコンのＤライティングなるものを、初めて知りました。

on the willowさんのダイナミックレンジに関する検証も、
とても分かりやすかったです。

S600も実機を触ってみて、もう一度購入を検討したいと思います。

色々と勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：7760541

[にこにこkamera]

W170チェックした方がいいかも。

書込番号：7761760

[もももすももももも]

にこにこkameraさん！

W170いいですねぇ〜。
メディアの関係で、SONYは当初から全く考えていなかったので、
自分的には大穴でした！！

今日店頭で、S600をF100の撮り比べをしてみて、
F100に傾いていた中で、
今度はW170と迷う羽目になりそうです。

貴重なアドバイス、ありがとうございました。

また、W170の板に参加させて頂くかもしれませんので、
その時は宜しくお願いいたします。

書込番号：7763338

[にこにこkamera]

ただ望遠側の解像度の甘さが指摘されてるので、気にはなります。

21mm相当のワイコンは非常に魅力です。

ただ望遠が・・・。

もうしばらく様子を見た方が・・・。

書込番号：7763496

[にこにこkamera]

面白いのを見つけちゃいました。。。

http://www.naojiro.net/fx35.html

FX-35にリコーのワイコン？

書込番号：7765307