『ミノルタA1いかがですか。』のクチコミ掲示板

2100UZの大ファンです。いままでたくさんのすばらしい写真を撮影してきました。2100に感謝しています。
ただ最近ミノルタのA1が気になります。どなたか、2100UZを所有している方でA1を購入した方がいましたら、A1と2100の比較のお話を聞かせてください。よろしくお願いします。

書込番号：1966385

率直な意見を述べますと、Ａ１を所有していてもＣ−２１００は手放せないということになります。専門的な数値云々は別としまして、手ぶれ機能はほぼ同等、画質もほぼ同等と感じております。個人的には人物の顔はＣ−２１００のやわらかい画像が気に入っています。Ａ１でないとだめなのは広角とＡ４印刷を想定する場合くらいでしょうか（めったにないですが）。Ｃ−２１００でないとだめなのが望遠です。先日運動会でＡ１のみで撮りましたが、やはり２００ｍｍでは人物が小さすぎて、Ｃ−２１００で撮ればよかったと思っています。今後もＡ１とＣ−２１００の２台を併用するつもりです。

書込番号：1978671

右に同じ、いや上に同じく、C-2100UZ は手放せません。その代わり C-4100Z
を手放すつもりです(爆)。
私の場合はメイン使用が A1 になりますね。というか、そのために購入した
ので。。。 ^^;)

画質に関しては、画素数の違いがあるので直接比較するのは難しいですが、
自然な描写という意味ではどちらも私は好きですね。発色に関しては A1 は
C-1400XL 以来の感動モノに思いました。撮影条件によるのかもしれませんけど。

逆に、置きピンで振り回すのは、C-2100UZ の方がやりやすかったです。
手ぶれ補正を切るのを忘れていたからか、画素数(処理する情報の量)の違い
からかは分かりませんが、EVF 等のライブ表示の反応は C-2100UZ の方が
良かった様に思いました。（A1 はまだ２回しか連れ出していませんので、
何か見落としがあるような気もします。。。）

当面、メインは A1 を使用し、被写体や条件によっては C-2100UZ を取り出す
という使い方をするつもりです。

書込番号：1989439

Ａ１のインプレッション等右上のＨＰにまとめました。ご参考になれば幸いです。

私も当面、Ａ１のクセを完全につかむまで、メインはＡ１を使用し、被写体や条件によってはC-2100UZを使うつもりです。

書込番号：2014746