『バージョンアップについて』のクチコミ掲示板

みなさん、こんにちは。
昨日、2500Lを展示品ですが、購入しました。
アクセサリーキットを付けてもらって税別39800円でした。

本題に移りますが、バージョンアップはしたほうが良いでしょうか。

ホームページを見ると持ち込まないとできないし2000円かかります。
画質のnomal2が増えたり、スローシンクロ、中央重点露出の半押し固定は
歓迎ですが、電源を切ったときの露出のリセットはあまり好きでは
ありません。自分でできないところは画質のところだと思いますが

画質のnomal2が増えること（アップ後）と、
露出のリセットされない（アップ前、私の場合はこの方が良い）ことと
どちらがメリットあるでしょうか。

一般的な意見でもいいですから
コメントをできればお願いしたいです。

書込番号：287885

誰か〜、mmachhさんに御意見を下さい〜。

こんにちは、mmachhさん。
誰も書き込んでくれないので、とりあえず書き込みします。
本当に一般論ですが、機能的に見るとバージョンアップした方が使い易そうな気がします。

書込番号：289043

sa_ma_usさん、どうもお気遣いありがとうございます。

オリンパスに、アップ後にバージョンが元に戻せるかどうか、とか、
画質のシャープさがアップ前とどう変わっているのか、を含めて
問い合わせることにしてみようと思います。

書込番号：289103

バージョンアップでできなくなってしまうこともあるんです。
NORMAL/SOFTからNORMAL1/NORMAL2/SOFTになるのですが、
NORMAL コントラスト強、エッジ強調あり
SOFT コントラスト強、エッジ強調なし
から、NORMAL1 コントラスト強、エッジ強調あり
NORMAL2 コントラスト弱、エッジ強調あり
SOFT コントラスト弱、エッジ強調なし
になって、コントラスト強、エッジ強調なしの設定ができなくなってしまいます。
たぶんほかの人にはどうでもいいことなんでしょうが、私はエッジ強調は常にOFFにして状況によりコントラストだけ切り替えてとりたいので、残念です。

書込番号：303199

トトトトさん、こんには。

画質的には、かなり変化しますでしょうか。
自分ではできないことなので、その辺のことが気になります。

書込番号：303747

NORMAL2やSOFTにするとコントラストがとても低くなってくれます。
低すぎて場合によっては見栄えがしないくらいに。
でも晴天の時はそれほどでもないし、レタッチすれば問題なしです。
ホワイトバランスのほうは、オートホワイトバランスをあまり使わないので分かりません。

書込番号：304637

ククククさん、こんにちは。

返信が遅くなってどうも申し訳ありません。
そうですか、ということはnomalで撮るぶんには
問題なさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：314886

↑、nomal→normal

失礼しました。

書込番号：314888

先日、やっとオリンパスのサービスステーションに
バージョンアップを申し込みました。23日に
できるそうです。あー待ち遠しいなーって感じです。
トトトトさんの貴重な情報もありましたが、
sa_ma_usさんのおっしゃるように
トータルで機能が向上していると判断してアップすることに
しました。画質の向上もあるかもしれませんので。
（RDC−7のファームウェアのアップでは天変地異のような
画質の向上がありました。）
sa_ma_usさん、トトトトさんご助言どうもありがとうございました。

感謝。

mmachh

書込番号：327333

mmachhさん、こんにちは。

助言だなんてとんでもないです。C2500Lが使いやすくなれば良いですね。

ここの所、mmachhさんの書き込み数が減少傾向にあるのは、お忙しい為でしょうか？　と、こんな事をお尋ねする私の方が書き込みの回数がめっきり減りました。

山田さんのサイトの掲示板で「２００万画素と４００万画素のL判プリントについて」の議論を見ていて、一体、写真や印刷が綺麗って、何を持って定義出来るのだろう？と考えてます。カメラの実力を十二分に引き出しての印象に残る写真のことなのか、ただ単に何も考えずオート露出モードでぱっと撮った写真の印刷の見た目が綺麗ならそれで十分なのか、、、。

C2500Lがバージョンアップによって、そんな疑問を吹き飛ばしてくれるような写りである事をお祈りします。

書込番号：328060

sa_ma_usさんどうも。
わざわざ返信ありがとうございます。

私の会社のLANの整備により、会社から書き込みが
できなくなりました。ということが書き込み数の
減っている原因でしょう、きっと。たまにこっそり
書き込んでますが。
家ではなかなか、書き込む時間が取れません。

山田さんのサイトの200万画素と400万画素の件に関しては
sa_ma_usさんのおっしゃることには共感します。
RDC-7では常にそのカメラの最大限の能力を引き出すというか
補うというか、カメラ側で出すことは
不可能に近かったですが、スレーブ機能付きストロボで
光を足したり、レタッチに時間をかけたものです。
一方、M70は押しても良く写りますし、レタッチも楽です。

人間というものは現状には満足できず、
押してよい写真が撮れ、なおかつ、自分の意図する写真が撮れる
カメラ（周辺機器含む）に出会うまで、議論を続けるのでしょう、きっと。

では。

書込番号：328758