『３００万画素マニュアル機』のクチコミ掲示板

この掲示板でいつも勉強させてもらってます。
３００万画素のマニュアル機を購入したいと思っているのですが、Ｃ−３１００、Ｃ−３０３０、ＣＰ−９２０、ＱＶ−３５００の四機種で迷っています。Ｃ−３０４０やＳ３０などは予算的にきびしいです（笑）
使用目的は「作品」としての写真撮影の練習機第一号に、と考えています。そこで、マニュアル機能の充実したものを選びたいのです。
画質については正直解像感の違いなどはパッと見て見分けることができない程の技量なので、それよりは風景写真の色合いが自然なことや、できるだけローノイズであることを望みます。メーカーのサンプル写真はあまり当てにしていないので、実際使用している方や上級者の方の意見などいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：726256

上級者じゃないけど、９２０Ｚ使ってます。
とても発色がよく、ノイズ感も少な目。
そしてとても使いやすいので、満足してます。
それ以外だと、Ｃ３１００がお勧めです。
ノイズリダクションも付いてるので、
夜景もチャレンジできます。

この２機種で、フィーリングがピピッと来たもの
で、良いんじゃないでしょうか。
ブラックボディが好きなら３０３０でもいいと思います。
たしかリモコンも付属してたような気がした。

でもズバリどれ？と言われたら３１００かな〜。
んー３１００だ。

書込番号：726292

C-3100でいいと思いますよ。
お値段的に少々抑えたいのであれば若干ノイズ面で
不利ですが（特に夜景）C-3030でも練習機としては十分です。
マニュアルで撮影出来るようになれば問題ありません。
C-3030やC-3000等はオークションや中古を狙えば破格で入手可能です。
このシリーズはC-2000からのお付き合いで色々使いましたが
たいへん良くできたモデルで個人的に気に入ってます。

書込番号：726300

素早いレスありがとうございます。
やっぱりＣ−３１００かなあ・・・自分の中での一番手も３１００なんですよね。ノイズリダクションはやはり侮れないのしょうか。レタッチソフトのノイズ除去よりも高性能ですか？
＞ＳＧＤＡＮさん
９２０安いし評価高いですよね。ノイズリダクションを無視しても３１００の方が魅力的だと思いますか？　今二番手はこの機種です。欲しい・・・（笑）

書込番号：726326

３００万画素のマニュアル機を購入のため秋葉に行ったんですが、Ｃ−３１００Ｃ−３０３０と迷いましたよ．
私が見た限りの店でもＣ−３１００は品薄か、余り置いてない様でした．
ノイズリダクションも有る強みで夜景も撮れるから中古でも「出たらすぐ売れる」みたいですね。
もし、「Ｃ−３１００でなきゃ！」のこだわりが無ければ同じ画素の３０３０が良いでしょう。　
5/26日、秋葉原で私は、Ｃ−３１００の次候補にしてた、C-3030（新品状態）を中古屋でゲットしました。（リモコン付き）
僕も心の中では１番はC-3100、２番C-3030ですよ。（笑

書込番号：737473

ノイズリダクションはシャッタースピードが１／２秒より遅いときしか機能しません．つまり三脚を持ち歩いてい（持っていて）夜景を撮る時しか機能しません．ですから３０３０と３１００の違いはそう気にすることは無く、予算に合せて安い方を購入されればよいのでは．
128MのスマートメディアでSHQで約７０枚撮影可能ですから、私はこのモードを常用していますが、たまにしか撮らない夜景のためにお金を使って、メモリをケチってHQで使うのは馬鹿げていると思います．
ちなみに、液晶ファインダー常用、全コマ再生確認を行ってニッケル水素電池で７０枚は撮影できますから、私は128Mのスマートメディアとニッケル水素電池の組み合わせをお勧めします．（電池は１０本１６００円のGP1700を使用しています）
メーカのサンプル写真は参考にならないとお書きですが（私もそう思っていましたが）メーカのサンプル写真程度は誰にでも写せるカメラで、私は３１００を買いましたが、値段を考えれば良くできていると思います．

書込番号：740234

夜景好きとして一言いわせてもらえば、長時間露光ノイズは機種にもよると思いますが２秒くらいでは目立たないし、リモコンは手ブレ防止の心強い味方なので、3030が“やや”お薦めです。（仕組みは一緒ですが、セルフタイマーよりリモコンの方が使いやすいと思います。）
それと黒いボディが好きか？シルバーボディが好きか？といったデザインも大きな要素ですよ。色で決める手も“あり”です。それとエプソンCP920も評判いいみたいですけど、触ったことがないのであいにくよく分かりません。

>>ルミちゃん さん
「ＳＨＱ〜メモリをケチってＨＱは馬鹿げている」というのは、Ａ３印刷でも想定してのことでしょうか？あまり常用範囲でＳＨＱとＨＱの差が出るとは考えにくいのですが？（こだわる方ならメモリーを何枚も持ってＴＩＦＦという選択肢では？）
　一度コンパクトフラッシュを使うとスマートメディアの１２８ＭＢがいかに小さく、「メモリが狭い(T_T)」ということが実感できますよ(^^ゞ。

書込番号：742287

おっしゃる通りですよ．ちなみに私は現在128Mを３枚と64Mを一枚持っています．（ニッケル水素電池１８本とLiblletを必要に応じて持ち歩いています）
低解像度で撮って、後から大きく印刷したいと思ってもどうにもなりません．当然TIFFの方がいいのは解っていますが、撮影できる枚数を考えれば撮影中のMEMORYの入れ替えも不便で妥協しているわけです．JPEGで圧縮比を上げるとコントラストの明瞭な部分の像が崩れる、微妙なトーンが失われて行きますから、私は1/4程度が限度と思っています．
私は現在PM-950Cを使用していますが、A3のプリンタを欲しいと思っていますし、例え今お金がなくて買えないにしても、将来買ったときに耐えるだけの画像を残しておこうと思っています．

書込番号：743704

>>ルミちゃんさん
なるほど、納得しました。でも・・解像度などのモードは目的に応じて使い分けるものですので、ＴＩＦＦ、ＳＨＱ、ＨＱ、ＳＱどれも“あり”だと思っています。 特にスマートメディアの上限１２８ＭＢを有効に使おうと考えた場合は、積極的に画質モードを変えた方がいい気がしています。

昔の３５万画素の内蔵メモリー機は常にメモリー残量との戦いでした(^^ゞ。メモリーフルになったら終わりですから、この辺は今よりもっとシビアでしたよ。圧縮による劣化というのは撮れた場合の悩みであり、メモリーいっぱいで撮れない場合はそれどころではありませんでした。

書込番号：744883

みなさん、レスありがとうございます。

自分もスマメの１２８を２枚持っているので、追加投資が少なくてすむオリンパスにすることにしました。将来性のあるコンパクトフラッシュも捨て難いのですが、現状ではスマメ一枚で７０枚も撮れれば充分です。

ノイズリダクションってシャッタースピード遅いときしか作動しないんですね。使ったことのない機能なので過度の期待をしていたかもしれません。デザインでは高級感のある３０３０ですが・・・まだあるかなぁ。無ければ３１００買おうと思います。

＞Ｃ−２ファンさん
自分もＣ−２持っているのですが、購入の際Ｃ−２ファンさんの書き込みがとても参考になりました。単焦点機のデメリットを忘れさせるすばらしい機動力で、本当に「ご機嫌」なヤツです。（笑）

書込番号：750581

シャルトリューズさん、こんばんわ！

そうですね、確かに昔C-2は「ご機嫌」なヤツと書いた気がします(^^)。そう言われるとなんだか恥ずかしいですね。 300万画素クラスまで来ると「印刷して楽しむ」、「積極的に絞りやシャッタースピードをいじる」といった新たな楽しみも増えるので、是非気に入った一台を見つけてC-2も合わせてデジカメライフをエンジョイして下さいね！！では(^^ゞ！

書込番号：752159