『明るいレンズ？』のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですいません。
写真は好きですがド素人なので恥ずかしながらお聞きします。
レンズが明るいとどんなメリットがあるのでしょうか？
あと、０．２明るくなるとどれくらいの差？になるのでしょうか？
漠然とした質問で恐縮ですがどなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：1477351

[かま＿]

明るいレンズはその分速いシャッターが切れますから、手ぶれを起こしにくいとか、夜景などのカメラの限界での撮影が（明るさ的に）有利です。

0.2は差ではなくて比です。
シャッター速度は(2÷1.8)の２乗＝1.23倍速くなります。
ただし、1.8というのは、一般には２と1.4の中間を意味するので、1.4倍のシャッター速度になると考えるのが一般的です。
フラッシュは、2÷1.8＝1.11倍遠くまで届きます。

書込番号：1477483

[かま＿]

すいません、掲示板が重くて投稿できなくて、二回書いたので、書き忘れた部分があります。

上の文章のどこかに
「明るいとフラッシュが遠くまで届きます」
と加えてください。

いきなりフラッシュの計算が出てきても困りますわな…　(^^;;

書込番号：1477532

[ＣＴ１１０]

メリットはかま＿さんが書かれたように暗いレンズと同じ状況で撮影した場合、シャッタースピードが速くなる→手ぶれしにくくなるの他にＡＦも合わせやすくなる、絞り開放ではピントの合う範囲が狭くなって写真に奥行きが得られるなどです。

デメリットは同じ焦点距離のレンズなら明るい方が大きく重くコストも高くなります。

書込番号：1477666

[かま＿]

あぁ〜なるほど〜！
被写界深度が浅くなるのを忘れていました。
フォローありがとうございます！

奥行き方向にピントの合う量は
1.8÷2＝0.9倍に狭くなります。

なんでも数値化したがる、かま＿でした(^^;;

書込番号：1477706

[かま＿]

はっ！！

質問に「0.2の差」とは書いてあるが、1.8vs２とはどこにも書いてない…
ものすごい思い込みだ…＜俺

m(_ _)m

書込番号：1477834

[るびつぶ]

↑いえ、あたってると思いますよ。
たぶんＧ３と5050との比較を意識してのご質問でしょう。

書込番号：1477886

すいません。Ｅ４５００（２．６）とその他多数（２．８）の差です。ただ０．２違うだけでかなりすごいような気がしたのでC5050のように１．０違うってことはとてつもないアドバンテージがあると思ったので質問してみました。
　キャノンのＳ４０を使用していますが暗め室内でほぼ手ぶれするのが気になりＦ１．８のＣ５０５０に浮気したい今日この頃です。でも値段が・・・。

書込番号：1480210

＞ただ０．２違うだけでかなりすごいような気がしたので
全然すごくないです。
「EV値」でネット検索してみてください、きっと良くわかります。
例↓
http://www6.big.or.jp/~d51-498/sl/ref/photo/ev.shtml

書込番号：1480357

なんとなく、それほどすごくないということが解かりました。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：1480676

レンズ明るいと，CCDの出力にゲインをそれほどかけずにすむ・・・ノイズが少ないとか，光の各原色のバランスがとりやすく，質感が高まるとかありません？　F1.8とか2.0でとった画像と2.8では質感が結構違うと思います。まぁ，明るさだけで決まる物でもないですが・・・。　昔，一眼でF1.2の標準レンズを無理して買ったりしました。当時は，F1.8なんて暗すぎるよー，最低1.4だよ。なんて，言い合ったりしてました。（うーん。何年前だ？）

書込番号：1483772