『手ぶれについて』のクチコミ掲示板

こんにちは。

私、ビリヤードの撮影にデジカメを使っていますが、
積極的に動き回れない（視野に入るのは差し控えたい）ので、
１０倍の望遠は魅力的で、検討しています。
現在はＣ２０００を使っていますが、ただでも暗いのに、
雰囲気を出したいのと、やはり競技者の気が散ることを
避けたいので、ストロボは差し控えて撮影しています。

そこで、C-700とC-2100の比較を行ってしまうのですが、
上記条件で、手ぶれ補正機能がないと、撮影は難しいでしょうか。
また、手ぶれ補正機能がなくても、三脚を使わないで
C-700などでうまく撮影する技などがありますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：164414

＞１０倍の望遠は魅力的
まず

書込番号：164465

すいません。手元が狂って
＞１０倍の望遠は魅力的
まず３脚なしというのは無理でしょうね。３脚があってもきゃしゃなのでは
１０倍いっぱいに使ったらしんどいと思ういます。
余りＺＯＯＭをいっぱいに使わないで脇をしめて、できるだけ壁、柱などに
もたれて、シャッターを半押し状態から静かに切る。これくらいの予防しか思い浮かびません。

書込番号：164471

遠慮がちに撮るのは、それなりの写真にしかならないと思います。
大会の試合を撮るのと個人的に撮るのかで違うと思いますが、
カメラマンが競技に精通していれば、邪魔にならないタイミングが判ると思います。
理想を言えば、三脚とドーリーを使いたい（ビリヤードなら床は平らでしょうから）
ストロボは１０倍にするぐらいの距離では、光量が足りないのではないでしょか？
手ぶれ防止は熟練しか無いのでは?

書込番号：164550

競技であれば、「ストロボ撮影可」と明示されている場合以外、
ストロボは控えるべきでしょうね。
ビリヤードならかなり距離も近いでしょう（あくまで屋外競技に比べて）し、
競技者の精神集中の妨げになりますから、かがり　さんの考え方が無難でしょう。

C-2100 は使用したことがありませんが、
E-100の手ぶれ防止機能は結構有効でした。
C-2100も手ぶれ防止機能が基本的に同じなら
手ぶれ対策には有用だと思います。
ただ、室内撮影でシャッタースピードが遅くなれば、
手ぶれが亡防げても動きぶれは防げません。

ぼくちゃ さんの言うとおり、
三脚ありでもきゃしゃな三脚では３８０ｍｍでは難しいと思います。
それでも、あえて三脚が使えなくてもと撮らなければならないのなら、
一脚を使用するのも手です。慣れが必要ですが。

書込番号：164827

皆さんの言う事そのままなのですが、ちょっとまとめて書かせていただきます．
多少動き回るなら、一脚．
ほとんど動かないなら、三脚．
どちらも使わない場合、壁や柱にもたれかかる．
可能ならば、カメラ自体を壁や柱にくっつけて撮ると良いです．
あとは、なるべくISO感度上げて高画質で撮るというところでしょうか？

書込番号：164934

このカメラ知らなかったんですが３８０ｍｍですか
３脚なし、ストロボなしでは、室内では絶望的な焦点距離ですね。
それでも、まだ撮ると言うのであれば、１脚と自分の足２本で３脚にして
（意味わかります？　足を広げて１脚は自分の正面に出して、でこにカメラを何て言うか、すりつけて）シャッター半押しでチャンスを待つ、そしてデジカメ、タイムラグあるので、ここという少し前（タイムラグ分）息を止めてシャッターを押す、できればブレるのわかっているから、ブレを積極的に取り入れた作品を作る（狙う）。こんなんでどうでしょう
文句ある。文句あったらごめんと言って、すごすごと逃げます

書込番号：165048

コメントありがとうございました。
参考にして、決めたいと思います。

書込番号：165639