『C-700UZ＆QV2900UX』のクチコミ掲示板

はじめまして。
題名の２台は、てぶれ補正機能が付かない高倍率のズーム機ですが、どちらの方がいいのでしょうか？　１０倍と８倍の差はありますが、ＱＶには回転レンズが付いているので、使い勝手の幅は広いとは思います。　・・・が、実際売れてるのは、メーカーのイメージ度の問題？なのか、７００の方ですよね？(^_^;　ここに書き込みをしてる皆さんは、かなり詳しそうな方々が多そうなので、メーカー名などにごだわらず、公平な目でアドバイスをお願いします。

書込番号：257118

QV2900UXってファインダーないでしょ。さすがに両手で構えて液晶
を見て写真撮るのって難しそう。まあC-700 もファインダー内は液
晶だけど小さいから消費電力は少なそうだしね。形状自体もQV2900UX
ってカメラからかけ離れててなんか持ちづらそう。

書込番号：257128

>形状自体もQV2900UXってカメラからかけ離れててなんか持ちづらそう。

持ちやすさに関しては，割と持ちやすい方ですよ。ただ，銀塩カメラ風の持ち方に限定されるなら，持ちにくいでしょう。でも，デジカメですし，何よりファインダがないので，デジカメ的な持ち方に関しては問題はありません。

でも，電池の持ちを考えたらC-700UZかな？

書込番号：257332

[FUJIMI-D]

C-700UZのユーザーです。
この機種の目玉は、10倍ズームですが　三脚ないと辛いかもしれません。
手持ちで撮るなら８倍のＱＶでも十分かと思います。
回転レンズが必要ならＱＶを選ばれた方がいいかも。

ホールド性に関しては、実際に店で持ち比べてみる方がよいかもしれません。
本体のもちやすさのほかに、スイッチ類の操作性など持ってみないとわからないことも多いです。

書込番号：257556

> でも，デジカメですし，何よりファインダがないので，デジカメ的な
> 持ち方に関しては問題はありません。

なるほど。ファインダーがないんだから持ち方も違うということか。
ちなみに明るいところで撮影する際にあの液晶は見づらかったりし
ないんですかねえ？

書込番号：257559

晴天屋外では見づらいです。液晶の角度を変えたり、明るくて手ブレはしにくいので手をかざしたりして対応します。慣れれば大丈夫でしょう。

書込番号：257665