『安さにつられて買ったのですが』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:131万画素(総画素)/125万画素(有効画素) 撮像素子サイズ:1/3.2型 CAMEDIA C-1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-1の価格比較
  • CAMEDIA C-1の中古価格比較
  • CAMEDIA C-1の買取価格
  • CAMEDIA C-1のスペック・仕様
  • CAMEDIA C-1のレビュー
  • CAMEDIA C-1のクチコミ
  • CAMEDIA C-1の画像・動画
  • CAMEDIA C-1のピックアップリスト
  • CAMEDIA C-1のオークション

CAMEDIA C-1オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 3月24日

  • CAMEDIA C-1の価格比較
  • CAMEDIA C-1の中古価格比較
  • CAMEDIA C-1の買取価格
  • CAMEDIA C-1のスペック・仕様
  • CAMEDIA C-1のレビュー
  • CAMEDIA C-1のクチコミ
  • CAMEDIA C-1の画像・動画
  • CAMEDIA C-1のピックアップリスト
  • CAMEDIA C-1のオークション

『安さにつられて買ったのですが』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-1」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-1を新規書き込みCAMEDIA C-1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

安さにつられて買ったのですが

2002/04/14 08:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1

スレ主 パスミンさん

C−1買いました。下の方で紹介されてたパソQさんで13800円でした。

オークションの出品画像を撮るつもりでデジカメが必要になり、
最初はおもちゃデジカメにしようと思っていたのですが、
知人に画素が同じでもおもちゃは写りが駄目と言われたので、
普通のデジカメでとにかく出来るだけ安い物を探していたら、
殆どこれしか選択肢がありませんでした(^^;。

デザインも好みじゃなくて、お店で触ったときにも
安っぽいぞぉと思ってしまい、値段のみで中身は全く期待してませんでしたので、
届いてから、思ったよりこれ使える!って喜んでます(*^-^*)。

とにかくファインダーが視やすくて普通のカメラみたいに使えます。
説明書読まなくても簡単に撮れるので、大助かりでした(^^;。
ちゃんと撮れるか凄く心配していたのですが、接写も人並みに奇麗です。
あまり簡単に使えるので、そこら中に持ち出してあちこち景色を撮ってます。
それが思ってたよりも奇麗に撮れてるので、嬉しくなってしまいました(^^;
曇りの日とか、夕方でも、想像以上にちゃんと撮れてます。
逆に、晴れていて、明暗差の激しいところ?では、
空が白っぽく飛んでしまう事が多いみたいです。
あと、ちゃんと今まで使っていた普通のコンパクトカメラみたいに、
半押しロックにすると、露出を調節したり、背景をぼかしたり出来ます。
上手く撮れたか直ぐモニターで確認できるので便利ですね!
パッと見た感じ持ち歩くには少し大きめなのですが、思ったより軽いので、
私にはなんとかぎりぎり苦にならない感じです。
あと、2分の1サイズでパソコンで観る分には十分奇麗に見えると思います。
原寸大ではボケて見えますが、これは他のカメラもそうですよね?
全く期待してなかった分、予想外に使いやすくて気に入ってしまい、
これからは、ドレスアップシールを貼って(何処に売ってるのかな?)
見た目もお気に入りにしたいと思ってます。ケースも必要ですね(^^)。

話題のノイズですが、確かに時々ちょっと酷いかなと思います。
普通のカメラのISO400フィルムで撮ったみたいです。
でも、レタッチでノイズ除去すると殆ど気にならなくなります。
これを買ってから、レタッチにもはまってしまいました(笑)。
色や輪郭やコントラストがイマイチの時も、
ちょっといじるだけでウソのように奇麗になるんですね。
ちなみに私の場合、窓の社で拾ってきたjtrimを使ってます。

長くなりましたが、とにかく安ければなんでもいいや〜って思って買うと、
思ったより性能が良くて得した気分になれますよ(*^-^*)。

書込番号:655511

ナイスクチコミ!0


返信する
Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2002/04/14 10:08(1年以上前)

レタッチはなんのソフトをお使いなのですか?
ノイズ除去には手を焼いているので簡単に除去できるソフトを探しています。
よろしかったら是非教えて下さい。

書込番号:655602

ナイスクチコミ!0


スレ主 パスミンさん

2002/04/14 11:07(1年以上前)

レタッチソフトは先に書いたjtrimです。
検索して窓の社で見つけました。単に一番最初の方で目にとまっただけです。
これが良いものか悪いのかは私にはわかりません。
ただ、市販のソフトを買うと高そうですし、
そもそもどれを買って良いのやらぜんぜん見当つきませんし。
jtrimは日本語ですし、操作はとても簡単です。
私のようなPCオンチでも、適当にいじっていれば覚えられました。
ノイズ除去は見た感じで適当に5〜10位にしてます。
もちろん、まったく除去しなくても良い写真もあります。
あと、シャープにする(+1くらい)、コントラスト、RGB、明るさ、HSV、などなど
適当にほんの少しだけいじると、感覚が掴めると思います。
ポイントは、ほんの少しだけです。それでじゅうぶん奇麗になると思います。
もしかして、こんなノイズ除去じゃ駄目だよ〜とか思われる知れませんが(汗)。
下は無断リンクですが、貼っておきますね。

http://www.sppd.co.jp/product/jtrim/

書込番号:655676

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2002/04/15 00:06(1年以上前)

大変失礼いたしました。そうですよね、書いていただいていますよね。
言い訳はしません、ざっと斜め読みしてました。
これからダウンロードしてみます。
ご親切に返信していただきありがとうございます。

書込番号:656968

ナイスクチコミ!0


スレ主 パスミンさん

2002/04/15 20:34(1年以上前)

お気になさらないで下さいませませ(^^)。
こちらこそ、もし他に良いれタッチソフトをご存じでしたら、
どなたか教えて下さると幸いです。高価なものは困りますけど(笑)。

書込番号:658094

ナイスクチコミ!0


ケン\\さん

2002/04/15 22:25(1年以上前)

私もC-1のユーザなのですが、全くのカメラ素人です。
それで、バスミンさんの書かれていた
シャッター半押しロックで背景をぼやかす方法について
やり方をもう少し、詳しく教えて頂ければ嬉しいのですが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号:658314

ナイスクチコミ!0


かーちゃんさん

2002/04/15 23:30(1年以上前)

ケン\\さんへ>>
背景はマクロモードで思いっきりよって、ズームを使えばそこそこボケますよ。。でも気をつけないと画質が(>_<)
↓私がC-1で撮ったものですが参考になるかなぁ・・

http://easter.ne.jp/mornin/dejikame/020415.jpg
http://easter.ne.jp/mornin/dejikame/dg1.jpg

書込番号:658487

ナイスクチコミ!0


ken\\さん

2002/04/16 20:37(1年以上前)

>かーちゃんさん
早速のご教授ありがとうございました。
写真までアップして頂き、様子がよく分かりました。
C-1って手軽に使えて、贅沢を言わなければそこそこの画像。
コストパーフォーマンス抜群ですよね。
気に入ってます。
同じC-1ユーザとして、よろしくお願いします。

書込番号:659974

ナイスクチコミ!0


スレ主 パスミンさん

2002/04/17 00:35(1年以上前)

お返事遅くなってしまいました。
かーちゃんさん、お写真拝見しました。お上手ですね(^^)。
実はまだマクロ&ズームで撮った事が無く、
こんなにぼかせるんだ〜って、
私の方が驚いてしまいました。

私もデジカメ初心者ですので、
上手に説明できなくて申し訳ないのですが、
コンパクトカメラで、ピントを合わせたい場所を真ん中から外したいとき、
いったん被写体にカメラを向けて半押しロックにして、
そこでピントを合わせて、それからずらして画角を決めて撮るやり方です。

C−1て撮った写真は、思っていたほど
背景がぼけてくれないみたいですが、(私が下手なだけかもです)
それでも、全てにぼやっとピントの合うパンフォーカスとは違って、
何を意識して撮ったのか、意図がよりしっかりすると思います。

サンプルをアップしてみました。よければご覧下さいませ♪
http://photos.yahoo.co.jp/pastelminttea

書込番号:660535

ナイスクチコミ!0


ケン\\さん

2002/04/18 00:02(1年以上前)

ハンドルネームがゴチャゴチャになってしまい、すいません。
ケン\\=ken\\です。
>バスミンさん
どもども、ご教授ありがとうございます。
うーん綺麗と思わず、うなってしまいました。
評判の必ずしも芳しくないC-1でも、
これ位は、取れるというお手本のようです。
C-1を検討されている方への良い参考資料になるのでは。
C-1は、期待せずに使うと意外と満足しますね。
カメラやさんでプリントすると写るんですよのレベル
位はあると思います。
いや、背景をぼかせるので、それ以上かも。
せっかく買ったデジカメですから、私も負けずに
しっかり使い倒したいと思います。



書込番号:662298

ナイスクチコミ!0


かーちゃんさん

2002/04/18 00:58(1年以上前)

ケン\\さん、パスミンさんへ>>
写真見てくれてありがとう、C-1は私には合っているような気がします。
何より低コスト・・本当に欲張らなければ良いと思います。

パスミンさん、お写真拝見しました。
確かに背景の空が白っぽく写っていて、フイルムカメラでいうところの露出オーバーになっているようですね。
私も写真暦はそれほどあるわけではないし、デジカメはこれが始めてで
使い出してまだ1ヶ月にも満たないのであまり大きなことは言えませんが。。
私が聞きかじって実際にしていることを書いておきます。

先ず写真ではあまり順光では撮らないようです、また時間帯でも色の写り方がずいぶんかわります。
花の写真は薄曇りか、逆光、半逆光の光りを利用すると空の雰囲気も変わります。私は空をいれるときは殆どが逆行か半逆行で撮っています。
薄曇りの日は花の色が強調されて鮮やかに撮れるような気がします。
それにデジカメでマクロを使っての接写だと、順光では自分の影が写ってしまうし、花弁がピカピカ光って撮りにくいんです。。
露出がプラスになるとシャッター速度が速くなって失敗が少なくなるので、撮った後画像処理ソフトでアンダーに修正してもいいかもしれないですね。
連射機能を使えば動く被写体も綺麗に撮れています。
フラッシュも殆ど使わないようにしています
画像処理ソフトはペイントショッププロを使っていますが、
明るさの調整と解像度の変更くらいしか使っていません・・

いろいろ書かせて頂きましたが、明るさや色にはそれぞれの好みがあるので
絶対にこれがいい!!なんていうのはないのでいろいろ試して好みのフレーミングと色を見つけてみてください。
ホムペで公開しているアルバムです。全部C-1で撮ったものばかりです。
でもよく見ると私の写真ってコントラストが強すぎるかも・・(^_^;)

http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fc115220



書込番号:662426

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-1」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
これって。。。 2 2002/07/19 13:23:12
電池の負極の形について 7 2002/07/16 23:00:57
こんなもんかな? 8 2002/07/13 8:54:26
マジックで黒丸 2 2002/07/10 1:01:23
6667円 1 2002/06/30 1:12:42
カバーについて 3 2002/06/29 19:51:48
しつもん 4 2002/06/18 18:00:21
充電式電池について 3 2002/05/13 1:09:53
故障? 2 2002/05/07 23:02:12
10000円 7 2002/06/27 11:00:44

「オリンパス > CAMEDIA C-1」のクチコミを見る(全 402件)

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-1
オリンパス

CAMEDIA C-1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 3月24日

CAMEDIA C-1をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング