『デジカメ初心者です。』のクチコミ掲示板

初心者なので、本当に馬鹿らしい質問かも知れませんが
どなたかお答え頂けると嬉しいです。
今、C-100とC-1のどちらを買うか迷っています。
どちらかと言うとC-100に傾いているのですが、
「パンフォーカス」っていうのが気になってます。
ちょっと凝った写真を撮りたいならC-1の方が良いですか？
それから、シャッター半押しでピントを合わせるっていう機能は
付いているのでしょうか？
できれば、パンフォーカスのメリット，デメリットなども
教えて下さると助かります。

書込番号：658903

[ＮなＡおＯ]

パンフォーカスはピント合わせがなくだいたいドコモちょっとピントが甘い感じで撮影されます
フォーカスあわせる必要ないので、撮るだけです


はっきりクッキリ、鮮明にを求めるなら向いていません
写り的には写るんですみたいな感じです。



好きなようにきっちり撮りたいとかならマニュアルフォーカス機能がついている機種を選びましょう

書込番号：658908

[かま＿]

パンフォーカス論議、以前盛り上がったな〜
恥ずかしい事いっぱい書いたな〜(^^;
フジのどっかの掲示版なので検索してみてください。
キーワードは私のハンドル＆常焦点または過焦点

パンフォーカスはある距離以遠、たとえば数十cmとか１ｍより遠い被写体の場合、速写性もあって（だってAFしないもん（笑））いいカメラ（方式）だと思います。
ただマクロになると、やっぱり切り替えが必要になるので、自分の好きな距離でマクロ撮影したいならば、パンフォーカスぢゃなくて、ちゃんとAFした方がいいと思いますね。

書込番号：658917

[かま＿]

えぇ? だいたいどこもピントが甘い?
そんな事言ったらカメラが泣いちゃいます。
まさかMTFのピーク落として、許容デフォーカスを広げるなんていう、専門的な話ぢゃないですよね？
それだったらごめんなさい。その通りです。
ただ現実問題、そこまで考えてレンズ設計してないと思います（多分）
パンフォーカスのカメラなんて、AFのレンズと共通設計だと思います（多分）
ところでパンフォーカスの利点=シャッタータイムラグな少ない。フレーミングに気を使わなくていい。
反面マクロ苦手。調節機構が無いのでカメラの何かが変化しても対応不能

書込番号：658937

割り込みで申し訳ありません・・・。

「パンフォーカス」 ということで、絞りの値がやや大きく、
結果として、少し、暗いところに弱い傾向がありませんでしょうか？
現物を較べたことがないので、単なる推測なんですが・・・。

書込番号：658961

[ＮなＡおＯ]

DC210持ってますが弱いですよマクロ＆暗いところ
何写ってるかわからんこともおおい（泣

書込番号：658990

パンフォーカスは、昼間の屋外で人物の上半身以上のものをパシャパシャ撮るには最強。しかし、その条件をはずれると、つまりちょっと暗くなったりアップになるととたんに使いにくくなるカメラです。スナップなど目的に特化したカメラといえます。

書込番号：659059

[ＮなＡおＯ]

DC210は連射できず９秒ごとの撮影なのでパンフォーカスの利点の軽快さがＡＦ機に劣る（泣

でも最近のパンフォーカス機は速いんですよね？

カメラ好きならパンフォーカスじゃないやつ選ぼう。撮る楽しみが減るから。

書込番号：659580

ご意見ありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にして考えた結果、
C-1を購入することに決めました。

書込番号：664913

>「パンフォーカス」 ということで、絞りの値がやや大きく、
>結果として、少し、暗いところに弱い傾向がありませんでしょうか？
>現物を較べたことがないので、単なる推測なんですが・・・。

オリンパスのウェブサイトでスペック表を見ると、
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C100/c100s.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1/c1s.html

C-1はレンズの値が、F2.8
C-100はレンズの値が、F4
なので、やはりC-1の方がレンズが明るいですね。
レンズが明るい方が、照度が足りない暗い場所でも綺麗に写るし、
シャッタースピードを速くできるので、手ぶれも起きにくいです。

書込番号：673544