『エッジがむらさきに・・・？』のクチコミ掲示板

Ｃ-４０Ｚをついに購入しました。
早速うれしくて取りまくっていたのですが、撮影した画像を見ていて・・・アレ？
コントラストの強い被写体の境目の輪郭が、むらさきに縁どられているではありませんか。
ピクセルにして４〜５ピクセルなので、画面では拡大しないとわからないのですが、印刷しても、場所によっては後から貼り付けた合成写真の様に浮き上がって見える時があります。
これって、故障でしょうか？
それともこのカメラの特性なんでしょうか？他はとっても気に入っているのですが、そこが気になっています。
みなさんのはどうですか？よかったらお教え下さいませ・・・。

書込番号：1105393

[其蜩]

ひょっとしてその反対側はよく見ると赤く縁取られていませんか？

それは色収差だと思います。
光の波長により屈折率が異なるので、レンズがプリズムのように作用して
起きる現象です。
レンズを使う以上ある程度は仕方のないもので、どのていど収差が出るかは
レンズにどれだけお金がかかっているかの差と言えると思います。

失礼ながらたかだか数万円のデジカメならたいしたレンズではないと思います。

書込番号：1105437

紫外線の影響ではないでしょうか？　補色フィルター搭載機でよくある現象のようです。キャノンＧ１、エプソン９２０Ｚなども同じ現象がおきますが、カシオＱＶ３０００では起きなかったです。

書込番号：1107079

早速のお答えありがとうございます。
其蜩さんのお答えの色収差というのは何となく納得できます。確かに色づれにも見えます。反対側もづれてるし・・・。
以前使っていたのがフジの４５００だったのですが、その時は起こらなかったのですが、むしろピンホールカメラに近いので色づれは少なかったのかなと納得しました。やっぱりカメラは「レンズが命」ですよね。

ななし２２さんの「補色フィルター」というのが知識がないもので良く分かりません。もし宜しかったらもう少し詳しくお教え願えないでしょうか？
よろしく。

書込番号：1107647

すいません。その現象についてはよくわからないのですが、自分もフジの4500から乗り換えたので挨拶しておきたくて。
4500と比較したら暗所での鮮明さや自分好みの画質調節など、使えば使うほど良さがわかってくると思います。最新の機種にも負けない魅力がたくさんあるという気がしてる今日このごろです。
あまりその現象が出るのでしたら、メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょう？

書込番号：1108014

自分も詳しくはないのですが、同じレンズを使用しているＱＶ３５００とＣＰ９２０Ｚで同じ場所を写してもＱＶにはエッジが紫は全くありません。フジの４０ｉでもなりません。　蛍光灯を写しても紫が出れば間違いなくレンズのせいではないでしょう。

書込番号：1113877

みなさん、色々とありがとうございました。
このお話、後日談がありますのでご報告まで・・・。

実は、購入した電気屋さんに相談したところ、とても親切な対応で、交換して下さるとのことになりました。が、やはり全く同じようにコントラストの強い部分に色収差と思われるエッジが発生しました。よって、残念なことにこの機種全てに起こるのではと予測されます。

有る意味特殊な条件での事だし、機能面はとても気に入っているので（起動時間を除いては（笑））我慢することにします。それに、どうしても気になる場合は補正すれば良いんですよね。デジタルなんですから。

以上、お世話になりました。

書込番号：1120226