『綺麗な撮り方』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム:2.8倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

CAMEDIA C-40ZOOMオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月19日

  • CAMEDIA C-40ZOOMの価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの中古価格比較
  • CAMEDIA C-40ZOOMの買取価格
  • CAMEDIA C-40ZOOMのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー
  • CAMEDIA C-40ZOOMのクチコミ
  • CAMEDIA C-40ZOOMの画像・動画
  • CAMEDIA C-40ZOOMのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-40ZOOMのオークション

『綺麗な撮り方』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-40ZOOMを新規書き込みCAMEDIA C-40ZOOMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

綺麗な撮り方

2002/04/09 03:41(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM

文庫本くらいの範囲で本をC40で撮ると
(条件はオート、SQ2。距離は25センチくらい )
フラッシュは付けても付けなくても画質がザラザラします。
(ピント)があってないのとは違う感じです。
モードを替え、圧縮率をSQ2の高画質に変えても同様です。
マクロモードにしても同じです。
マクロモードのボタンを押すと一瞬ピッタと液晶上綺麗にピントが合うのに
その後直ぐ液晶画面上歪むのは不思議です。

SQ2の画面サイズのまま綺麗に撮る方法はないのでしょうか?
本のように字のない物体だけを撮る場合はそうはなりません。
また、SQ1で撮れば綺麗になります。
ただ、サイズも容量も大きくなって困ります。

方法をご存じの方よろしくお願いします。

書込番号:646883

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2002/04/09 04:16(1年以上前)

単に暗いだけなのでは・・・って感じです。

撮影時、光はどうしていますか?
例えば、リング蛍光灯で被写体を照明しているとか、
白熱灯で、スポット照明しているとか。

人の目で見たよりかなり明るくしないと、
きれいには写りませんよ。

読んだ感じでは、かなり増感されてS/N比が悪化しているように思うので。

書込番号:646903

ナイスクチコミ!0


かめらずきさん

2002/04/09 08:17(1年以上前)

ストロボを使用してもざらついて
いるということは多分、感度設定が
ISO400とかになってるかも。
なっていれば100に戻してください。

書込番号:646989

ナイスクチコミ!0


スレ主 c40さん

2002/04/12 23:32(1年以上前)

遅れてすいません。 お二方、ご回答有難うございます。

かめらずきさんの言う通りで、本当に助かりました。
ISOの設定はオートだったのでプログラムモードで
ISOを100に固定したらフラッシュなしでもザラ付かない撮影ができました。
むしろ、被写体との距離が近いせいか、
フラッシュある方がこのようなのを白飛びと言うのでしょうか、
字が多少ザラ付いた感じになります。

書込番号:653288

ナイスクチコミ!0


鶯留歌さん

2002/04/13 00:03(1年以上前)

SQ2の撮影とのことですが、解像度はどのような設定にしておられますか?
もし640×400であれば、1024×765に替えると若干マシになります。

書込番号:653340

ナイスクチコミ!0


スレ主 c40さん

2002/04/14 23:50(1年以上前)

鶯留歌さん、アドバイス有難うございます。
640x480と1024x768ですよね。 設定は640x480です。
今までSQ2、SQ1などは圧縮率、640x480などはサイズ、
つまり、SQ2で1024x768にしても画質は変わらず
サイズが大きくなるだけだと思っていました。
画素の密度も上がるのでしょうか?
ですが言われた通りにしてみたところ、
倍率を縮小した場合は別ですが
フラッシュ付けても(画質は標準)今度は全く問題ありませんでした。

しまんちゅーさんが指摘された明るさの問題ですが
明るさは、室内照明は無しで天気が曇りで
夕方の北部屋に入る程度の光でもフラッシュなしで十分OKでした。

独り言ですが、迷ってる方には参考になるかと思いますので。
自分なりに色々比較研究し、初めて買ったデジカメがC40です。
補色CCDでありながら、他の補色系は無論、
多くの原色デジカメより発色性も良くもちろん、解像度も高い。
400万画素で手の平に隠れるほど小型。
自分が比較し×になったデジカメは、
・キョウセラFinecam S3は解像度が低い。暗い。
・ペンタクッスoptio330も解像度が低く、さらに暗い。
・ミノルタDiMAGE S304は、300万画素でも値段相応であらゆる面で酷い。
・オリンパスC-3100ZOOM、C3040、ニコンN885は、発色性が悪い。
・フジF6800は、画像の歪み。不良の報告が多々ある。発色性はよい。
 C3040は暗さに強いけど、特にF6800は解像度が低い。
・キャノンS30は、原色であるのに発色性に劣る。
 それに、S40も含め解像度=ピントを合わせる力が劣る。
 ただ、あまりギザギザが出ない。発色性も上。
 しかし、色によってはC40の方がいい感じ。
・また本を読んだところ、C40はC4040より発色性を向上させたとのこと。
・確かオリンパス以外は、単三電池が使えない。
(アルカリ)電池は切れやすいです。メタハイ2000を買おうと思います。
今の日本の科学技術に驚き、これを税込みで6万もしないで買えて感激です。
これを使いこなすには、勉強が必要なのを実感しました。

書込番号:656934

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
持ち出してみた 4 2019/04/16 6:53:34
いまだにコレを超えるカメラが見つからず 15 2018/03/17 6:21:06
スマメのプリント 9 2018/02/13 13:35:26
予備機購入 6 2018/02/04 5:57:55
PCとのUSBケーブルの接続について 23 2016/12/15 22:21:13
落としてしまいました 18 2016/10/20 23:38:00
復活! 6 2014/09/06 15:05:15
使用再開です! 8 2011/11/25 16:18:41
低画素の方が有利な撮影かも・・・? 3 2011/07/09 11:40:41
ひさしぶりに使ってみた 8 2009/06/18 21:30:03

「オリンパス > CAMEDIA C-40ZOOM」のクチコミを見る(全 4190件)

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-40ZOOM
オリンパス

CAMEDIA C-40ZOOM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月19日

CAMEDIA C-40ZOOMをお気に入り製品に追加する <68

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング