※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS
先日、クルマの上に置いていたE-100RS、うっかりしててそのままバックし、落下、一部が前輪の下敷きに。
あ〜、もう終わりだと思ったのですが、なんと少々のかすり傷だけでなんともありませんでした。
下が比較的柔らかな土だったのも幸いしたようですが…。
そして、夕べ、今度はクルマのシートの上からアスファルトに直撃!
なんと運の無い(扱いが雑なだけか…)かわいそうな、E-100RS…。
こんどは、「カードふたが開いています」のメッセージが出て、動作不能。
ついにいってしまったか、と思ったのですが、よく考えてみたら、ふたの開閉なんて小さなスイッチだけですね。
分解してみたら、そのスイッチがちょっと変形して接触不良になっていただけで、無事復活しました。
見えるネジを外していけば、けっこう簡単にバラせます。
C-2100といい、この機種といい、ここのスイッチの不良が多いようですが、ちょっと器用な人なら、直せますよ。
自己責任でどうぞ。
それにしても、ほかにダメージがないのは、不幸中の幸い、打ち所がよかっただけかな?
書込番号:1266092
0点
なんとタフな!(笑)
私も個人で購入しましたが会社の210万画素デジカメよりも綺麗に
撮れるので何故か仕事で使ってる有様(^ ^;
私は運良く落としたことはまだ一度もありませんが、うしとやぎさんが
書かれた事は参考に覚えておきますね。
今後ダメージの後遺症が他に出ないといいですね。
書込番号:1266107
0点
2003/02/01 08:24(1年以上前)
デジカメ界のボブ・サップ。
書込番号:1266351
0点
2003/02/01 08:32(1年以上前)
外見がなんともなくても、複雑な光学系にゆがみや光軸のブレが出ている可能性がありますので、手ぶれ補正機能含めテスト撮影を徹底した方がいいですよ。
書込番号:1266362
0点
2003/02/01 10:36(1年以上前)
一昨年、これか2100かで迷った挙句2100を選びました。高級感は2100の
比ではなく撮れる絵もかなりのものですよね。強固なメカは隠れた仕様か?(笑
C1400、C2500、E100RSはOlympusの名機として歴史に?残るでしょう。(私見)
書込番号:1266571
0点
2003/02/01 18:37(1年以上前)
C-2100UZとE-100RSは名機というより、オリンパスを赤字決算に導いた“お荷物”として名が残るのでは?
書込番号:1267741
0点
2003/02/01 22:18(1年以上前)
↑意味不明 売れるものと名機は別のお話。履き違えないで欲しい。
私見というのを見てるの?
書込番号:1268440
0点
2003/02/01 23:53(1年以上前)
なんではらをたてているかわからない??
書込番号:1268785
0点
2003/02/02 00:09(1年以上前)
当方の事だと思うけどはらなどたててないですよ(^^)
ただ同じユーザーならご自身の手持ちを不満を持ちながら所有されて
いるのかと。それなら悲しいので手放された方がいいかなと。
しかし、そんなことは他人が決めることでもなんでもなく、また当方の
解釈が必ずしも書き込みの意図を掴んでいるかも的確かも釈然としないです。
元スレ主のうしとやぎ様、せっかくの報告に水を差してしまう結果となり
まことに申し訳ありませんm(_)m
書込番号:1268849
0点
2003/02/02 01:14(1年以上前)
わたしも、C-2100とE-100RSと2台持ってますが、どちらもとてもいいカメラで、満足しています。
オリンパス的にいうと、失敗モデルかもしれませんが、ユーザーから見たら、とても満足感のあるものですね。
まあ、それでいいのではないかと思いますが…。
書込番号:1269088
0点
2003/02/02 12:19(1年以上前)
以前、C-2500Lを手を滑らせて鉄の階段の一番上からガランゴロンと踊り場まで落としたことがありました。
逝っちゃったと思いましたが、保護フィルターの枠が歪んだのとボディーに擦り傷がついだけでセーフ。
C-2500Lを2台・100RSを2台・C-2100を1台使っていますが、これらは性能的に名機と思いますね。
C-1400も良かったですね。
書込番号:1270120
0点
2003/02/02 17:23(1年以上前)
OLYMPUSサポートでの部品交換の手間賃は、交換部位に関係無く11000円〜だったと思います。それに部品代、送料が乗っかるわけです。
みなさん、取り扱いには十分に注意しましょう(笑)!
書込番号:1270874
0点
2003/02/02 23:28(1年以上前)
shomyoさんがおっしゃるように、外見は何とも無いから安心はできないと、本日いろいろなパターンでテストしてみました。
結果は、すべて正常のようです。
レンズ、手ぶれ補正、ズーム、フラッシュ、各スイッチ類、液晶画面、画素欠け、メディアの状態等と、とことん撮影を繰り返してみました。
これで安心して使えます。
今回は、この程度ですみましたが、デジカメなんて普段持ち歩いてこそ価値のあるものなので、保険の必要性を強く感じました。
書込番号:1272094
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA E-100RS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/03/21 17:33:39 | |
| 4 | 2021/12/22 10:20:24 | |
| 3 | 2017/06/04 10:04:52 | |
| 9 | 2015/11/11 0:33:10 | |
| 5 | 2014/03/01 21:27:09 | |
| 2 | 2007/10/14 22:29:39 | |
| 5 | 2012/02/03 0:24:18 | |
| 9 | 2018/09/03 8:56:49 | |
| 2 | 2007/01/29 1:13:02 | |
| 15 | 2007/02/05 22:17:27 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







