『EOS Kissデジタルはいかが』のクチコミ掲示板

最近、EOS Kissデジタルに惹かれています。

E-100RSのユーザーでEOS Kissデジタルを購入された方ありませんか。

E-100RSとの使い勝手の違いなどをうかがってみたいのですが、いかがでしょう。

書込番号：2028451

連射機能以外はKissDの圧勝だと思いますよ。
全般的にカメラを使ったことのある人であれば、説明書を見なくてもほとんど分かりますし。
ただ、E-100RSの連射機能を多用していた人であれば、10Dの方が良いかもしれませんね。
それでも、他のハイエンドコンパクトデジカメに比べれば圧倒的に連射速度は速いと思いますが。

書込番号：2028551

＞連射機能以外はKissDの圧勝だと思いますよ。

そうなんですよね。カタログでは画質等、KissDが断然「上」ですよね。
その上、私はEOS Kissのスチルカメラも所持しているため、KissDで使える
EFレンズを何本も持っているんですよ。

でも、引っかかる点が２点あるんです。
１、実際の使い勝手はどうなのか。
そして、ご指摘の
２、秒４コマそしてその４コマとった後は書き込みに時間がかかりそうだと
いうこと。

どう思われますか。

書込番号：2028803

[じじかめ]

「連射」ではなく「連写」です。何回も同じミスをしないよう、辞書登録され
たらいかがでしょうか。

書込番号：2028872

ok16　さん、こんにちは

>１、実際の使い勝手はどうなのか。
>そして、ご指摘の
>２、秒４コマそしてその４コマとった後は書き込みに時間がかかりそうだということ

EOS Kissデジタル、オーナーではないのですがよくいじっています。使い勝手は、慣れですからね。キャノンの1眼レフデジタル（中級機の系列）を使っている方なら、すぐに説明書なしでも大体の操作はできるようになると思います。あと、バッテリーを、コンシューマータイプの「パワーショットG」シリーズや10Dなどと共用化しているので、元からキャノンを使っている人には良いでしょう。気になるのはシャッターのタイムラグだけですね。もっともこのレスポンスが良くなったら、上級機が売れなくなってしまうかな。

それから、秒４コマではなく、秒２.５コマ（概数）で、バッファが４コマです。ご心配の書き込みですが、ぜんぜん時間はかかりません。４コマを撮り切った後で最初の１コマが空くのは０.６秒後。使用感覚で申しますと、４コマ連写の後レリーズの半押しをいったん元に戻して、もう一回半押しするともう撮影可能になっているという感じです。１コマ撮りで使うならバッファによる制限があるという感覚さえしません。

私のE-100RSは、640×480の動画専用になっています。デジカメ動画はビデオとは違った手軽さがあって面白いのです。スティルはほとんど撮ることはありません。今となっては正直言ってあの画質では、残したいと思う写真を取る気になりません。

Kissデジタルは画質だけでいえば、上級機のEOS-1DやNikonD1Hなどよりも上です。E-100RSと比べたら、フィルムでいえば110と6×7ぐらいの差があります。特にISO800ぐらいの高感度領域でもとても美しいですよ。

書込番号：2031028

おじさん2003さん、コメントありがとうございます。

>それから、秒４コマではなく、秒２.５コマ（概数）で、バッファが４コマです。ご心配の書き込みで>すが、ぜんぜん時間はかかりません。４コマを撮り切った後で最初の１コマが空くのは０.６秒後。使>用感覚で申しますと、４コマ連写の後レリーズの半押しをいったん元に戻して、もう一回半押しする>ともう撮影可能になっているという感じです。１コマ撮りで使うならバッファによる制限があるとい>う感覚さえしません。

秒2.5コマでしたか。ますます「連写」というにはほど遠いですね。
私はスポーツ写真を撮ることも多く、技術が及ばないこともあり、シャッターチャンスを逃してしまうことがよくあります。以前、OM-2でモータードライブを使ってみたこともあるのですが、フィルムがいくらあっても足りません。その点、デジカメはバシバシ撮って不必要な部分は削除すればいいので何よりなのです。E-100RSは画質を除けば満足していたのですが・・・
その画質の差が、

>フィルムでいえば110と6×7ぐらいの差があります。

そんなにあるということになると、ますます心が揺らぎます。EFレンズも所有しているし、E-100RSに使っているマイクロドライブもそのまま流用できるし・・・ウーン、どうしよう。

書込番号：2031630

ok16さん、こんにちは

すでに、結論は出しておられる、あるいはすでに購入済みかもしれませんが・・・

私は、Kiss Digitalではなく、EOS-10DとE-100RSを所有している者ですが、参考になればと思い、書き込みます
ちなみに、私もスポーツ（サッカー、フットサル系）主体に撮っています

1)画質
　これは、皆さんおっしゃっているように比べること自体、無理があります。
　特に、E-100RSではISO400ではノイズがおおくて、ほとんど使い物にならなかったというのが私の感想ですが、10DならISO800でもいけます
　KissDigitalは更に優秀との評判です。
　屋内スポーツや、ナイトゲームなどでシャッタースピードを稼ぐ必要のある時は、その差は大きいと思います

2)連写
　スペック的には、もちろんE-100RSの圧勝ですが、10Dの秒間３コマ／最大９コマでも、かなり行けます。でも、KissDigitalの４コマは、スポーツ撮影には不向きでしょう。
　ただ、プリキャプチャーがないカメラでの撮影では、やはり腕と読みがものを言うのはご存じの通りです。
　10Dはシャッターフィーリングの良さとタイムラグの少なさで助かっていますが。

3)ファインダー
　これも比較すべきでないもののひとつですね。
　E-100RSのファインダーはそこそこきれいですが、いかんせん液晶ファインダーではスポーツ撮影時の追従性が不足します。
　一眼の快適さには遠く及びません。もちろん、ok16さんは銀鉛一眼をお使いとのことで、申すまでもないでしょうが。

4)望遠
　単純に言うと、これはE-100もまだいけると思います
　私は、テレコンB300と組み合わせているので、これに匹敵する望遠性能を求めると、10D/KissDigitalでは、400mmクラスのレンズが必要となるため、結構出費がかさみます。
　もちろん、10Dの画像は解像度が高いため、トリミングすることを考えれが、実質的には300mmもあれば十分かも知れませんが。

　それと、忘れていけないのが手ぶれ補正です。
　EOS用の手ぶれ補正機能付きレンズは高いですからね、とくに大望遠系では。

5)バッテリ
　私は、ランニングコストを考え、E-100ではニッケル水素電池を使っていましたが、いわゆるメモり効果の管理など非常にめんどうで苦労しました。
　その点、10D/KissDigitakのリチウムイオンは管理が楽な上に、持ちも十分、充電も速いと言うことありません。

6)ＡＦ
　これは、あまり比較したことがないのですがいくつかポイントがあります
　まず、ＡＦの速度ですが、いい勝負だと思います。E-100RSのAF速度は優秀だと思います。一方、10D/KissDigitalはレンズ選択で大きく異なるため、一概にはいえません。
　それと、スポーツ撮影ではあまり問題にならないかも知れませんが、暗所でのＡＦ補助光として、10D/KissDigitalはフラッシュを使います。
　E-100RSの専用ＡＦ補助光とくらべると撮影状況によっては、周囲に迷惑をかけることもあり得ます。


　いろいろ書きましたが、結論から言うと「もう、デジ一眼以外には戻れない」です。
　そして、スポーツ撮影をされるならKissDigitalではなく、10Dをお勧めします（キャノン系ならば）
　連写だけでなく、シャッターフィーリングの良さ、細かな操作性（サブダイヤルがないなど）、大望遠レンズを装着した時のバランスなどを考えると、スポーツには10Dだと思います。
　お見せできるほどのスポーツ撮影のサンプル画像が提示できないので、説得力に欠けるかもしれませんが・・・

ぐだぐだと長文、失礼しました

書込番号：2130244

[QVE]

＞mandragora　さん
＞まず、ＡＦの速度ですが、いい勝負だと思います。
　E-100RSのAF速度は優秀だと思います。

えっ、そうなんですか？？
個人的には、E-100RSのデメリットはこのAFの速度と
レリーズタイムラグにあると思っているのですが…
(後者はプリキャプチャーでフォローできますけど)

一眼レフなのにAFがE-100RSと同等と言うのは気になります。
とても分かり易い比較でしたので、是非続きをお願いします。m(__)m

書込番号：2131173

すいません、ＡＦに関しては実機で確認せずに記憶で書いてしまいました。
今、確かめたら確かにE-100RSのAFが10Dと同等とはいえないですね。
（一昔前のコンパクトデジカメの記憶が残っており、それに比べればE-100RSが優秀、ていうのと記憶がだぶっていました）

ただ、10DのAF速度に関しては、ともかくレンズに依存しますので、大望遠の安いレンズでは、そのレンズなりのＡＦ速度になってしまうことだけは、確かです。
（私はキャノンのUSMやシグマのHSMなどは持っていないので、最高速のレンズだとどの程度かが、わかりません）

以上、混乱させて申し訳ありませんでした。

書込番号：2150664