『教えてください。』のクチコミ掲示板

長い間、E-100RSを使っています。一番の問題はやはり画素数です。
ミノルタA1が気になります。

書込番号：2036333

途中になってしまいました。
A1を購入したいと考えています。両機の比較について教えてください。
A1は買いでしょうか。まだまだE-100RSで十分でしょうか。
どうしても気になります。

書込番号：2036340

[QVE]

380mm→200mmになる事については、問題はないのでしょうか？？

あと、実際に実物を触ってみた方がいいですよ。
カタログのスペックを見る限り、ファインダーの大きさはE-100RSの方が
大きい様ですし、その見え具合などもチェックされた方がいいかと…

個人的には、A1を購入されるにしてもE-100RSは残す方に1票入れます。

書込番号：2036365

[ａｕ特攻隊長]

DMC-FZ10のほうがいいんでない？ DiMAGE A1を買った自分が言う
のも変だけど、焦点距離を考えたらね。

書込番号：2036410

欲しい時が買える時ですよ。今、お使いの機種も望遠、連射に特化したカメラですね。A1だと逆に広角に強いカメラなんで二台体制でかなり幸せになれる気がします。買い替えより買い足しを考えたほうが・・

書込番号：2036427

・200ｍｍ以上の望遠域を必要としない。
・高速連写・プリキャプチャーを必要としない。

この2点に納得できるなら、良いんじゃないですかA1。　でもA1を買い増しして2台体制で使い分けるのが一番良いと思います。

RSみたいな機種は、たぶん当分出てこないと思いますから、手放したら後悔するんじゃないですか？

書込番号：2036995

液晶ファインダーの見やすさ（ピントの確認）はRSは良いですね。
不思議なんですが・・・3年前に発売されたRSを超える（ピントの山のみ易さ）液晶ファインダーを搭載した機種がないんですよね。

S602・D7・E5700全部だめでした（A1は確認していません）。　まあAFが信用できる精度にあるならあまり問題にならないでしょうが、是非確認されたほうがいいです。　

書込番号：2037010

[yakkn]

E-100RSを持っていてA1を購入しました。
A1は使いやすくてかなりいいですがE-100RSも手放す気はないです。
望遠はA1、200mmでもトリミングがきくのでよいとして(同じぐらいの大きさでも写真の雰囲気はE-100RSと違いますが。）圧倒的に違うの連写ですね。
この爽快感はA1だけなくほかのカメラ(デジ一眼はわかりません）にないE-100RSだけの良さです。
あの暖かい感じの絵作りもスペックでは表せない味があって私は好きです。
A1は解像感、レスポンス、WBなどE-100RSよりかなり勝っていて撮った画像のハズレが少ない感じします。
やはり皆さんがおっしゃるように両方使うのが良いのではないかと思います(^^)。

書込番号：2037619

>液晶ファインダーの見やすさ（ピントの確認）はRSは良いですね。

>あの暖かい感じの絵作りもスペックでは表せない味があって私は好きです。

いまごろE-100を中古で入手した者です。

連写が早い、といっても一眼（銀塩ですが）のような機敏なレスポンスとは異質の物で、結局のところ置きピン据え切りにしか使えないらしき事がようやくわかり、かなり失望しているのですが、さすがもともと超高級品というのか、目や手に対する「あたり」がよく、手放す気になかなかなりません。

引用した上記お二人の感想、全く同感です。

書込番号：2056463