『ぐっ〜と背中後押し!』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥160,000

画素数:151万画素(総画素)/145万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RSオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年11月18日

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

『ぐっ〜と背中後押し!』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

ぐっ〜と背中後押し!

2002/07/25 12:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

迷っている人にもう一押し!
オリンパス900z、フジ40i,キャノンS20、ニコン880と使ってきて100RSになり
過去に130万画素で撮った時の画像と比べてみた結果100RSなかなかキレイ!
以前880と900Zを比べた時900zの方が子供の顔の色など綺麗に感じたんですが900Zと100RSを比べると顔のつやなどが不自然で、100RSの方が自然かな?
肌の色は40iがキレイだけどよく見るとざらっとしてるし、
S20はAFのピントがまちまちだし、ニコン880は300万画素なのでさすがに
クリアの撮れたけど肌の色がいまいち健康的じゃないしという事で
130万画素の画像に関しては100RSが一番良かった感じです、
印刷画像に関しては2L版位の大きさなら以前クールピクス880の300万画素で撮った印刷より100RSで撮った印刷の方がキレイでした。
ただ880の写真は私のプリンターが今よりやや古いタイプのプリンターの
せいもあるとは思いますけど。私は素人なのであまり画像をいじれませんが
プリント仕上がりの良い写真は画素数だけでは無いな〜と感じます。
画素で悩むより100RSの10倍側で手持ちで撮ってもぶれないクリアな画像や
マシンガンのような連射など他の300万画素機では撮れない所に価値がある!
よく2100UZと比べてる人もいますがキレイな写真なら500万画素の方が確実にいいし、もっと求めるなら一眼レフになるし、
でも100RSには高級デジカメでも撮れない写真が撮れる!これが満足感
私は連射はあまり使わないけど、いざという時撮れるという、これが安心感
昨日は大仏様に家族行って100枚ほど撮り、見ましたがやはり動かない大仏は
きれいに撮れたけど見てつまらない、ピンぼけ気味でも動きのある子供やリスの方がオオッ〜!と感じた写真でした、これがこのカメラの良さでしょう。
オリンパスの回し者のようですが私は皆さんの背中をグイッと後押しします!

書込番号:852690

ナイスクチコミ!0


返信する
ぱっとんさん

2002/07/25 15:18(1年以上前)

> よく2100UZと比べてる人もいますがキレイな写真なら500万画素の方が
> 確実にいいし、もっと求めるなら一眼レフになるし、
別にE-100RSを悪く言うつもりも全くないし、自分も使っていてとても
満足しています。ただ、画質=画素数では無いと思うし、E-100RSとは
異なる画質を持つC-2100UZの存在意義は確実にあると思います。
この機を逃すと、このような面白いデジカメはなかなか手に入らないと
思うので、「迷っている人」への後押しは自分もしたいと思います。

書込番号:852897

ナイスクチコミ!0


タイムマシンさん

2002/07/25 15:41(1年以上前)

私も「後押し」・・・
た〇たに注文し、8月中旬。
さて、オペレーターの方に「もう在庫はありません」と
いつ言われるのだろう・・・。
あなたが、最後かも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・!?
早くあなたもGETして、仲間になりましょう。
まだ使ったことないのに、2台目が欲しくなっちゃった。予備として。

書込番号:852932

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/07/25 20:04(1年以上前)

そうですね♪今安くて高性能(多機能)でお勧めなのは
オリンパス2兄弟とカシオの2900あたりですね。
885も安くなってきているので・・・おとク♪
今年の秋以降にオリンパスがどんなデジカメを
だすか・・・・たのしみですねー\(^o^)/ぅわ〜ぃ

期待しています。♪♪

書込番号:853310

ナイスクチコミ!0


おっかなびっくりさん

2002/07/25 21:26(1年以上前)

2100UZ掲示板が、また復活しましたが、
どうなっているのでしょうか?

書込番号:853459

ナイスクチコミ!0


かみかみですさん

2002/07/25 21:45(1年以上前)

ずーと動いていたよ
進行は遅かったけど

書込番号:853488

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/25 21:58(1年以上前)

>昨日は大仏様に家族行って100枚ほど撮り、見ましたがやはり動かない大仏はきれいに撮れたけど見てつまらない、ピンぼけ気味でも動きのある子供やリスの方がオオッ〜!と感じた写真でした、
大仏様? リス? あっ、わかった! 鎌倉だ。 でしょ?(笑^^)
>迷っている人にもう一押し、
ギヤ〜っ(悲鳴)!おっとっと。夏雄さんに押されたよぉ〜。よくみると、ぱっとんさんやタイムマシンさんまで押してるぅ〜。嬉しい悲鳴でした(爆)

書込番号:853520

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/25 22:12(1年以上前)

>別にE-100RSを悪く言うつもりも全くないし、
>E-100RSとは異なる画質を持つC-2100UZの存在意義は確実にあると思います。
旦那!(ぱっとんさん)、お約束の金閣銀閣というわけですねぇ?^^)
ぱっとんさんを、金閣銀閣テーブルへごあんな〜い!(爆)

書込番号:853536

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/07/26 02:43(1年以上前)

後押しする人いっぱいで入る隙間がないため、私は前から縄で引っ張ります。

本機はあくまで130万(だよね)画素として最高の部類に入る画質であり、過度の期待は禁物です。(他の皆様の言っているとうり)
 しかし、光学式手ぶれ防止、380mm相当F3.5望遠(別売1.4倍テレコン有)、高速連写、1/10000までのシャッター、の4点だけで、私には出費価値十分です。(もちろん他の仕様とあいまってですよ。30万画素ではペケ=ビデオ有)
 これはメーカO社の失策のため、今この価格で、入手できるのであり、こんな機会はもう無いと考えます。
 以前、”名機パソコン2台購入で失敗、技術の進歩が、安価で高性能を実現するので・・・・”の書込がありました。 簡単に一蹴するつもりはありませんが、引用例が違いすぎます。パソコンが高速、高密度、多ビット、低価格となることは8ビット時代から容易に想像できたところです。
(私の予想から外れたのは、並列処理(多CPU)化ではなく、高速クロック化に向かった(ギガなぞ想像どころか論外)と発展速度の2点です、8ビットPC3台所有でしたが、後悔ありません)

 デジカメについて考えると、あらゆる部分の高速化(=当然進むでしょう)、JPEGに代わる高画質高圧縮高汎用性(=頭の良い人沢山います。出るかもしれません)、受像素子の高密度化(=感度/面積よりも光波長依存の干渉、回析、が問題となるところまで進んでいるらしいですが、進む(頭の良い人が解決)でしょう。ただしどんどん被写界深度が深くなり、パンフォーカス化、対策として、イン/アウトフォーカス強調ソフト内臓:RGGB取り込んで4画素にばらまけるんだもの可能でしょう)

でも、この価格でこの機能、この先何年か、いや、またどこかが失策してくれない限り永遠に無理と思います。
ただし、これらの機能に用の無い人にとっては、単に大きくて重い低画素カメラです。
押され上に引っ張られたから・・・・、恨まれるのはヤだよ。

さて、この縄、引っ張りましょうか、それとも放しましょうか。



書込番号:854007

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/07/26 04:28(1年以上前)

追伸です。
それにつけても、よくわからないのがメーカ。
額面どうり200台限定とすると、売上数百万。
営業的に全くウマ味の無い話だし、増えるサポセン業務はうっとうしいし。
レンズ契約上のシバリがまだあるとしたとしてもハケる量知れているし。
ひょっとして、この板見て、採算性無視で頑張ってくれちゃっている?

書込番号:854077

ナイスクチコミ!0


夏雄2さん

2002/07/26 11:13(1年以上前)

こう☆じろうさんの大仏様? リス? あっ、わかった! 鎌倉だ。 
でしょ?(笑^^)・・・・・*大当たり!家から近いものですから
カシャカシャ撮っていたら、すぐ近くの団体さんが100RSを使って
皆で使い回しをしながら仲間を撮り合っていました。
いかにも大きなカメラなどさわったことがないようなおばさんが
両手でしっかりはさんで拝み撮りのようなかっこうで、でも楽しそうでした
一眼レフだと引いちゃう人たちも液晶で見るから平気なんでしょうね
ついこのカメラいいでしょう?と聞いちゃいそうになりました。
パットンさんの
E-100RSとは異なる画質を持つC-2100UZの存在意義は確実にあると思います。
*実は私も2100UZはすごく欲しい!しか〜し予算が許さないと行った所です
したがって次の1台は安くなってきた頃の500万画素を狙っているわけです
私だって100RSを知らなかった頃は、2100UZが高かった頃ヨドバシカメラで
さんざんいじらせてもらいましたくらいですから。良さはわかりますよ
この機種はこれで素晴らしい!ま、予算がない者にとっては究極の選択ですよ
この100RSと2100UZの手振れ付10倍ズームはキャノンはもうよそメーカーには
出さないような気がするんですよね、キャノン自社のデジカメ用だけかな?
もっとメーカー達ががんばってこんな良いレンズを安く付けてくれないかな〜

書込番号:854386

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/26 15:26(1年以上前)

>大当たり!家から近いものですから、
当たったんですね^^)ラッキーV(^▽^)
僕は、鎌倉まで電車(横須賀線)で1時間位のところに住んでいますょ〜♪
僕も鎌倉は好きなところで年に数回は行きますね。山あり海あり、お寺
あり、今年になってからも、いろいろな場所で100RSをもっている人
をみかけました。鎌倉でもっている人、多いですよねぇ〜。あのカメラ、
とっても目立つし(カッコィイし)、もしかしたら、夏雄さんとは、知らず
知らずのうちに鎌倉の何処かで会っていたりしてねぇ(笑)
これからも、よろしくおねがいします。

書込番号:854659

ナイスクチコミ!0


夏雄3さん

2002/07/27 02:51(1年以上前)

私は大船よりに30分くらいの所なのでちょくちょく出かけます
生まれも鎌倉、結婚式も八幡さまなので縁が深い所です
四季を問わずカメラマンの多い所ですね、みんな気合の入った1眼レフで
でも最近ほんとにデジカメ派が多くなりましたね、100RSのような
大きめよりも、3倍ズームにテレコンバータをつけてる人が多いかな?
先日は1眼レフとビデオと100RSの3つを交互に欲張ってしまい
結局あそこはビデオが良かったとか、100RSが良かったとか中途半端で
やはり100RSだけでじっくりとれば良かったと感じましたよ
3台首にぶらさげるのはさすがにきついし、アホだと自分で思いました
パットンさんのように2台あればここは100RSここは2100UZのような
使い方も楽しいのかも、助さん角さんを連れた水戸の御老公みたいな気分で!
まだまだ腕が悪いので、なかなか連射でピントの合った写真が撮れないのが
100RSでの最近の悩み!つられてカメラをつい横に振るせいかな?

書込番号:855830

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/07/27 03:57(1年以上前)

>最近ほんとにデジカメ派が多くなりましたね、100RSのような
大きめよりも、3倍ズームにテレコンバータをつけてる人が多いかな?
ドキッ!それは僕です。キヤノンのパワーショットA40に2.4倍の
純正テレコンバーターをつけているのは、、、。あと、神社仏閣を撮る
時は、ワイコンを付けちゃったりしていまぁ〜す。あと他にオプティオ
230も持っていますが(^▽^)
この間の6月に明月院に行った時に、リスをワイコンを付けて追いまわ
したんですが素早しっこくてダメだったんです。あのリスくん達、カメラ
を向けると急に逃げるんです。なんか、殺気のようなものを感じるのか、ワイコンの先からビームがデルとおもうのか?これが、100RSだったら、大丈夫(フォトハントし放題)なんだろなぁーなんて思ったりして、それで100RSに関心をもったんですよ僕は、、、。
>3台首にぶらさげるのはさすがにきついし、アホだと自分で思いました。
そんな事ないです!断じてないです。少なくても僕はおもいません。ある意味
、ロボコップみたいでカッコイィですから(笑)
>2台あればここは100RSここは2100UZのような使い方も楽しいのかも、助さん角さんを連れた水戸の御老公みたいな気分で!
とかくA40の僕は、うっかり、はちべ〜、といったところですかねぇ(爆)
100RSについては、欲しいのはやまやまなんですが、今年に入ってから
2台買ってしまったので考え中なんですよ。

書込番号:855885

ナイスクチコミ!0


夏雄3さん

2002/07/27 08:55(1年以上前)

うっかりはちべー〜?なるほど、面白い(笑)座布団1枚!

書込番号:856106

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/08/01 02:51(1年以上前)

> こう☆じろうさん
自分は値段が下がってきて7万ぐらいの時にC-2100UZを買いました。
馬が撮りたかったので、本当はE-100RSが欲しかったのですが、当時は
まだまだ高値だったので手が出ませんでした。それが急に値段が下がり
さくらやNetsの49800円の表示を見た時には購入ボタンを押してました。
そう言えばヨドバシカメラの梅田マルチメディア館が出来て、目玉商品に
E-100RSが台数限定で49800円で売り出されていた時期だったかと…。
何はともあれ、そう言う経緯で2台とも所有してしまったのです。
おかげで財布の中身はめっきり寂しくなってしまいました…(笑)

> 夏雄さん
確かに2台のうちどちらか片方だけ選べと言われれば、用途にもよりますが
先鋭的な機能満載のE-100RSの方が楽しくてお勧めかも知れませんなぁ…。

書込番号:865183

ナイスクチコミ!0


こう☆じろうさん

2002/08/01 09:26(1年以上前)

>ぱっとんさん
そうですか、そういう経緯でしたか。たしかに2台購入では、財布の中身は
少し寂しくなってしまうかもしれませんね。でもその分、心は、とっても楽
しくて、喜んでいた事でしょう。(笑)
人間、死んでしまったら、物やお金は持っていけません。ぱっとんさんの選択
は、正解といえますね。(笑)

書込番号:865416

ナイスクチコミ!0


ぱっとんさん

2002/08/02 13:26(1年以上前)

> こう☆じろうさん
そう言ってもらえると嬉しいです。このデジカメがこの値段で手には入って
本当に買って良かったと思っているので、自分でも間違いでは無かったと思っています。
後はちゃんと双方の性能をいっぱいに引き出してやれるよう頑張りたいです。

書込番号:867376

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA E-100RS」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
5年ぶりに使ってみた。 1 2026/03/21 17:33:39
多分、300SHOTも撮ってない。 4 2021/12/22 10:20:24
ジャンク108円 3 2017/06/04 10:04:52
お宝おジャンク道♪F 9 2015/11/11 0:33:10
いいカメラでした 5 2014/03/01 21:27:09
ついにE-100RSユーザーになりました。 2 2007/10/14 22:29:39
マイクロドライブ導入〜 5 2012/02/03 0:24:18
甦ったE-100RSとニッケル水素電池 9 2018/09/03 8:56:49
あの時購入した人は何処へ 2 2007/01/29 1:13:02
後継機?! 15 2007/02/05 22:17:27

「オリンパス > CAMEDIA E-100RS」のクチコミを見る(全 7212件)

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-100RS
オリンパス

CAMEDIA E-100RS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年11月18日

CAMEDIA E-100RSをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング