『同感！』のクチコミ掲示板

匿名９９号さんの　＜でも、この価格でこの機能、この先何年か、
いや、またどこかが失策してくれない限り永遠に無理と思います。ただし
これらの機能に用の無い人にとっては単に大きくて重い低画素カメラです＞
同感です！ほんと、そんな気がします。これを売って、も少し高くても
同じようなプリキャプチャー付連射のきく５００万画素があれば買う！
だけど、今現時点では１００RSに変わるデジカメはまだ出てないかな？
＜ひょっとして、この板見て、採算性無視で頑張ってくれちゃっている？＞
ほんとにそうだったら、すごくいいメーカーだよね！まっ、そんなことは
無いと思うけど。きっとキャノン補正レンズがまだ余ってんじゃないかな？

書込番号：856140

返信するつもりが入れる場所をまちがえた、すんません！

書込番号：856143

ドンマイ、ドンマイです（笑）

書込番号：856182

＞採算性無視で頑張ってくれちゃっている？
全く売れないより、売れた方がましなのでは。

書込番号：856339

Ｅ−１００ＲＳと兄弟機のＣ２１００ＵＺはすでに
オリンパスの社内では赤字決算処理が済んでおり、現在売られているの
原価償却済み（会計上）だから、実費（製造／販売費等）以上の売価で
売れれば今度は利益になるからでしょう。在庫部品コストも会計上はゼロに
なっていると思われますし、産廃にするよりもこれだけの製品ですから
クレームで返品された商品を修理して再販したほうが得ではないでしょうか。

書込番号：856374

sansin様へ

う〜む、するどい分析、隅から隅まで納得。

書込番号：856429

ふたたび　sansin 様へ

在庫資産評価が興味津々ですね。
在庫資産価値０（物が無い）会計＞売りを立てると償却処分叱られる＞売上は裏金計上＞できない＞費目（科目）詐称＝物品販売の実態を、修理またはサービス費目で計上＞こんなことできない＞在庫資産価値０にはできない＞モノ有で資産評価下げる＞どこまで認められる？
　ん、他人（ひと）の家の中ゴチャゴチャ詮索するな？　：スイマセン

書込番号：856625

＞匿名９９号さんへ。
在庫資産価値０（物が無い）会計＞

そうですね。０はいき過ぎですね。帳簿上の最低価値は￥１まですね。
となると。現実的には当初￥１４〜１５万の物が工場出荷価格で１／４位と
すると３．７万ぐらいになり、現在の資産価値がそのまた１／１０位だと
すると￥４０００弱。現在売られている実売価格が￥３９、８００ー。
これは儲かるかも。ただし私の計算が合ってればですが。（爆

書込番号：856656

sansin　さん 調子に乗りすぎて、三振ですね（寒

書込番号：856685

[ひろ君ひろ君]

でも簿価を勝手にいじると棚卸で脱税になるのでは？
（棚卸までに売ればばれない！　牛肉の偽装よりいいですが）

書込番号：857844