『テレコン装着』のクチコミ掲示板

【888958】の質問の後でもう1つ解らない事があります。ケンコーのフイルター　PRO 1 MCプロテクター をつけているのですが、TCON14をつけるのにマルミのアップダウンリングを購入いたしました。（すべてここのページで教えて頂きました）テレコンをつけるときはフイルターをはずすようにと　テレコンの説明では書いてあったのですが、以前そのままでもいいように書いてあったと思うのですが　どちらが正しいのでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：904347

こんばんはーあさやけ1さん
私の分かる範囲ですが、オリンパスの会社として49ｍｍのフィルター自体を推奨していません。アップリングで大きい物を推奨しています、またE-100ＲＳとＴＣＯＮ14の組み合わせも認めていませんのでこの組み合わせで使う場合正解は無いと言うのが正しい答えかもしれません。
それを踏まえてですが、ケラレを極力抑えたいならフィルターを外した方がいいかもしれませんが通常テレ端で使用する分には問題ないのではないかと思いますよ、いちいち付けたり外したりも面倒ですから・・・

書込番号：904460

よく解りました。使えないとかいてあったのですが　つけてみたかったもので・・・。　ありがとうございました。

書込番号：904528

こんばんは。
フィルターの２枚使いやフィルターとテレコン、ワイコンなどとの併用というのは、その二つの間での内部反射の問題があります。
鏡筒内と違って反射を押さえる加工が不十分ですからレンズやフィルターの表面で入射光が反射します。
重ねて使用することはやめられた方が賢明だと思います。

人によっては、プロテクトフィルターさえ嫌う方もいるくらいです。

書込番号：904565

カメラのレンズと言うものはですね、前ダマの汚れや傷、カビなどに付いては見た目が悪いので気にする方が多いのですが、実はそれほど影響をもたらしません。フィルム面あるいははCCDなどの撮像素子面に近い光学系の汚れや異物ほど影響が出ます。

デジタルカメラのテレコンバーターは基本的に殆どがフロントタイプ。つまり光学系の前に別の光学系を付けることになります。そうすると考え方として、前の光学系の一番後ろに異物が挟まっていることになるんですね。マスターレンズの写りには影響をそれほど与えないフィルターも、この場合はコンバーターの一番後ろに存在することで影響する形になってしまうのです。見た目でそれほど大きな画質の差が出るとも思えませんが、常識的には外した方が良いでしょう。

もう一点、セイマさんが言及されている、ケラレの問題以外にも、デジタルカメラはフィルターの影響を銀塩カメラよりは受けやすい部分があります。それはデジカメはイメージサークルが小さいため銀塩カメラよりもずっと短い焦点距離のレンズを使っているということです。たとえばE100RSの場合、メーカーは「35mm換算で38〜380mm相当」とうたっていますが、これはあくまで画角についての話です。光学特性はあくまで7mm〜70mmなのです。

何を言いたいのかというと、一般的にカメラのレンズは焦点距離が短いほど最短合焦距離が短い。だから35mmの銀塩カメラの場合ならほぼ無視し得るフィルターの光学的影響がデジカメの場合は特にワイド領域で全くないとは言いきれなくなってしまうのです。この点は逆にデジカメの得意分野マクロ撮影に利するのですが。

書込番号：904590

[かま＿]

NoLastOwnerさんって、プロかな？ 理論の組立がすごく正確。
一点だけ言わせていただくと、マスタレンズの前ににフィルタをつけても影響はないが、フロントコンの後玉だと影響する。
それはないでしょ？(そういう違いはないでしょ？)
マスタレンズの前にゴミがあれば、同じように影響すると思いますが…
すえひろさんの反射はその通りと思います。どの程度のゴーストが起きるかは、私のつたない経験では起きてないのでわかりませんが(逆行で撮らないから…)
夕日を直接撮るとかするなら極力余計なものは外した方が良いですが、順光なら好きな様に

書込番号：904638

[かま＿]

もう少し良い言葉を思いつきました。
レンズ内に異物があった場合、全く影響しないのが、絞り面。
それより後ろ側程、及び前側程、影響します。(一般の縮小系の撮影なら後ろが影響大。マクロの拡大系なら逆)
フロントコンを付けてもマスタレンズ内の光線は変わらない(厳密には僅かにピント合わせ位置が違うので微妙に違いますが)ので、同じところにある(マスタレンズの直前にある)異物の影響は変わらない。
むしろ、フロントコンの前玉に付く異物の方が影響は大きい。
そんな所ではないでしょうか？

＞あさやけさん わからん事書いてごめんね

書込番号：904701

皆さんありがとうございました。難しいお話でちんぷんかんぷんです。【笑】
とにかく　つけないほうがいいということですね。よくわからなかったのですが　フイルターはここの書き込みで書いてあったので皆さんもつけられて、つけなくてはいけないものだと思っていました。カメラのことは　やっぱり難しいですね。綺麗な野鳥を撮りたくて買ったのですが、私には無理のようです。せいぜい記念写真ぐらいです。テレコンもしばらくはつけないで　沢山とって　勉強します　ありがとうございました。

書込番号：905135

フィルターをつけて写真を撮る。
フィルターをつけないで写真を撮る。
フィルターをつけてTCONー14もつけて写真を撮る。
フィルターをつけないでTCONー14をつけて写真を撮る。
その写真を比べて、自分が納得出来た写真を調べる。
結局写真なんて自分が納得出来るか、出来ないかですから、自分が納得出来るなら、どんな物をつけてもいいんじゃないの？
ちなみに自分は、ケンコーのフイルター PRO1MCプロテクター→マルミのアップダウンリング→TCONー14で撮影してます。
でも、本当に楽しいカメラですよ！

書込番号：906020

＞あさやけ１さん

>フイルターはここの書き込みで書いてあったので皆さんもつけられて、
>つけなくてはいけないものだと思っていました。

というか、フィルター・・・というと範囲が広すぎますから
あなたが付けているケンコーのMCプロテクター、
それを何故つけなくてはならないか、理解されていますよね？

プロテクターという名前通り、レンズ面に傷等が付かないよう守るためのものです。

それを考えれば、テレコンという更なる追加物がレンズ前面に付けた状態で
果たしてそのプロテクターが「プロテクターとしての意味」があるか、理解できると思います。

個人的には、「プロテクターいちいち取り外すの面倒くさいし外してどこかに失くす心配もないからイイ」
くらいの「プロテクター本来の意味とは関係ない利点」しか思いつかないのですが。

もちろんそれを利点と考え「それで良い」とするのなら構わないと思いますが、
「何故つけるのか」を理解していれば、その時々に応じて
何をつけなくても良いのか(または何を外すべきなのか)
自分で判断ができるのではと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：907148