『2代目検討中』のクチコミ掲示板

現在フジ４０ｉをもっていますが、コンパクトなのはいいのですが画質にかなり不満があります。マニュアル撮影ができて、夜や室内でもピントの合う３００万画素以上のカメラで、G3やC-5050よりは小さいカメラをさがしてます。

で、今のところ候補がS45かX-2なんですが、その他マニュアル機能付きコンパクト機を含めた意見を聞かせてください。何が、どう違うんでしょう。４０ｉは起動が結構早かったので機敏性のあるカメラがいいのですが。

書込番号：1604683

[FIO]

X-2もS45も　起動時間に関しては「のんびり屋さん」ですね(^^;

ちなみにマニュアル撮影との事ですが、どのような設定が最低限できた方がよろしいのでしょうか？

書込番号：1604888

[からんからん堂]

X-2の起動は遅いですね〜。
S45との大きな違いは大きさと重さ感でしょうか？
S45はポケットに入れておくと結構気になりますが
X-2はまぁまぁ許せる範囲かと思います。
電池の持ちも若干X-2のほうが良いような気がします〜。

書込番号：1608197

[Ｙ／Ｎ]

40i の「画質」のどのあたりに不満があるのでしょうか？私はDiMAGE 7のサブ機
としてFP4500を買いましたが、そのあまりの画質の良さに驚いて今では解像度を
必要としない写真はFP4500で撮ることが増えてしまいました。キャノンかオリン
パスかさんがどのような不満を持っているかによっては、買い換えて更に不満が
募るかもしれません。
# 新しい機種が必ずしも高性能とは限りません。

書込番号：1614252

同感です。
FP４５００を手放してしまったんですが、あの手軽さと高画質に今では手放してしまった事を後悔しています。

書込番号：1615486

レスありがとうございます。
４０ｉの画質の不満なところは特に夜間や暗い室内でピントの合わないところ、ピントが合ってもフラッシュが弱いのか、人の肌がのっぺりするところ、露出が固定のせいか曇りのとき補正なしでは見られないほど画面が暗くなるところがある、外では液晶画面が全く見えないってことでしょうか。いや、気に入ってるんですよ。ホント。小さくて機動性もあるし、晴天時の画質はきれいだし。
でも、最近マクロなどの写真をとりたくなったのもあり、絞り優先やシャッタースピード優先の機能と望遠マクロができるものがほしいとおもうのです。でも基本の使用法としてはパシャパシャとりたいだけだし。
ぜーんぶいいとこ取りしたかめらなんて、あります、、、かね？

書込番号：1629831

[Ｙ／Ｎ]

総じて「操作性」に不満があるようですね。

>４０ｉの画質の不満なところは特に夜間や暗い室内でピントの合わないところ、ピントが合ってもフラッシュが弱いのか、人の肌がのっぺりするところ、露出が固定のせいか曇りのとき補正なしでは見られないほど画面が暗くなるところがある、外では液晶画面が全く見えないってことでしょうか。いや、気に入ってるんですよ。ホント。小さくて機動性もあるし、晴天時の画質はきれいだし。

　X-2 クラスの内蔵ストロボではどの機種でも40i と大差ないと思います。
それとコンパクトな機種は性能面で切り捨てているものが多いですし、「暗い
ところ」「ストロボ」は真っ先に切り捨てられます。S45／X-2ともにレンズが
ワイド側でF2.8テレ側でF4.8/4.9とかなり暗いですし、一方基準感度がISO50/80
なので、ISO200の40i と比べてシャッター速度がかなり遅くなります。きれいに
撮れるとは思いますが暗いところでは三脚必須ですよ。もちろん感度を上げれば
シャッター速度は稼げますが、画像がざらついた感じになります。
# 例えば同じ明るさでもISO200（40i） でシャッター速度が1/30秒だった場合、
# ISO 50（S45）では 1/8秒ISO100（同）でも1/15秒になります。ISO 80（X-2）
# では1/12秒です。

　ただFP4500（基本的には40i と同じはず）でも、曇り空でも日中の屋外ならば
暗くなることはないですよ。私はいつもホワイトバランス「日光」で撮って
いますが、「オート」か「曇り」にしたらきれいに撮れませんか？
# 私などは「かなり薄暗くなってもなんとか撮れる」というのもFP4500を多用
# するようになった理由の１つですし。

書込番号：1633036