『書き込み時間はどうですか？』のクチコミ掲示板

現在、Ｃ40ＺＯＯＭとＳＯＮＹのＵ60（水遊び用）を使用しています。
Ｕ60は200万画素なのですが、書き込み、起動ともに早くて、使いよいっす。
それでＣ40ＺＯＯＭのあまりの書き込みの遅さに最近嫌気がさしてきまして買い替えを考えています。
Ｃ40ＺＯＯＭの画質にはとても満足しており、次もメインはオリンパスの製品を買いたいとは思っており、その候補がＸ２ですので書き込みと起動速度を教えていただきたく思います。
過去レスでは予想通り遅そうなのですが、我慢できる程度でしょうか？

書込番号：1823714

私もC-40Zを使っていて、X-2が出た時すぐ買いましたが、結果はガッカリでした。レスポンスはほとんど変わらない上に、画質は悪くなってるし、なんでこれが新製品？と呆れました。オリンパスは、コンパクトではC-40Zを最後にどんどん質が悪くなっていってるようで、悲しいです。Eシリーズや４桁系、UZシリーズは着実に良くなっているようですが。

ところで、C-40Zで書き込み時間が長いということですが、もしかして、画質モードはSHQ（６〜７秒）にしておられるのでしょうか？HQ（４秒）なら、時間的にも画質的にも特に不満に感じないと思うんですが。

書込番号：1824791

HQなのですが、動きのあるものをとるときに
連写設定する余裕もなく・・
ないものねだりですかね・・（＾＾）

書込番号：1825368

でじキチさん
X-2は候補にしている一つなんですが、画質は良くないんですか？
どうよくないんですか？
それはどんな状況下でのプリントアウトですか？
あと、電池のもちや、立ち上がりの時間、シャッターのタイムラグ、オートブラケット撮影の際の書きこみ時間など、色々使った感じをお知らせ下さい。

書込番号：1954287

すいません。上記空飛ぶペンギンさんに対しての返答です。簡潔な解答ですが
まず、A4サイズでのプリントアウトは、ぶつぶつノイズが目立ちます。小型CCDの影響？L版レベルでは気にはならないと思いますが(^_^;)
次に立ち上がり、シャッタータイムラグは現在市販されている、ライバル機に比べると遅く感じるかと思います。気の長い人向き？
メリットは、ライバル機の中でもコンパクトでかっこいいと私的には感じます。
セカンド機として考えればいいのかもです。是非ここの比較サイトも参照してもて下さい。↓
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/index.html

書込番号：1959493