『何かありましたら』のクチコミ掲示板

[るびつぶ]

とりあえず買ってきました。
天候が回復次第、例によって5050Zとの比較画像などをアップしていきますので、何かリクエストがありましたらお教え下さい。

どうもでかいと思ったら、5050Zのほぼ全てのくびれ部分がパンと膨らんだ造形になっている為ですね。実寸は高さの数ミリ以外ほとんど変わらないようです。
デザインは人それぞれの好みではありますが、5050Zの方がぎっしりとした凝縮感があってオトナですね。

メディアのフタは5050Zの浮いてくるヤワさがなくキッチリと閉まります。（ツメがふたつになっただけで材質等は同じなのですが）
過去ログでの私の発言で起動に時間がかかると書きましたが、メディアを入れればちゃんと３秒くらいで起動します。失礼しました。
メーカーサンプル写真が5050Zと比較して多少解像力が低下しているようなイメージがありましたので、そのへんのところもちゃんと比較してみるつもりです。

購入の踏ん切りをつけるまで随分日数がかかってしまいました。

書込番号：2112261

実にあり難い方ですね。遠景の描写、特に樹木の葉っぱの写り方を見たいと思います。メーカーサンプルのは遠過ぎて分かりません。おねがいします。

書込番号：2112525

[Junki6]

るびつぶさん購入されたんですね。パチパチ！！
暗いところでの合焦性能（ジャスピンになるか、AFのスピードなど）を
レポート頂けると幸いです。店頭では、暗い場所が無く確認出来ないし
まだ、店頭にも置いてありません。
フラッシュのプリ発光を禁止した撮影が出来ると思うのですが、それは
どんな感じか分かりますでしょうか？
ISO400などの高感度でのノイズについては実画像を見てみたいですね。
色々書きましたが、回転液晶＆ワイドデジカメってこれくらいしか無い
ので大変興味が有ります。宜しく御願いします。

書込番号：2112546

るびつぶ様、いつも書き込み拝見させて頂き勉強させてもらっています。

お言葉に甘えて、メディアへの書き込み時間のレポートをお願いしたいです。

旧のＣ３０４０の時は、書き込み時間が随分長かったのでミノルタのＤ７ＨＩに買い換えたのですが、Ｃ３０４０の時の絵が私の好みだったので、また、購入したいなと現在検討中です。

そこで最高画質での書き込み時間と、次の一枚を撮影時のタイムラグと言うか待ち時間がどのくらい掛かるのか非常に知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：2112590

[シェーン]

こんにちわ。

私はヤフオクでＣ−５０５０買い戻しました（⌒^⌒)ｂうふっ

レンズが暗くなったのでどれだけレンズ収差で出来てた（？）立体感が無くなってるのかを出来れば人の顔のＵＰかバストＵＰで比較してほしいです。

カタログの写真見てるとＣ−５０６０の描写が非常に良いような気がしますがＣ−５０５０安くて状態が良かったので買ってしまいました。

立体感の出方のテストお願いします。

書込番号：2113769

[るびつぶ]

お待たせしてすみません。とりあえず夜の室内でチェックできるものをアップしました。

http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=f4ace0a20031

画質設定は双方とも全てデフォルト、ＪＰＥＧ最高画質です。

梅安さん、樹木に関しては明日の昼（小雨程度なら）やりますのでお待ち下さい。

Junki6さん、お久しぶりです。KDではお世話になりました。最近はワイドフリークのようですね。
暗所AFのテストはお互いのカメラが写っているショットですが、かなりイヂワルなテストをやってみました。
双方テレ端で１ｍ程度の距離、黒いカメラを黒いテーブルの上に置いて、部屋を完全に暗室にして行いました。（こーゆー性格です）
さすがにAF補助光の届く距離であれば双方ともだいたいピントが合います。但し5060のほうが１秒ほど余分にかかりました。
次にAF補助光をオフにしてテレ端で撮影したのが葉っぱの写真です。肉眼で識別が難しいくらいの暗さです。
この場合はやはり開放F値の明るい5050の方が僅かですが合焦確率が高くなります。
このショットで5060はかなり迷った挙げ句AF不能点滅となったものですが、結果はちゃんと合っています。
また、5060のほうがストロボがアンダー調光となっていますが、数回撮ってすべてこの傾向を示しました。でも画面構成が変わればまた違うかもしれません。

ＡＦ速度全般において、普通のリビング程度の明るさまでは断然5060のスピードの方が速いですが、一定以上に暗くなると今度はかえって5050よりも少し遅くなる傾向があります。でも他機種に比べて暗所に強いデジカメであることは変わりません。むしろこの明るさのレンズでここまで頑張るのは驚きです。

増感ノイズの検証は駐車場のショットです。あまり良いサンプルではありませんが。
5060のISO400時の増感ノイズの少なさはちょっとびっくりしました。レンズが暗くなったことをヤリ玉に挙げられないようにと思ったのか、この部分にかなりテコ入れしているようですね。

ついでに歪曲収差と周辺解像のチェックもしておきました。被写体はB4サイズです。
色が違っているのはワイドマクロではストロボがケラレるので電気スタンドを照明に使ったためです。
またテレ端ではストロボ反射のためコントラストが低下しています。
ディストーションはまあこんなもんでしょう。5050の特性をそのままワイド側に頑張った感じです。
周辺解像は5060はちょっと厳しいですね。5050のようにワイドでも隅々までとはいきません。
ただし、このテストはマクロ域にどっぷり入っていますので、遠景を撮影する場合は軽減されるかもしれません。
またレンズ性能の検証のため全て開放絞りで行いましたので、絞れば違ってくるでしょう。

プリ発光禁止は「スレーブ発光」モードの時のみ実現出来ます。これは5050からあった機能ですが、リモートストロボのトリガーのための機能ですので、１０段階の光量調整はできますが自動調光はしてくれません。またこれが使えるのは絞り優先かマニュアル露出の時のみです。

茜雲さん、
書き込み時間は5050と5060はほぼ同じです。トランセンド25倍速512MBで、高速連写で４コマバッファフルから全開放まで７秒半、うち１コマ分が開放されて次の１ショットが撮れるまで４秒半〜５秒といったところです。バッファフルの場合１コマ目が開放されるまでがちょっと時間がかかりますね。
ただ単写でバッファを使い切らない場合はほとんど待ち時間を意識しなくていいと思います。
単写モード・プレビュー有りで続け撮りする場合は、次のショットまで5050で約３秒、5060で約２秒弱です。これはAFスピードの差でしょう。

リチウム電池は使い切ってから充電する事は少ないでしょうが、空っぽからの充電に６時間かかるのはつらいですね。
またリチウム電池には珍しく、購入時にほぼ空っぽで同梱されていますので、買った人は皆じれったい思いをするでしょう。お店で動作確認する場合は展示品のACコードを使わせて貰って下さい。

レンズキャップがかぶせ式でちょっと安っぽいなと思いましたが、実は非常に気が利いていました。わざとキャップをしたまま電源を何度も入れてみましたが、自動的にポコンと外れてレンズが出てきます。5050で悩ましかった点がひとつ解消されました。
キャップのはめ込みは浅いですが、適度なフリクションをかけるため内側にフェルトリングを貼っている芸の細かさです。間違いなくキャップ取り忘れで電源を入れられる事を考慮してますね。
また、ＰＬフィルターやレンズプロテクターを装着したままキャップを付けられるようにちゃんとクリアランスをとっています。

大きな改良点は、液晶表示が恐ろしく綺麗になったことで、中央拡大表示を見ながらのＭＦがなんとか実用的になった事です。
白飛び・黒つぶれマーカーは実用的云々より見ていて楽しいです。
くるくるメニューのレスポンスが良くなったと書いたのは勘違いでした。ごめんなさい5050と同じです。よく方向を間違えるのでクールなやつと選択式にして欲しかったですね。
電源は誤操作防止のため出っ張りが小さくなりましたから、片手でオンが非常にやりにくくなりました。
拡大再生は従来通り４倍までですが、ピンの確認のためには１０倍は欲しいところですね。

大変長くなりましてすみません。加えて当方激貧ネット環境のため画像アップに時間がかかり遅くなってしまいました。
明日は梅安さんのリクエストとともに、屋外で画質がわかるようなショットを撮影してみます。どしゃ降りでなければですが。
引き続き何かリクエストがありましたらどうぞ。また慌て者ですので、撮影データに不平等なものがあればご指摘下さい。

シェーンさん、ポートレートはちょっと難しいですね、友達いませんから。何か考えときます。

書込番号：2113878

[Junki6]

るびつぶさん、有り難うございました。
ワイド端の周辺厳しいですね。マクロではない遠景の周辺解像度が
見れる物が有ると良いですね。
高感度の画像は、十分実用範囲ですね。見直しました。
追加のレポート期待しております。
あ、ワイドフリークと言うか最近入らない被写体が多くて、やっぱり
３９ｍｍは、狭いです。

書込番号：2114047

るびつぶ様ありがとうございました。

私は、ほとんど連射はしませんので私には
　　「単写モード・プレビュー有りで続け撮りする場合は、次のショッ　　　トまで5060で約２秒弱です。」
実用充分です。

後は、金策と購入時期だけが問題となりました。

バッテリー充電に６時間とは、別の意味ですごいですね！

書込番号：2114619

今C-3030からの乗り換えを考えていますが、水中撮影をするのでレンズの明るさが落ちた分増感でカバーできるなら
決定の予定です。
非常に参考になるレビューありがとうございます。

書込番号：2114835

るびつぶさん、樹木の撮影ありがとうございます。
葉っぱの描写は一歩前進した位かな、５０５０も悪くは無いけど諧調が無くてべたっとしますよね。新型はグラデーションが少し出てきて葉っぱが分離してきた。あとザラザラした粒子が減ったぶん質感が出てきた。
言ってみれば、樹木が作り物でなくて生きた本物だという事が分かるようにはなりましたね。これは私には結構大きな前進です。
ただし、精細感はほとんど変わらない感じ、
あと明るい空との境界線が溶けちゃったり、紫の縁取りが出てくる点は進歩してないと思います。このＣＣＤではしかたない部分ではありますが。。。
実は私はＧ５と比べて悩んでいるのです。
等倍でも平気で見れてしまうあの画質には捨てきれないものがあります。半面、５０６０ではカメラ全体の出来は上回った気がします。
あとＯＭ時代からオリンパスのファンです。
ですので、画質の判断は人にもよりましょうが、その画質が追いついていれば（多少負けていても）５０６０にするつもりでした。
ここへ来て、今は、うーん
びみょうなところですねー

とにもかくにも、るびつぶさんありがとうございました。
今度はぜひ晴れの写真を。

書込番号：2115813

[るびつぶ]

屋外にて撮影した画像を追加しました。
昼間でも薄暗く、雨の降る中での撮影でしたので、画質についてはその辺を差し引いてご覧下さい。

画質設定は全てデフォルト。ファイル名に明記していないものは、それぞれのカメラの最低ISO感度固定です。
公正を期すために絞り優先で揃えようかとも思いましたが、レンズの明るさ・固有ISO感度の違いによって、シャッタースピードと絞りの関係がどう違ってくるかを見ていただこうと、全てプログラムオートで撮影しました。
梅安さん、樹木はこんなもんでいいでしょうか。（あっ、アップが全て終わってから書き込もうと思っていたので前後してしまいました）

まず一目でわかるのは、5050Zで気になる人も多かった「ザラザラとしたノイズ感」がかなり少なくなっています。
これは5060WZがデフォルト・シャープネスを少し落としてきていると見て取れる部分もありますが、CCDの変更によってもともと良質の信号が取り出せているのではないかと思います。ISO感度を上げてもノイズが少なくなっているのもそれに因るところが大きいと思うのですが。
これは関係あるかどうかわかりませんがCCDドット抜けのチェックをした際、ノイズリダクションOFFで１０秒の長時間露光で真っ黒画像を出力させても浮いてくるドットが一つもありませんでした。１５秒時でよく探せばうっすらと光り始めているドットが２点あっただけです。ISO400でも２秒までは皆無でした。
勿論ピクセルマッピングはしていません。皆さんの全ての個体がそうであることを祈ります。
5050Zもこの件は優秀でしたが、これほどではありませんでした。

暗部階調再現性（コントラストのさじ加減も含む）は5050Zとほぼ同じですね。暗い所は同じように落ち込みます。でもこの絵が好きな人も多いはずです。
コントラスト調整の特殊性も変わっていません。設定でコントラストを下げても全体が暗くなるだけで暗いところはいっさい持ち上がってきません。この点は非常に残念です。

レンズの解像能力はワイドになって無理したからといって描写力が低下したような事はないと私には見えます。各収差もうまく抑え込んでいると思います。

昨夜のテキスト撮影で気になっていた周辺解像の低下も２ｍも離れれば気になるレベルではありません。（自転車・自販機のショットなど）
テキストにしても流れるようにボケてはいなかったので、あまり心配はしていませんでしたが。

ただとっかえひっかえ撮影していて、今日のようにシャッタースピードも満足に稼げないような天気の日は、やはり5050Zの明るいレンズはありがたいと思いました。と思ったのですが撮影データを見比べてみるとそうでもありませんね。気持ちの問題とISO感度の関係でしょうか。
暗さの関係で今回のサンプルはワイド側に偏ってしまいましたが、晴れたらテレ側でも比較してみます。

書込番号：2115834

大変楽しみにしていたのですが、会社のPCでも、自宅のPCでも閲覧することが出来ません。写真の一覧表示までは見れるのですが、個々の写真が見れません。私だけでしょうか？

書込番号：2117746

korokun様
私も最初見れませんでしたが、ノートンをオフにしたら見れました。
もしセキュリティをお使いでしたらそのせいかも知れません。
セキュリティを切れとはいえませんが、参考までに。

るびつぶ様。
樹木の撮影、分かりやすかったです。今思うとあいまいな注文だったと思いますがよく意図を汲んでくださいました。有難うございます。
お風邪を召されぬようにお気をつけて。

書込番号：2117815

[るびつぶ]

korokunさん、
私の方でもセキュリティレベルを最低にしても同様の症状が出ました。
おそらくサービスリニューアルがあった関係で何か不具合が出ているのではないかと思います。
問い合わせしておきましたので程なく復旧するとは思いますが、お待たせするのも申し訳ないので、こちらのほうにアップロードし直しておきました。
50MBの制限があり全てはアップできませんのでご了承下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=235188&un=47241&m=2&s=0
せっかく楽しみにして頂いたのに申し訳ありません。他の方にも。

梅安さん、
おそらくパープルフリンジの出具合もご覧になりたいのではと思いました。まあこのクラスではフリンジやブルーミングは五十歩百歩だと思います。空気感や立体感はあちらよりいいと思っているのですが。
ただあまりにも天気が悪かったので本日またいくらか撮ってくるつもりでいます。

ところでカメラサイズは見た目も握り心地も5050Zよりだいぶ大きく感じるのですが、実は実際の各最大寸法はあまり違いませんね。
比較画像もアップしておきましたがレンズ先端から背面までの奥行きは、むしろ5060WZのほうが僅かに小さいくらいです。
おそらくあのジャミラな肩のデザインとバックパックを背負ったような上面段差が印象を決定づけているのでしょうね。

新製品はえてして「前の方が良かった」ということがありますが、この機種に関してはテレ側の暗さに我慢できさえすれば、とりたてて不満の見つからない良いカメラだと思います。

書込番号：2117996

どうも、お世話になってます。
画像が見えない件について、セキュリティーのせいかと思ったのは私の早とちりのようです。
現在ノートンを切っても見れなくなっています。
みなさん、危険かつ無駄な操作を、くれぐれもなさいませんよう。
試してみた方、ごめんなさい。

るびつぶ様
晴れの景色楽しみにしています。

書込番号：2118305

[シェーン]

るびつぶさん

拝見させていただきました！
デフォルトでは５０６０の方が彩度高そうですね。

良くなった所
Ｃ−５０６０
・広角になった
・液晶がフリーアングルになった
・ＡＦが早くなった
・ＥＤレンズが加わった
これでもうひとつ３５ｍｍバージョンでいいのでｆ値１．８バージョンもあればいいですね。
大きさは実物見た時に“わっ、デカ”と思ってしまいましたが、パッシブＡＦ加わったせいなので我慢ですね。買いましたコールと皆さんのアルバム見てみてが少ないのは人気ないのかな〜・・・・

あとＥＤレンズの恩恵はありますか？

書込番号：2118518

[るびつぶ]

EDレンズの恩恵はまだわかりませんね。おそらく広角側を広げて拡大する収差を補正して何とか従来のレベルより落とさないようにしよう・・・といったところじゃないでしょうか。
無責任な予想ですが、半年待ってもこのままの画角でF１.８は出ないと思うのですが。サイズもコストも無理でしょう。
今、近所の撮影から帰ってきましたので、引き続きアップしていきます。
夕方までかかるでしょうから、夜ご覧下さい。
イメージステーションの方はまだ復旧しておりませんが、昨夜から今朝にかけてアップした５ページ目以降は閲覧できるようです。ご不便をおかけしました。

今度の液晶は晴れた日の屋外でもしっかり色が確認できます。２台交互に持ち替えて撮影しましたからその差は歴然です。ハイアングルも便利ですし。
ただ今朝撮影したものでちょっと気になったのはテレ端の解像力がイマイチかなと気になりました。昼撮ってきたものもきちんと検証しなければ何とも言えませんが。
それからやはりテレ端撮影だと両者の開放F値の差が撮影のしやすさに歴然と出てきました。絞り開放で撮りたい場合はその限りではありませんが。

＞人気ないのかな〜・・・・
このカメラはマーケットとしては一般ウケはしないと思いますよ。
ちょっとわかってるコンパクトマニアが買う物だと思います。なんちて

書込番号：2118763

[シェーン]

いやこの２８ｍｍではなく５０５０の３５ｍｍレンズそのままでボディだけ５０６０でｆ値が１．８ほしいですね。

そしたらバリアフリーアングル液晶にパッシブＡＦでｆ１．８って最高！

書込番号：2118898

[るびつぶ]

あ、ちゃんと35mmでいいからって書いてありましたね。失礼しました。

書込番号：2118970

意外と住み分けして後発で出してくっかもね〜、それはそれで魅力的やん。
結構欲しいかも(-.-)

書込番号：2119240

[るびつぶ]

今日の宿題のアップ終わりました。一覧５ページ目以降の写真は閲覧できるようですので、よろしかったら。

それにしても我ながらどれもこれも面白くもなんともない写真だこと．．．
やっぱり人を撮るのが一番いいですね。（言い訳）

書込番号：2119517

お疲れ様でした。
何枚か印象的な写真ありましたよ。
それにしてもオリンパスは着実な一歩、良くも悪くも期待を裏切りませんね。画質に関してそんな感想を持ちました。白とびでバランスが崩れれるところも、マニュアルでやってくださいという事でしょうか。それならコントラストをあげるのは後でも良いと思いますが。。。
とはいえ良くなってるし、他のメーカーとも遜色はないようです。
あとはどれだけ自分の好みにカスタマイズできるかですが、こればっかりは買って使い込んでみないと分かりませんよね。

役に立つレビューがほとんど無い中、大変参考になりました。
るびつぶさんには感謝、感謝です。

書込番号：2119726

[るびつぶ]

おそまつさまでした。
画質に関してはどぎつさがなくなりましたね。
大きな改善点は斜めの黒線が画面内にあった場合気になっていたジャギーがほぼ目立たなくなった事ですね。２５番のショットの白い壁のところでそれがよくわかります。
新しいメーカーサンプルの青空にはノイズが目立ちますが、今日くらいの空であればあまり目立たないようです。

なんか占有したみたいになりましたので、もし遠慮されてるなら他の方どんどんスレ立てて下さい。

書込番号：2120040

[シェーン]

5050の板でもかいたのですが、ヤオオクで買った保障期間内のＣ−５０５０が今日届きましたので動作確認した所、ＣＣＤのドット抜け1個発見？！

ｆ１．８で電源入れてすぐにキャップかぶせてシャッタースピード1秒でドット抜けあり、1/10でもありピクセルマッピングやっても消えず・・・とほほ
以前ヤフオクでＣ−４０４０買ったときもドット抜けありヤフオクではついてないな〜ただいま返品連絡中・・メール来ない・・めんどちー

すいません関係ない話題で

書込番号：2120901

るびつぶさん、ご配慮ありがとう御座います。ニコンのサイトの方は見ることが出来ました。5050に比べ多少、ザラザラ感が減っていますね。5060は、ワイドOK、マクロOK、マルチアングル液晶OK。でも、ぱっと見た目の画質？はG5やG3レベルには達していないのが残念です（人によって感じ方は違うと思いますが）・・・
あと、やはりImageStationの方はやはり見えません。「オリジナルファイルが見つかりません」、となってしまいます。同じ症状の方いらっしゃいませんか？　また、解決された方いらっしゃいますか？

書込番号：2120984

[るびつぶ]

シェーンさん、
1/10で抜けているなら店頭購入品なら不良扱いにしてくれるでしょうが、オークションでは不運ですね。連絡とれるといいのですが。
以前にも別の症状ですが5050板[1368106]でトラブっていた方がいらっしゃいました。
私の5050ZはISO64時２秒までゼロ、３〜４秒でごくうっすらと１点ですが、良かったら私のをお使いになりますか？無傷です。
ここでこういう事書いてはいけないのかもしれませんが。

korokunさん、今（3:30AM）確認してみましたら、やはり全滅になってしまっています。９時頃確認した時は大丈夫だったのですが。
度々すみません。再度問い合わせてみますのでしばらくお待ち下さい。
もし数枚でしたらニコンのほうに再アップしますので、番号を指定して下さい。
重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：2121100

[シェーン]

るびつぶさん
ありがとうございます。今はただ連絡来るのを待つのみですね・・・

保証書印かシールあればメーカーに問い合わせするのですがそれも今はないので連絡待ちです。
ヤフオクで2回デジカメかって2回ともドット抜け・・前回はノンクレーム・ノーリターンでしたが動作異常なしと書いてあったので返品出来ました。ほんとめんどちーです。

書込番号：2121134

[るびつぶ]

イメージステーション利用不可につきまして、さきほど直接電話にて問い合わせ調査してもらったところ、
このアルバムをご覧になった方のどなたかが個々の画像全てに直リンを張ってしまったため、リンク切れを起こしてしまったそうです。
画像への直リンは禁止されているため、システム上自動的にそうなってしまい、復旧させるためにはまた１枚ずつ画像のアップロードからやり直さなければなりませんので、ダイヤルアップＩＳＤＮ環境の私としましては、いかんともしがたい状況です。また繰り返しになる可能性も高いですし。
楽しみにしてくださった方には申し訳ないのですが、何卒ご容赦下さい。

書込番号：2121585

[るびつぶ]

korokunさん、
ニコンの方の画像入れ替えて容量いっぱいまで入れておきましたので、
それで我慢して下さい。

書込番号：2122635

[シェーン]

なんとか連絡が取れＣ−５０５０問題は解決しそうです。（あとは返金待つのみ）

ところで５０５０の時最低だった動画は５０６０では多少まともになりましたでしょうか？Ｃ−７５０はサンヨーとはランクは違いますがそこそこ良かったです。

書込番号：2123950

るびつぶさん、ありがとう御座います、感謝、感謝です。
これから、見させていただきます。
m(_ _)m

書込番号：2124031

[るびつぶ]

画質・フレームレート・音声クォリティ・機能など変わりないように感じました。
ただ640×480サイズが追加されました。これは大きいですね。

返品OKで良かったですね。あらためてどっちにするか、はたまた他機種にするか悩むんじゃないですか。

書込番号：2124038

[るびつぶ]

あと、動画については室内の薄暗いところでも5050Zより明るく撮れますね。双方ISO最低値固定でやってみましたが。
アイリスの追随スピードは同じくらいです。
液晶を自分撮りポジションにできるので、カップルには便利でしょうね。
わたしにゃーかんけーありませんが。

そう言えば私のサンプルには花マクロや背景ボケのものがありませんでしたね。撮ってはあるのですが、双方同等に見えました。メーカーサンプルのと一緒です。
korokunさん、何かリクエストがありましたら撮影して差し替えますよ。

書込番号：2124103

[シェーン]

え〜画質変わりないのですか・・・・・じゃー汚いですね。。

Ｃー７５０は動画綺麗でしたよ。

次のカメラは・・・Ｃ−５０５０また買うか、来年春のパナＬＣ１待つか２８ｍｍｆ２．０は魅力ですよね。
でもオリンパスの画質好きなんだよな〜

書込番号：2124139

[るびつぶ]

＞じゃー汚いですね。。
．．．私にないものを持ってますね（笑

新製品のわりには板の盛り上がりが全然ないので、細かい事をつらつらと書かせていただきます。
メディアの蓋の件には触れましたが、バッテリーの蓋にも工夫がありますね。
蓋が今度はボディの内側にきってあるので、5050Zのようにグリップした小指でぐらぐら動くことがなく、メディア蓋のしっかりさと相まって、グリップした時のソリッド感がかなり気持ちよくなっています。
しかもバッテリー自体は内部のロック爪で固定されていて蓋にテンションもあまりかからないのに、３点で蓋をロックする念の入れようです。

逆に細かい不満点はモードダイヤルの並びが5050Zと同じという事です。
マイモードはＰの隣あたりに持ってきて欲しかったですね。
Ｍの隣だとうっかり動いて気付かない時、露出大ハズレになってしまいます。
あと、セルフタイマー・リモコンボタンも使用頻度はそれほど多くないわりにイイ位置に付いているので、カスタムボタン２にして欲しかったと思います。

書込番号：2124849

[るびつぶ]

マクロやボケの具合は同等と書きましたが、ちょっと訂正します。
テレマクロ・開放絞りの場合、開放F値の関係からか、ボケ具合に差が出ます。
5050Zの方がより背景をボカすことができますね。開放で撮るポートレートなどでも多分同じ傾向となるでしょう。
というわけでニコンのアルバムの方を一部差し替えました。右肩のアドレスで行けます。

書込番号：2124951

[るびつぶ]

たびたび訂正ですみません。
ムービーの画質も違いました。昨夜は夜の室内だったのでわからなかったのですが、昼間の屋外で同サイズで撮影してみると、5060WZのほうがずいぶん画質が良くなっています。使える画質だと思いますよ。
640サイズにすると当然もっと良くなりましたが、15fpsは変わりませんので、秒間30フレームが欲しくなりますね。

書込番号：2124999

バッテリーのモチはどうでしょうか？

書込番号：2125098

[るびつぶ]

ひさちんさん、こちらもご覧になってましたか。
なんかこっちはKD-510Zの時のようには盛り上がりませんよ（洋；

バッテリーもちはメーカー公称６００枚だそうです。
（２枚連続撮影後１０分以上放置の繰り返し、毎回ズーム１往復、ＨＱ画質、液晶モニタとフラッシュは２回に１回使用）

さすがに今回は実際にテストしようという気は起きませんでした。
充電時間６時間ということですが、１度バッテリーアラート状態から充電した時それほどかからなかった気がします。注ぎ足し充電もいけますし。
別売バッテリー、上代￥8,800は高っ。

今私が気になるのは手持ちの外部ストロボＦＬ−４０（広角28mmまで）がワイドパネルなしに綺麗に使えるかどうかということですね。ＦＬ−５０に型替わりしましたから。そのうち試してみます。

書込番号：2125344

＞＞KD-510Zの時のようには盛り上がりませんよ

ぃぇぃぇ、いいトシしたオヤジが舞い上がるのはもう懲りましたから（爆）

最近広角レンズがまた何年かぶりのマイブームでして。
リコーＧ４ｗと５０６０ＷＺがここ数週間、気になってしかたがありません。
が、あまりにも成り立ちが違いすぎて逆にマヨマヨです。
両方とも、何か不当に（？）デカイ気がするんですね。うーん（汗；）

るびつぶさんにＧ４ｗ買って比較してくださいとはさすがに言えません。
カップ麺人生は体に悪いですし（汁；）

書込番号：2125462

[るびつぶ]

そうか、汁；はカップ麺の時までとっとけばよかった。
Ｇ４ｗはノーマークでしたが勘弁して下さい。今度はニボシ生活になります。

それにしてもジー３さんのセリフではありませんが、広角レンズ１本の値段で広角デジカメが買えるんですからイイ時代ではありますね。
そういえばジー３さんが食いついてきませんね．．．．
いつもならハイエンドコンパクト片っ端からお買いあげになるのに。
一眼に行かれちゃいましたかね。他機種板を全くチェックしてないもので。

書込番号：2125530

[シェーン]

今日ビックカメラで動画確認したら綺麗でした、５０５０の動画は最低ですからかなり良くなりましたね。

板が盛り上がらないのにビックではいまちばん売れてるのがＣ−５０６０だそうです。う〜んそれにしてもサンプル画像が少なすぎですね

書込番号：2125538

[るびつぶ]

プチネタですが、
5060WZには5050Zのレンズキャップが使えます。
鏡胴内筒のフィルターネジにフィットします。
「だからどーした」と言われれば、困りましたね。
無理矢理に用途を考えるとすれば、電源を入れてからゆっくりキャップを外したい人向けでしょうか。
或いは電源を入れたまま待機する時に、レンズキャップだけは付けておこう、という場合にポケットにしのばせておけば多少は役に立つかもしれません。ただ標準のキャップより内・外鏡胴の隙間にホコリが入りやすくなるでしょう。
5050Zのキャップは量販店で数百円で売っているはずです。
レンズ前玉スレスレですが、ぶつかることはありません。

．．．．．あぁ、どんどんネタがみみっちくなっていく．．．．

書込番号：2127136