デジタルカメラ > オリンパス > μ-15 DIGITAL
12月12日に購入して、正月をはさんで約1月使用してみました。その感想です。写真には詳しくないので、主に使い方等に関する意見です。
良い点:
・バッテリーの持ちは抜群
もともとそれに引かれて購入したのですが、想像を上回るタフネス
ぶりです。数日の帰省旅行で80枚程度撮影しましたが、電池が
減る様子すら全くありませんでした。
・生活防水はやっぱり便利
実際に水をかけるわけではありませんが、「気を使わない」という
点でやはり気楽です。ボディーも堅牢な感じがして、けっこう無神経
に使えます。途中から子供にも気軽に撮らせるようになってしまい
ました。繊細なDV(SONY)では決して許さなかったことです。
・操作が簡単
大した機能はありません(あっても使えませんが)ので、操作がシ
ンプルです。子供もすぐ覚えてしまいました。
・適度な大きさ
胸ポケットに入るような薄さはありませんが、ズボンのポケットや
ジャケットのポケットに入れておけます。その一方で、構えた時等
の感覚が自然で、手になじむ大きさです。
気になる点:
・フラッシュの力が弱い
自動にしておくと結構マメに発光するのですが、写真になってみる
と薄暗く感じることがあります。電源に余裕があるのだからもう少
し光っても良いのにと思います。
・モードの差が良くわからない
いくつか撮影モードがあるのですが、具体的に何がどう違うのか
よく判らず、結局いつもオートで撮っています。マニュアルにも
詳しい説明はありませんでした。
・ボタンが小さい
下部にある二つのボタンは男性には押しにくいように思えます。
特にレンズを出したまま、撮影した画像を見るためにQuickView
というボタンを2回押すのですが、いまだに私はこれがうまく
できません。
上記の問題は、ミュウ15の問題というより、このクラスのカメラ
全体の問題かもしれません。携帯性を重んじるあまり、少し機能が
犠牲になっているようにも感じました。この辺りは他のカメラにも
詳しい方のご意見を参考にしてください。
以上、私見でした。
書込番号:2301408
0点
2004/02/16 00:17(1年以上前)
こっちに書き込むべきでしたね。
生活防水って本当に必要なんでしょうか?他の機能を充実した方がいいような気がするんですけど。
書込番号:2475110
0点
2004/03/04 17:20(1年以上前)
生活防水はいいですよぉー。渓流釣りが趣味なので景色や渓魚を撮影します。当然水辺なので濡れやすい状況です。手も濡れていたりするし、雨天の釣りでも安心ですね。
書込番号:2545269
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ-15 DIGITAL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2005/11/30 22:40:18 | |
| 2 | 2005/01/23 21:03:18 | |
| 3 | 2006/02/11 14:53:14 | |
| 5 | 2004/12/01 18:46:43 | |
| 3 | 2004/11/21 13:58:36 | |
| 2 | 2004/12/07 18:11:57 | |
| 8 | 2004/11/01 22:34:55 | |
| 4 | 2004/11/03 17:43:47 | |
| 4 | 2012/11/04 22:13:03 | |
| 1 | 2004/10/05 19:52:40 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








