『SHQ to HQ モードの違い』のクチコミ掲示板

[Chuza]

購入してまだ数週間の新規使用者です。来週、ヨーロッパへ旅行に出るつもりですが、C-8080WZで撮影する場合、せっかくですから最大の画像サイズ（3264x2448）で撮影しようと考えています。しかし、数もたくさん撮りたいので、SHQモードで撮るか、HQモードで撮るか迷っています。どなたか、このふたつのモードの実質的な違いを体験されたかたがありましたら、ご教示をお願いいたします。

書込番号：4480535

[写画楽]

こんにちは
実機は持っていませんがＥ−３００の例では、普通にモニターで見ているような状態では、差はわかりません。
要するにＪＰＥＧの圧縮レベルの差ですが、人の目の最も鈍感な部分を狙ってデータを間引いているので、厳密には画質は劣化していてもごまかされてしまいます。
大きく部分拡大したときの階調の差であるとか、レタッチを繰り返したり再圧縮をしたりするときの耐性の違いはあります。

実際に撮り比べてご自分で差がわかるかどうかが肝心です。
端的に言うと、レタッチを頻繁にしないのであればＨＱで枚数を稼ぐ実利は大いにあると思います。

書込番号：4480675

[R.Hand]

今のところ実質的な違いは体験していませんが、将来環境が変われば
違いが分かるかもしれないと何の根拠もなく思いSHQで撮っています。
しかし枚数を気にしながら撮るのも嫌なのでメディアは余裕をもって
用意しています。
撮影のための旅行ならSHQ、旅行の記録の為の撮影ならHQでしょうか。
私ならメディア２〜３枚とポータブルハードディスク持参でSHQで撮影
するかな。

書込番号：4481486

[Chuza]

お二人の先輩の親切なご案内ありがとうございました。旅行前に少し実験し、さらに余分のCompact Flash カードを入手するようにします。

なお、当初の書き込みで「悪」いというコメントがあるかのように分野を選んでしまいましたが、これはもちろん間違いです。「悪」しからず。

書込番号：4485427