『本体の特価情報ではありませんが^^;』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月中旬

  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-770 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

『本体の特価情報ではありませんが^^;』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-770 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

本体の特価情報ではありませんが^^;

2006/05/03 17:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

皆さん、お初です!
「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom 」を今更ながら、購入する(実際は明日届く筈!?)者です^^;

早速本題なのですが、本日・明日届く筈の「CAMEDIA C-770 Ultra zoom 」用のXDカード512MBを購入しようと「Ks岐阜本店」に行ったら「OLYMPUS純正CAMEDIA C-770 Ultra Zoom 専用カメラケース」なる物が680円(定価は4800円だったような)で売っていたので、勢いで購入しましました!
もちろんXDカードもOLYMPUS純正品5980円で購入、こちらは無難なお値段です。

とても渋いケース(親父臭い感じ)で微妙に気に入っています^^
皆さんの街のKs電気でも680円で売っているかもしれないので、購入を考えている方は行ってみて下さいね〜。

では、また覗きますんでよろしくお願いしますね^^ノシ

書込番号:5046426

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA C-770 Ultra ZoomのオーナーCAMEDIA C-770 Ultra Zoomの満足度5

2006/05/03 20:32(1年以上前)

C-770は、細かいマニュアル設定ができるので、
使いやすいカメラです。
動画撮影時もマニュアル設定できます。

欠点は、バッテリの寿命が短いので、音声、液晶画面、起動画面
offにして、予備バッテリを購入して下さい。
予備バッテリは、ロアが人気あります。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=107
2個ほど購入して下さい。
セルは、日本製の方が長持ちします。

書込番号:5046794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/03 20:54(1年以上前)

アクアのよっちゃんさんこんばんは^^

明日、届くと思っていたC-770 が今日の夕方に届きました^^;
昨日届いたメールを今日の朝、確認したので明日届くものだと勝手に勘違いしていました^^;

只今、バッテリー充電中&取説と大格闘してます!
上記の通りまだ本体を電源入れずにイジッテますが今時に無い重量感と無骨さに感動しています^^

>>欠点は、バッテリの寿命が短いので・・・
過去ログにて「ロアの予備バッテリー」についても確認済みです!しかし電源すら入れていないのでどこまでバッテリーの持ちが悪いのかが、確認出来ないのですが「アクアのよっちゃんさん」のアドバイス通り、購入の方向で財務省(嫁はん)に話をしてみます。

世の中GW真っ只中ですが、明日私は早朝より仕事です・・・帰って来てから程々にイジリ倒してみます^^ノシ

書込番号:5046829

ナイスクチコミ!0


hymrcさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:2件 YMRC Photos 

2006/05/05 16:25(1年以上前)

普段はあまりケースを使わないのですが、それだけ安いとひとつ欲しくなりますね。
先日、ストラップを付けて首からぶら下げていたら、シャツのボタンに擦れて液晶モニターにキズを付けてしまいました。
以前使っていたC-2100UZはモニター前面にアクリルらしきカバーがあったので、それと同じ感覚でいてしまったのが敗因です…。

書込番号:5051757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/05 17:32(1年以上前)

hymrcさん、こんんちは!

昨日・今日で早速C-770UZをいじってみました^^
とりあえず手頃な被写体が無かったので近くで走っている電車を最大ズームで追っかけ撮影してみました、流石10倍ズームと一人で感動してしまいました^^;
前に使っていたデジカメが「リコーCaplio RR10」と言う、非常にマニアックな物だったので感動も一塩です^^
しかし・・・走る遠くの電車より近くの息子がうまく撮影出来ず鍛錬あるのみとだと感じました。。。
このカメラとも長い付き合いになりそうなので気長に腕を磨きたいと思います!

後、純正カメラケースの最大の欠点に気付きました・・・・それはケースにカメラを固定したままだと、バッテリーが取り出せない事です!!
まぁ、680円の大特価購入なので持ち運び用と考えて使用する事にします><

長文失礼しました〜ではでは^^ノシ

書込番号:5051920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/05 17:37(1年以上前)


↑誤字脱字だらけは、GW中も仕事のお疲れの脳みその責任ですのでお許し下さい^^;
自己レスで、すみません・・。。。

書込番号:5051937

ナイスクチコミ!0


My-artfさん
クチコミ投稿数:7件

2006/05/05 20:58(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います
実は数日前にE-500を購入したのですが、今更ながらC-770の良さを
実感しています。1眼レフの解像度にあこがれての購入でしたが私のレベルではまだまだです。
2つの取り説を比較するとほぼ同じ量ですのでC-770を使いこなせれば1眼レフレベルの撮影が可能と思います。(私はダメだったけど)
やはりスペアバッテリは必須ですね。
当分C-770も併用で行こうと思っています。
3脚があれば10倍ズームは使えますよ!

書込番号:5052464

ナイスクチコミ!0


My-artfさん
クチコミ投稿数:7件

2006/05/05 21:05(1年以上前)

参考まで追記です
付属品のストラップは金属性のバックルなので、ケースに入れた時
本体や液晶に傷がつく場合があります。
私はガリガリやってしまいましたが、100均の液晶フィルムで助かりました。
その後、金具の部分には熱収縮チューブでカバーしています。

書込番号:5052493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/06 16:24(1年以上前)

My-artfさんこんにちは^^

>>付属品のストラップは金属性のバックルなので・・・
むむむ・・・それは由々しき事態ですね^^;
純正カメラケースなのに弱点ばかりですな・・・。。。
明日100均行って液晶の保護フィルムを購入しようと思います!

明日やっとこ休みなので練習撮影でもやろうと思いきや、あいにくの雨予報・・。。。
早く外でバシバシ撮影を決めてみたいですTT
まだ光学ファンダー使用した撮影もしてませんよ〜トホホ

書込番号:5054778

ナイスクチコミ!0


CHELLEさん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/07 08:46(1年以上前)

私のひとり言

ラークメンソーレさん、hymrc、O−MTさんが新しくこの機器を使い始めて、このページがなにやらにぎわっていますね。
同じユーザーとしても写真とって楽しく、ページ覗いて楽しくと2倍楽しんでいます。

私もこのカメラ好きなんです。小ぶりな割には、色がよくて、それからプログラムモードでも細かい設定ができる。色も単に彩度が高いというのではないんですね。予備のバッテリー2個と予備の256MBのxDカード、さらにサーキュラーPLフィルターを常時持ち歩き、失敗を恐れずにバシバシと撮るのが好きです。

10,000枚を撮影を機に、半年前にLumix FZ30を買いましたが、半分がっかりしました。色がおとなしく、細かい設定もできない。彩度を上げて撮影すると、なんかどきつい品のない写真になってしまう。反面Raw現像の楽しさを初めて理解しましたが、C770ならあらかじめの細かい調整でかなり追い込めるので、カメラの楽しさとしてはC770です。

もうひとつC770の好きなところ。ファイル名が日付+通し番号なんですね。これはとても気に入っています。

かつてあこがれていたCanonのデジタル1眼ですが、最近旧型のものながら常時触れる機会ができました。でもどうも好きになれなずにいます。

ということで、またお会いしましょう。

書込番号:5057153

ナイスクチコミ!0


CHELLEさん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/07 08:49(1年以上前)

あっ hymrcさんの「さん」が抜けていた。ごめんなさい。

書込番号:5057157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/10 23:56(1年以上前)

遅レスです。
ラークメンソーレさん、ご購入おめでとうございます。

C−770UZ、本当に良いカメラです。とにかく綺麗の一言につきます。(クリア感がたまりません)
普段、オートで撮影(いじるのは露出補正のみ)してますがこれでバッチリです。

hymrcさんこんばんは。
hymrcさんの影響を受けて、昆虫写真にチャレンジしてます。撮影した画像を持ってHPの方へ行こうと思っているんですがなかなか行けなくて。
先日も藤の花に寄ってきたクマバチ?の撮影に、大奮闘しました。AF速度が早くないので失敗だらけでしたが、なんとかコツらしきものもつかめる様になってきました。本当に楽しいです。

以外に使えるのがISO400で、どうしてもSSを稼ぎたい時には十分使える画質だと個人的には思います。
あまり知られてないですが(オリファンは知ってる?)オリパスの高感度時のノイズ処理は優秀だと思います。

是非いっぱい撮影してください。

追記です。
液晶保護フィルム、私はゲーム機任天堂DS用(モリ玩具製)のものを使っています。100均の物も使いましたが、フィルム自体がキズキズになってしまうので。DS用はタッチペンでこすられるのにも耐えるような品質なので私は好きです。定価2枚入り600円。欠点はカッターで液晶のサイズに切らなければならないことです。切ると縁が少し盛り上がりますが、はがれたりはしません。E-300で実証済み。本日C770用にも買ってきました。

書込番号:5068069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/11 07:35(1年以上前)

CHELLEさん、O−MTさんこんにちは^^

>>予備のバッテリー2個と・・・
購入してから早1週間・・・・雨ばかりで外に持ち出しての撮影がなかなか叶いません・・・・ですのでまだ購入後1回目のバッテリー充電以来まだ2回目の充電にすら到っていませんTT
たまに室内でカメラケースからC-770を取り出し、一人でニヤニヤした後、意味も無く室内にあるガンプラ&戦闘機(WWU物)をズームで撮影しては消しているような状況です・・。。。。
早く青空の下「うわ!もうバッテリー切れそうやわ!!」ってな状況に陥ってみたいと思う毎日です^^;

>>液晶保護フィルム、私はゲーム機任天堂DS用(モリ玩具製)
この保護フィルター気になります、先日100均ショップに携帯用保護フィルターを見に行ったのですが気に入るものが無く(たった105円ですが^^;)結局購入しなかったんですよね〜ゲーム機任天堂DS用(モリ玩具製)の保護フィルターを探しに近所回ってみますね^^

では次回こそまともな使用感をレス出来る事を願い・・^^ノシ

書込番号:5068582

ナイスクチコミ!0


CHELLEさん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/12 22:32(1年以上前)

雨のしずくの形って想像できますか?
雨の写真って面白いですよ。
軒下を垂れ落ちるしずく、垂れ落ちたしずくの跳ね返り、
770UZの10倍ズームがとても有効です。
もちろんシャッター速度優先で行きましょう。

書込番号:5072854

ナイスクチコミ!0


hymrcさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:2件 YMRC Photos 

2006/05/12 22:45(1年以上前)

皆さん、こんばんは。
色々と参考にさせて頂いております。

私もこのカメラの画質はとても気に入りました。
オリンパスのC-2100UZとキヤノンのIXY DIGITAL 50を使っていましたが、その中間くらいの画質と感じています。
地味過ぎず、派手過ぎずといったところでしょうか。

液晶保護フィルムはエツミの「プロ用ガードフィルム」を使っていますが、貼っていることを感じさせませんので、良い商品なのかなと思っています。
キタムラで450円程度で購入しましたが、何枚入りなのかと思ったら、1枚しか入っていませんでした…。
100均で売っているものと、どれだけの差があるのでしょうね。

また、O−MTさんが仰っていましたが、私もISO400が思ったより使えると感じました。
先日、動物園の夜行性動物を展示している建物内で写真を撮った際、かなりの暗さだったので、やむを得ずISO400を使いましたが、結果は予想よりも悪くないものでした。
こちらのブログのヤマネコ写真です↓
http://rydenxx.exblog.jp/3381170/
ちょっと条件が特殊なので、一般的な撮影への参考にはなりませんが…。

O-MTさん、クマバチを上手に撮られてますね!
私は動くものは、なかなかあそこまで捉えることができません。

ラークメンソーレさん、使用レポートを楽しみにしております!

それでは、失礼致します。

書込番号:5072901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/12 23:47(1年以上前)

ラークメンソーレさん、こんばんは。
液晶保護フィルム、ゲーム機用が本当によいのかどうか分かりませんが、コスト的にも気に入っているので私は使用しています。
参考になるか分かりませんが、貼り方などホームページにアップしました。比較の「液晶フィルム」のところです。
手間もかかるので万人向けではありませんが、興味があればお試しください。でも、無理しないでくださいね。

CHELLEさん、はじめまして。
しずく、撮った事があります。μ800でしたがマクロで落ちる瞬間(空中にある状態)を狙ったのですが、だめでした。
お写真をアップして頂けると嬉しいです。

hymrcさん、恐縮です。
はちの空中での写真は一眼でも撮れませんでした。最後の手段で置きピン(40〜50センチ)にして、ホバリング中のハチにファインダーを見ながら近づいて、ここと言う時にシャッターを切ったものです。見失うは、動くは、どこかへ飛んでいくはで格闘する事数十枚で、中のまぐれの1枚です。でも楽しかったですよ。
液晶フィルムは専用が一番確実ですね。ちょっと、高いのが難点ですね。100均のものも使いましたが、やはり一番キズつき易かったように思います。でも、同価格で4〜5枚買えるので、悩む所ですね。

オリンパスの高感度、実はかなり優秀だと思います。お写真拝見しましたが、私は完璧実用範囲です。最新機のキャノンS3ISのISO400を使ったのですが、正直770UZの方が綺麗に感じました。(ノイズの質は分かりませんが、写真にクリア感が感じられず、積極的には使いたくない出来でした)。
新μシリーズはきっと、1000オーバーでも十分綺麗だと思います。
今、主に770UZを使っていますが最高に良いカメラですね。使い勝手はもちろん、画質(発色、解像感、クリア感)を含め一番好きです。

書込番号:5073166

ナイスクチコミ!0


CHELLEさん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/13 02:18(1年以上前)

雨だれ3態の写真ですが、自分ではウェブサイトを持っていないので、ここに載せておきました。こちらはColeという名前でやっています。

http://blog.so-net.ne.jp/slice_of_viewpoint/2006-05-13

でもblogなので写真は小さくせざるを得ないんですよね。
まあ参考程度に。

書込番号:5073653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/13 15:37(1年以上前)

CHELLEさん、お写真拝見いたしました。

すごーい!!
私もまさにあのような写真を撮ろうと思ったのです。結果はまだしずくが離れていなかったり、画面から消えていたりであのようなジャストな写真は撮れずにあきらめた次第です。
お見事です。しずくの形丸いんですね。ピチョンくんのような形をイメージしがちですが、よく考えたら表面張力の関係(違うかな)で丸くなるはずですよね。でも、こうして写真で実際に見ると感動しますね。
あと、はじけた瞬間。あれもすごいです。狙って撮るのですか?私にはとてもとても。ちなみにあの写真の場合シャッター速度はどの位で写されているんですか?
私も、機会を見て再チャレンジしてみます。

あと、リクエストいいですか。ミルククラウンのような写真撮れないですかね。水滴でもいいんですが、水面に落ちた瞬間の写真はどんななんでしょう?やはり王冠のようになるんですかね?

また楽しいお写真紹介してください。

書込番号:5074910

ナイスクチコミ!0


CHELLEさん
クチコミ投稿数:33件

2006/05/13 23:46(1年以上前)

O−MTさん

一連の写真は100枚とって1枚というようなものです。デジカメだからこそできる技でしょう。ミルククラウンはこれまた奥の深い撮影だと、何かの本で読んだことがあります。


ラークメンソーレさん
晴れてもよし、雨でもよし。吉報をお待ちしています。


書込番号:5076459

ナイスクチコミ!0


hymrcさん
クチコミ投稿数:168件Goodアンサー獲得:2件 YMRC Photos 

2006/05/14 16:59(1年以上前)

CHELLEさん、ブログ拝見致しました。
実に気持ちが良い写真ですね。
特にはじけ散る雨だれというのが素晴らしい!

私も本体の情報ではなく申し訳ありませんが、
レイノックスのマクロコンバージョンレンズ、DCR-150を購入しました。
難波のキタムラで4,540円です。
ちょっと不恰好ですが、普通のクローズアップレンズと違って付け外しが楽になります。
C-770UZに付けてのサンプルと詳細はこちらにまとめました。↓
http://hymrc.michikusa.jp/dcr150.htm

書込番号:5078324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/18 17:28(1年以上前)

CHELLEさん、こんにちは^^

ブログ拝見致しました!
一言・・・「す・・すごい!」でしたよ!!
私も水の雫を撮影出来る位の腕になればチャレンジしてみたいと思います^^
テレビ見て踊っているチビ助を撮影するだけで、ブレブレになってしまうのが今の現状ですが・・。。。(本人は脇を締め・ファインダーを覗くまなざしは真剣な、本気撮影してるつもりなのですが^^;

hymrcさん、こんにちは^^

何気に「ネコ漫画&虫漫画(裏YMRC)」の定期購読者です(笑
やはり、本機の10倍ズーム&発色の良さがにじみ出た作品だと思います^^
使ってこれだけは気付いたのですが・・・チビ助が撮影されてる事に気付いてないんですよね〜そのおかげで室内撮りですが、かなり自然な表情をしたチビ助を撮影する事が出来ます!
チビ助とネコちゃんを一緒にするのはどうかと思いますが、やはりどちらも気付かない所で撮られているからこそ自然になるんだな〜思います。(あくまで私的意見ですが^^;
当たり前の事なのでしょうが、少し感動しました^^
デジイチには到底適わないのでしょうがコンパクトでここまでの撮影が出来れば(出来るのは腕次第ですが)私的に十分なのですよ^^;

O−MTさん、こんにちは^^

O−MTさんのHP「液晶フィルム編」参考にさせて頂きました!
当然の結果・・・不器用な私には「それなり」の出来栄えになってしまいました(笑
本当に参考になり感謝感謝です^^

最後に皆さん程の腕はまったくありませんが、精進しこの場で自分の作品を公開出来れば良いと思いますので、またご教授の方よろしくお願い致します^^

長文失礼しました〜ではでは^^ノシ

書込番号:5089459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/05/18 23:41(1年以上前)

ラークメンソーレさん、こんばんは。
液晶フィルム貼られたのですね。なんか、手間取るものを紹介してしまったようで申し訳ありません。耐久性は良いと思いますので、ガマンしてください。

ところで、お子様達の撮影に奮闘されているようですね。
ラークさんもお気づきになっているようですが、自然な感じで撮りたい時は離れて撮るといいですよ。ストロボをたいてもいいかもしれません。
室内で動いている人や動物を撮るのは難しいですよ。デジ一でISOを相当上げてもブレを止めるシャッター速度の設定はむずかしいです。

私はあまり使わないのですが、動画なんかはいかがでしょう。C770の動画性能はかなりのものと聞きます。踊っている様子でしたら、静止画より楽しいかもしれませんね。

書込番号:5090592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/05/19 06:11(1年以上前)

O−MTさん、おはようございます^^

>>離れて撮るといいですよ。ストロボをたいてもいいかもしれません。
これは正にそうだと思いました^^;
以前使用していたデジカメ(RR10)ではズーム2倍・ストロボ有で撮影すると不自然&チビの関心を引くというような画像しか撮れませんでした・・・・C770ズーム・ストロボだと自然なダンシング(笑)チビ気付かずで撮影出来、当たり前ながらまた感動しました^^;
ISO400での撮影を試みて、ブレブレダンシングになったのも思い出の一つです(笑
過去&他スレでもあるように手振れ補正の無いC770でズーム高感度撮影を行う際には三脚or腕&根性が必要だと感じました!

なんだか、デジカメ素人な話題ばかりですみません^^;

最後に・・・私語とながら、只今引越しの準備で忙しく本当は近くの「某宇宙航空博物館」や「某トヨタ博物館」や「某菜花の里」に行ってバシバシ撮影を決めたいと思っているラークメンソーレでした^^ノシ

書込番号:5091115

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
春の便り 6 2017/03/05 23:40:46
上品だが大伸ばしには耐えない 4 2015/02/12 19:32:33
オリンパスへのお願い 5 2011/04/29 14:46:49
いいカメラですよ。 6 2012/04/20 13:46:16
電源が切れなくなりました 7 2010/03/03 21:47:50
最近復活しております(^^;) 0 2010/01/03 20:36:07
ファームについて 5 2009/12/27 15:16:08
今更ですが 7 2009/12/23 15:45:46
修理か買い替えか 11 2006/11/02 11:01:51
明るい写真 3 2006/07/23 13:52:28

「オリンパス > CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」のクチコミを見る(全 2556件)

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-770 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月中旬

CAMEDIA C-770 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <38

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング